Temat: Odpowiedzialność przewoźnika za działanie kontrolera...

Witam,
proszę o pomoc w rozwiązaniu zagadnienia odpowiedzialności pracodawcy za działania pracowników (art. 430 KC).

Stan faktyczny:
Kontroler biletów -> umowa o pracę z Przewoźnik Sp. z o.o.

Zgodnie z art. 430 KC zwierzchnik odpowiada za szkodę wyrządzoną przez podwładnego osobie trzeciej jeżeli:

a) szkoda została wyrządzona podczas wykonywania powierzonych podwładnemu czynności
b) działanie podwładnego jest zawinione.

I problem dotyczy tego JAK NALEŻY OCENIAĆ czy PRACOWNIK był w trakcie wykonywania ZLECONYCH CZYNNOŚCI czy nie?

Jeżeli Filip zamówi w firmie X zamontowanie anteny i przybyły monter anteny z firmy X - Bogdan podczas montowania jej, zrzuci ją na samochód Filipa, to za tą szkodę odpowiada bez wątpienia pracodawca z 430KC

Jeżeli zaś Filip poprosi bezpośrednio Bogdana (bez uczestnictwa firmy X), który jednak jednocześnie jest pracownikiem firmy X i Bogdan zrzuci antenę na samochód Filipa to OCZYWIŚCIE odpowiada wyłącznie Bogan z 415KC

MOJE PYTANIE BRZMI:

CZY
- Kontroler biletów,
- w czasie pracy,
- w miejscu pracy (tramwaj),
- podczas sprawdzania biletów,
- po dokonaniu zleconego zadania tj. stwierdzeniu, że pasażer nie ma biletu,
- po wylegitymowaniu się jako kontroler biletów:

zatrzymując pasażera Jana, mówiąc na głos do wszystkich pasażerów: "Zobaczcie na tego! On jedzie bez biletu! Co za złodziej!" po czym go uderza w twarz, czym NIEWĄTPLIWIE narusza jego dobra osobiste (nietykalność cielesną, godność i cześć)

wyrządza szkodę W TRAKCIE WYKONYWANIA ZLECONYCH ZADAŃ czy PRZY SPOSOBNOŚCI WYKONYWANIA ZADAŃ?

Ma to KLUCZOWE znaczenie do rozstrzygnięcia sprawy dlatego BARDZO PROSZĘ wszystkich o opinie na ten temat, bo od tego zależy czy odpowiada PRZEWOŹNIK Sp. z o.o. czy KONTROLER BILETÓW O NIEUSTALONEJ TOŻSAMOŚCI.Rafał S. edytował(a) ten post dnia 17.02.10 o godzinie 20:54