Temat: tato.net

http://tato.net

Temat: tato.net

No zobaczmy....

Na początek "O nas" -> Misja wizja i wartości

Wartości:
"- swoją obecność w rodzinie - tylko będąc fizycznie obecny możesz się w pełni angażować w życie swojej rodziny
- aktywny udział w wychowaniu dziecka - jednak obecność fizyczna nie wystarczy, jesteś również odpowiedzialny za wychowanie swego dziecka. Ty jesteś dla niego Przewodnikiem, a ono potrzebuje Twego prowadzenia
- troskę o budowanie trwałych więzi w rodzinie - kochając swą żonę i dzieci dajesz im to, czego najbardziej potrzebują."

W zasadzie na tym mogę skończyć - bo ani nie kocham mojej żony, ani w jej życiu nie jestem fizycznie obecny (chwała Najwyższemu).

Ale idźmy dalej, może znajdę jakąś radę i pomoc....

"Twarze tato.net":
Rada programowa:
parlamentarzysta (brytyjski), socjolog (brytyjski), teolog (rumuński) i podsekretarz stanu w MENiS. Każdy skrupulatnie podaje ilość dzieci jakie ma z żoną - zapewne to ma być wyznacznik kwalifikacji. Zdecydowanie prowadzi teolog.

Zespół:
7 osób, część się chwali przychówkiem, część nie. Profesje:

Teologia: 1 1/2
Historia: 1
Pedagogika: 2 1/2
Filologia polska: 1
Nie podano: 1

Środowisko wyraźnie KULowskie - co kto lubi.

Teraz dział "Rekomendacje"
1. List Metropolity Lubelskiego Arcybiskupa Józefa Życińskiego z 2004 roku, nie jest to rekomendacja, tylko wyraz nadziei, że konferencja (która miała się odbyć tydzień później - na stronie nie znalazłem o niej wzmianki, więc nie wiem czy się odbyła) będzie sukcesem.

2. 23 sierpnia 2004: List Rzecznika Praw Dziecka - Pawła Jarosa

w którym Rzecznik uprzejmie informuje że na w/w konferencji nie będzie - w zamian przesyła czterostronicowy list zawierający jego poglądy na różne punkty - zapewne z programu konferencji.

3. 24 sierpnia 2004: List Przewodniczącego Rady Miasta Lublina - z podziękowaniem za zaproszenie do honorowego patronowania konferencji.

4. Ufff... nareszcie jakaś prawdziwa rekomendacja: ks. Ryszard Krupa, dyrektor Domu Fundacji Jana Pawła II rekomenduje pp. Cupiała i Grzankę do prowadzenia kursów przedmałżeńskich (na podstawie kursu przeprowadzonego dla ok. 60 stypendystów Fundacji pochodzących z Ukrainy, Białorusi, Litwy, Kazachstanu, Rosji i Mołdawii).

5. A teraz lekki kancik: list jest opisany jako "Recomendation of Ken R. Canfield - President of National Center for Fathering", a zawiera nie żadną rekomendację, a ogólne wyrazy poparcia i obietnicę podzielenia się doświadczeniem. NB autor jest teraz członkiem rady programowej...

Reszty czternastu listów podanych na stronie już nie czytałem. Lista imponuje raczej długością niż zawartością. Zajrzałem tylko na koniec. tato.net ma ewidentnie pecha do Rzeczników praw dziecka - tym razem p. Ewa Sowińska (listopad 2006) wymawia się od udziału w kolejnej konferencji. Znamienne - po dwóch latach w liście nadal jest nadzieja, że się fundacji uda wypracować metody działania - i ani słowa o dotychczasowych osiągnięciach (oprócz konferencji).

Koniec znęcania się -- idziemy szukać konkretów:

Czytelnia: to jest ciekawe. Dużo informacji o książkach, w większości proweniencji chrześcijańskiej - co nie dziwi.
Trochę mniej czy bardziej sensownych artykułów i referatów - jak dotąd najciekawszy kawałek serwisu.

Forum: jak to forum - nie czytałem całości, ale poziom merytoryczny typowy dla internetu. Co ciekawe - ani w czytelni ani w podziale forum na "różne sytuacje ojcostwa" nie ma miejsca dla "taty na odległość". Przeoczenie, czy świadome wyparcie?

Rzuciłem się na dział "Wsparcie", szukając informaci o terapiach, grupach wsparcia, spotkaniach - okazuje się że chodzi o wsparcie, ale dla fundacji.

CZEGO MI ZABRAKŁO:

- konkretów.
- miejsca dla 'ojca na przychodne'
- pomocy dla skłóconych rodziców
- w zespole nie ma ANI JEDNEJ osoby z doświadczeniem praktycznym z dziećmi i terapią rodzinną. Ani jednego terapeuty!

W sumie: za dużo marketingu i 'naukawości' a za mało konkretnej pomocy - ale to tylko moja ocena. Kto chce - niech czyta sam.