GoldenLine
Zaloguj się
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Zakres NLP?

Wiem, wiem, "NLP to wszystko co działa", itede, itepe...

Ale tak konkretniej, np. z perspektywy sądowej? Na zachodzie jest całkiem ciekawa dyskusja o tym, co - gdyby np. Bandler chciał w praktyce spróbować dochodzić w sądzie praw wynikających z licencji Society - podpadałoby do worka NLP, a co nie...
Link do wypowiedziLink
Wojciech K.

Wojciech K. Psycholog, pasjonat
japońskiego budo &
bujutsu

Temat: Zakres NLP?

Bardzo ciekawe pytanie, i zarazem trudne (z powodu tego, co napisałeś w pierwszym zdaniu).

Po pierwsze, w skład technik NLP wchodzi modelowanie. Ale z czasem wiele zmodelowanych strategii działania stało się integralnym elementem NLP (np. model Miltona, strategia Disneya). I z tego co wiem, nadal się tak dzieje.

Po drugie, dla mnie NLP to bardziej zbiór różnych technik, nie powiązanych ze sobą żadną główną, spajającą teorią. Wbrew nazwie, wiele technik NLP w ogóle nie odnosi się do mechanizmów lingwistycznych (bo z tą neurolingwistyką to bym nie przesadzał ;-) ).

Myślę, że gdyby chcieć spojrzeć na to z perspektywy sądowej, jak to zasugerowałeś, trzeba by było sporządzić listę wypunktowanych konkretnych technik i powiedzieć "To jest NLP!". Oczywiście takie podejście byłoby redukcjonistyczne i pomijałoby wiele aspektów rzeczywistości (jak techniki nowe, lub z "pogranicza" NLP i innychy dziedzin), ale chyba nie ma przepisu prawnego, który by tego nie robił.
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Zakres NLP?

Nawet w wypadku wypunktowania technik byłyby, podejrzewam pewne wątpliwości.

Np. czy kotwiczenie to NLP?

A Core Transformation?

A Panorama Społeczna?

Gdzie są granice, oto pytanie :)
Link do wypowiedziLink
Wojciech K.

Wojciech K. Psycholog, pasjonat
japońskiego budo &
bujutsu

Temat: Zakres NLP?

No tak, z tym by był problem. Czy kotwiczenie to NLP, czy "po prostu" warunkowanie klasyczne...

Myślę, że w każdych systemach rozwoju/terapii/filozofii etc.są techniki podobne, lub wręcz identyczne. Zwłaszcza, jeśli czerpią od siebie nawzajemNie można dawać jednemu systemowi patentu na daną technikę.

Czyli nie wiem, gdzie leży granica. ;-)
Link do wypowiedziLink
Michał Mącznik

Michał Mącznik Trener Praktycznej
Improwizacji

Temat: Zakres NLP?

Wojciech K.:
No tak, z tym by był problem. Czy kotwiczenie to NLP, czy "po prostu" warunkowanie klasyczne...

Myślę, że w każdych systemach rozwoju/terapii/filozofii etc.są techniki podobne, lub wręcz identyczne. Zwłaszcza, jeśli czerpią od siebie nawzajemNie można dawać jednemu systemowi patentu na daną technikę.

Czyli nie wiem, gdzie leży granica. ;-)

Co do samych technik, to przyszła mi pewna myśl
coca-cola, pepsi - smak (identyczny?) i skład są pewnie podobne.
opakowanie, marketing, docelowi klienci - zupełnie inni

Często różne techniki to powtarzające się, podobne lub minimalnie zmodyfikowane te same narzędzia, tylko inaczej opakowane. Myślę, że z perspektywy sądowej warto by rozpatrzyć samo opakowanie/markę narzędzia i tutaj dać patent.

edit:

Patent na samo narzędzie myślę, że nie ma racji bytu. Przykładowo core transformation. Ktoś ma na to patent. Które dokładnie punkty tej techniki były by opatentowane? Jakie konkretnie elementy? Da się w ogóle coś takiego zrobić? Przecież w zależności od tego można by je po prostu inaczej nazwać i stworzyć inne narzędzia.
"Znajdź swoje wewnętrzne zwierzę mocy, symbol twojego zachowania które chcesz zmienić i pozwól mu przedyskutować zachowanie z wielką radą zwierząt..." ;))Michał Mącznik edytował(a) ten post dnia 02.06.10 o godzinie 13:23
Link do wypowiedziLink
Piotr Krupa

Piotr Krupa menadżer i trener
otwarty na
propozycje

Temat: Zakres NLP?

przy czym znowu wracamy do tego co pisał Wojtek
CT to technika stara, znana i stosowana w wielu metodach rozwoju
dla mnie to co jest strickte nowe w NLP to modelowanie i praca na strukturze
no i nazwa
imo jeżeli chodzi o zastrzeżenia patentowe to można by mówic o zastrzeżeniu znaku towarowego "NLP"
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zakres NLP?

Piotr Krupa:
no i nazwa
imo jeżeli chodzi o zastrzeżenia patentowe to można by mówic o zastrzeżeniu znaku towarowego "NLP"
Coś mi się wydaję, że co najwyżej trademark.
Link do wypowiedziLink
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Zakres NLP?

O trademark NLP była już wojna sądowa, efektem jest m.in. to, że Bandler ma prawa do kolorowego symbolu Society, a Christina Hall do czarno-białego. Natomiast bardziej mnie interesuje kwestia samego zakresu.
Link do wypowiedziLink
Piotr Krupa

Piotr Krupa menadżer i trener
otwarty na
propozycje

Temat: Zakres NLP?

właśnie mi przyszło do głowy
to kwestia, podejścia, nastawienia, ramy
jeżeli w tym co robię stosuję zasadę "pracujemy na strukturze nie na treści" i wykorzystuję modelowanie to jest to korzystam z NLP i to co z tego powstaje mozna nazwać technikami NLP
wszystko jedno czy chodzi o pisanie powieści, jajecznicę czy magie ungo-bongo z wysp hula-gula. Rozpakowuję, dekonstruuję te strategie to jest to NLP i to co w wyniku tej dekonstrukcji uzyskam może wejdź jako element NLP.
Ważne jest też oczywiście czy to co otrzymuje działa w praktyce i czy mogę tego nauczyć innych.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Praktyczne NLP




Wyślij zaproszenie do
Anuluj