GoldenLine
Zaloguj się
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Witam,
Ostatnio spotkałem się z sytuacją, iż strona przeciwna w sądzie próbowała udowodnić fakt darowizny nieruchomości za pomocą świadków. Wydaje mi się że jest zakaz dowodzenia za pomocą świadka, gdy okolicznośc można udokumentować tylko dokumentem
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Art. 890 [Forma] kc
§ 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
§ 2. Przepisy powyższe nie uchybiają przepisom, które ze względu na przedmiot darowizny wymagają zachowania szczególnej formy dla oświadczeń obu stron.

W myśl art. 890 § 1 zd. 2 KC umowa darowizny, przy której zawarciu nie została zachowana forma aktu notarialnego (wynikająca ze zd. 1 przepisu) staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.

Darowizna nieruchomości musi być zawarta w formie aktu notarialnego pod rygorem nieważności i prowadzenie dowodu z przesłuchania świadków na dokonanie tejże czynności uznać należy za niedopuszczalne.
Link do wypowiedziLink
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Jestem tego samego zdania. O dziwo taki wniosek na rozprawie składa profesjonalny pełnomocnik tj.adwokat. Można w tej sprawie coś zrobić? który art. kpc mówi o zakazie takiego dowodzenia.?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Nie ma wprost takich przepisów. Należy doprowadzić do ich wykładni.

Art. 246 kpc [Zeznania świadków; przesłuchanie stron] Jeżeli ustawa lub umowa stron wymaga dla czynności prawnej zachowania formy pisemnej, dowód ze świadków lub z przesłuchania stron w sprawie między uczestnikami tej czynności na fakt jej dokonania jest dopuszczalny w wypadku, gdy dokument obejmujący czynność został zagubiony, zniszczony lub zabrany przez osobę trzecią, a jeżeli forma pisemna była zastrzeżona tylko dla celów dowodowych, także w wypadkach określonych w kodeksie cywilnym.

Akt notarialny jest inną formą szczególną i dany przepis nie powinien mieć zastosowania.
Link do wypowiedziLink
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Wydaje mi się że dobrym przykładem dla zobrazowania tego stanu faktycznego jest art 247 kpc
.Dowód ze świadków lub z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu obejmującego czynność prawną może być dopuszczony między uczestnikami tej czynności tylko w wypadkach, gdy nie doprowadzi to do obejścia przepisów o formie zastrzeżonej pod rygorem nieważności i gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy sąd uzna to za konieczne.
Czyli wnioskując a contrario nie jest dopuszczalny dowód z świadków na okoliczność przekazania w formie darowizny nieruchomości gdyż taka czynność prawna wymaga formy aktu notarialnego.
Nie mnie jednak Sąd stanoł na wysokości zadania i absurdalne wnioski dowodowe oddaliłTen post został edytowany przez Autora dnia 02.12.16 o godzinie 18:29
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

247 kpc dotyczy sytuacji gdyby istniał akt notarialny dla przykładu a strony chciały dowodzić zeznaniami świadków istotne okoliczności umowy, różniące sie od treści aktu
Link do wypowiedziLink
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Czyli generalnie nie ma przepisu w kpc zakazującego takiego dowodzenia. Ale z jakiegoś wynika skoro dowodzenie z tego powodu jest niedopuszczalne
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Dowodzenie ze świadków jest dopuszczalne, ale w tym przypadku bezcelowe - darowizny nieruchomości nie można zawrzeć "ustnie", więc dowodzenie jej tylko zeznaniami świadków z góry skazane jest na niepowodzenie, nawet jeśli świadkowie zeznaliby po myśli pomysłodawcy takiego dowodu.Ten post został edytowany przez Autora dnia 05.12.16 o godzinie 10:52
Link do wypowiedziLink
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Czy jest dopuszczalna praktyka w sądzie żeby pisma procesowe były doręczane stronie przeciwnej na rozprawie. Chyba w takich przypadkach można wnosić o odroczenie rozprawy
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Takie sytuacje są praktykowane w sądach, przy czym strona przeciwna powinna mieć prawo do odroczenia rozprawy celem zajęcia stanowiska lub co najmniej powinna mieć prawo do tego aby sąd zakreślił jej termin do zajęcia stanowiska. Nie mniej jednak jeżeli takie pismo jest obszerne i zawiera wnioski dowodowe to należałoby dążyć do odroczenia rozprawy celem zajęcia stanowiska do pisma.
Link do wypowiedziLink
Rafał N.

Rafał N. Zlecenioborca,
Prawnik, Konstruktor
I, Kontroler Jakości

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

No właśnie powinna mieć. Reguluje to jakiś przepis kpc?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Próba dowodzenia za pomocą świadków

Nie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

03.05.2008 - Atomowa Kwater...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj