Marek
Grabowicz
Key Account Manager,
Altkom Akademia SA
- 1
- 2
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Ba, kiedyś Rosja będzie w NATO, oni jeszcze tego chyba nie wiedzą. Moim zdaniem, Rosja powinna zrozumieć - jedną zasadniczą rzecz. Czym NATO blizej, tym Rosja od zachodu bezpieczniejsza. Powinna zająć się problemem wschodnim, bo tam tkwi największe dla nie zagrozenie w przyszłości.konto usunięte
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Ja tam czekam aż Rosja zrozumie, że prawdziwe zagrożenie ma z drugiej strony (Chiny)i przestnie ujadać na Europę. I zgadzam się, że Rosja będzie w NATO.
Marek
Grabowicz
Key Account Manager,
Altkom Akademia SA
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Monika Adamiak:
Ja tam czekam aż Rosja zrozumie, że prawdziwe zagrożenie ma z drugiej strony (Chiny)i przestnie ujadać na Europę. I zgadzam się, że Rosja będzie w NATO.
Czy na pewno jest to takie oczywiste? Rosja nie patrzy na Chiny jak na potencjalne zagrożenia, tylko jak na strategicznego partnera - dowodem tego są wspólne manewry wojskowe, czy też sprzedaż technologii militarnych. Rosja i Chiny fiszują się z wspólpracą i "dobrosąsiedztwem".
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
To, że Rosja nie patrzy na Chiny jak na zagrożenie wynika z dwóch prawdopodobnych stanów: albo nie rozumieją, albo udają, że nie rozumieją. Reszta jest bez znaczeniaTemat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Część rosyjskich i białoruskich wojskowych poważnie rozważa ewentualność rozmieszczenia na Białorusi do końca 2008 r. dywizji pocisków atomowych średniego zasięgu Topol M - pisze portal internetowy "Biełorusskij Partizan". Portal, powołując się na źródła w kręgach zbliżonych do prezydenta Rosji Władimira Putina, pisze, że ma być to "adekwatna odpowiedź" na amerykańską "tarczę antyrakietową" o jakiej cały czas mówił Kreml.cytat z WP
konto usunięte
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Tomasz Zaborowski:
To, że Rosja nie patrzy na Chiny jak na zagrożenie wynika z dwóch prawdopodobnych stanów: albo nie rozumieją, albo udają,
że nie rozumieją. Reszta jest bez znaczenia
Trzymaj przyjaciul blisko a wrogow blizej. Co maja zrobic Rosjanie? Starac sie o konflikt z Chinami? Staraja sie z nimi wspolpracowac bo im to sie oplaca, widza zagrozenie ale co moga z nim zrobic?
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Zyski sa efektywne wówczas, jeżeli są zaplanowane, jeżeli są wypadkową sa marnowane. W tym wypadku i tak Rosja nie ma wyboru - straci to co zabiorą Chiny, rzecz jasna jeszcze nie dzisiaj.Rosji szansa to tylko NATO i Zachód, ale oni tego nie rozumieją - im się ciagle siła marzy - siła rosyjska
konto usunięte
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Wydaje mi sie ze Rosjanie rozumieja swoje polozenie. Wiedza ze nie moga byc od upadku ZSRR jednym z dwuch mocarstw bo nie dorownaja USA. Wiec zamiast tego wspieraja koncepcje wielo narodowego podzialu wladzy (USA, UE, Rosja, Chiny, Indie itd itp). Wlasnie za to im USA w ostatnich latach ponownie zaczela wchodzic w parade. Poza tym o chinach mowia dzis wszyscy, ale malo kto zdaje sobie sprawe z tego ze wedlug roznych wyliczen Chiny potrzebuja jeszcze przynajmnie 20 lat na dogonienie USA i nie sa az tak grozne jakby to sie wszystkim wydawalo.konto usunięte
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
NATO nie przetrwa kryzysu gruzińskiego.
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Dlaczego nie przetrwa? Kilka słów może...bo d...dało,to pewne...z drugiej strony Gruzji nie ma w NATO, więc dlaczego akurat ten konflikt miałby NATO rozłożyć?konto usunięte
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Według mnie NATO jest stucznie utrzymywane przy życiu od dawna.Amerykanie traktują je jako wygodne narzędzie kontroli zapominając, że kaje Europy Zachodniej przystąpiły do NATO z nadzieją, że USA będą bronić je przed agresją radziecką.
ZSRR nie istnieje, więc istnienie NATO traci sens.
Owszem, Gruzja nie jest w NATO,jednak USA zdecydowanie forsowały propozycję przyjęcia byłych satelitów (w tym Gruzji) ZSRR do struktur NATO. Paradoksalnie po gwałtownej reakcji Rosji na wkroczenie Saakaszwilego do płd.Osetii USA wykazały zaskakująco słabe zainteresowanie.
Może dlatego Polska prosi o pomoc Merkel zamiast Rice...
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
NATO nie jest sztucznie utrzymywane, tylko po upadku ZSRR, nie postawiono nowych celów. Teraz cele przecież są, terroryzm no i nowa Rosja. Jest przed kim uciekać. :):)Nie podoba mi się słowo satelita: co ono oznacza? Kogo i czego?
Winą Europy było zawsze wyręczanie się Ameryką. Jak Ameryka powiedziała pas "mamy ważniejsze sprawy" to Europa się obraziła. Europa jest słaba i bardzo mocno podzielona, bardzo mocno...natomiast nie uważałbym przypadku konfliktu Gruzji za rozpad NATO, owszem Afganistan i podziały wewnętrzne, dlaczego jedni walczą a inni fotografują się z czaszkami. To mogę zrozumieć.
Tak na marginesie: chyba dobrze się stało, że Gruzja nie była w NATO, nie?
O ta sytuacja mogła doprowadzić do rozpadu NATO lub świata na kawałki.
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
greta wierzbińska:
Według mnie NATO jest stucznie utrzymywane przy życiu od dawna.
Amerykanie traktują je jako wygodne narzędzie kontroli zapominając, że kaje Europy Zachodniej przystąpiły do NATO z nadzieją, że USA będą bronić je przed agresją radziecką.
NATO nie jest USA ani potrzebne ani rekomendowane. USA nie zyskuje absolutnnie nic bedac w ich strukturach -- wrecz przeciwnie, jedynie traci. W przypadku ataku jakiegokolwiek z czlonkow, jedynym krajem zdolnym do militarnej pomocy jest wlasnie USA. W przypadku ataku na USA, NATO nie zrobi absolutnie nic.
Bedac czlonkiem NATO, USA jedynie zwieksza swoj bilans 'liabilities' nie powiekszajac bilansu 'assets'. Nie USA potrzebuje Europy w NATO, tylko czlonkowie NATO potrzebuja kogos takiego jak USA. W interesie USA jest wycofanie sie z NATO i zawieranie jedynie umow bilateralnych.Tomasz Z. edytował(a) ten post dnia 21.09.08 o godzinie 07:03
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
No to mamy to czego oczekują państwa powiedzmy wrogo nastawione do NATO i USA. NATO to USA.Fakty mówią nam, że NATO faktycznie, nie jest samodzielną jednostką bez USA. Z tym się zgodzę, tak było. Czy tak jest lub czy tak będzie zdecyduje kilka państw w Europie+...Kanada. Ostatnio widać dużą mobilizację Wielkiej Brytanie (ostatnio=5,10 lat), Kanady właśnie, Holandii, Francji czy...tej naszej Polski. Różne są motywy...nie wnikajmy w nie. Prawdą jest to, że np. w Afganistanie USA nie miałoby takiej siły, gdyby nie pomagali im sojusznicy (2/5 wojsk obecnie). W Europie decyduje polityka, jak społeczeństwo jest przeciw wojnie, a jest...wówczas żaden polityk nie sprzeciwi się woli ludu. Taką mamy Europę, nie dziwmy się, trochę przeszła.
W USA te mechanizmy są nieco inne.
I jeszcze jedno. Na razie żaden kraj natowski nie został zaatakowany. Więc nie twierdziłbym stanowczo, że wówczas nic NATO nie będzie bronić swojego członka. Pewnie zacznie się od polityki, dyplomacji...ale, później, to kto wie. Wolałbym nie sprawdzać.
Tomasz
Zaborowski
badania i analizy
rynku
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Tomasz Z.:
W interesie USA jest wycofanie się z NATO i zawieranie jedynie umów bilateralnych.
To jedno zdanie, burzy porządek światowy, doprowadza do sytuacji, w której USA zachowują się jak...Rosja. Daje bardzo duże pole manewru, ale mocno rośnie również liczba krajów takiej polityce się sprzeciwiającej.
Grzegorz Szymański
Bartosz Robiński :-)
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
Marek Grabowicz:
Monika Adamiak:
Ja tam czekam aż Rosja zrozumie, że prawdziwe zagrożenie ma z drugiej strony (Chiny)i przestnie ujadać na Europę. I zgadzam się, że Rosja będzie w NATO.
Czy na pewno jest to takie oczywiste? Rosja nie patrzy na Chiny jak na potencjalne zagrożenia, tylko jak na strategicznego partnera - dowodem tego są wspólne manewry wojskowe, czy też sprzedaż technologii militarnych. Rosja i Chiny fiszują się z wspólpracą i "dobrosąsiedztwem".
Fakt, Szanghajska Organizacja Współpracy cały czas się rozwija, niemniej jednak obydwa państwa nie są stabilnymi, sentymentalnymi graczami na arenie międzynardowej i w ciągu kilku-kilkunastu lat sytuacja może się diametralnie zmienić.
Grzegorz Szymański
Andrzej G. Pan tu nie siedział
Temat: NATO - Rosja: czy mamy nową "Zimną Wojnę" ?
A Francuzi budują Rosjanom okręty desantowe. Tak na wypadek desantu...:)- 1
- 2
Podobne tematy
-
Polityka międzynarodowa » Rosja w NATO -
-
Polityka międzynarodowa » Kosowo podległe czy niepodległe ? -
-
Polityka międzynarodowa » WIKILEAKS - zdrada interesow narodowych, czy nowe... -
-
Polityka międzynarodowa » Polska prezydencja: sukces czy porażka? -
-
Polityka międzynarodowa » Rosja po wyborach prezydenckich -
-
Polityka międzynarodowa » Czy Abchazja oddała część terytorium Rosji? -
-
Polityka międzynarodowa » NATO -
-
Polityka międzynarodowa » Czy są kłopotliwe tematy,których nie ruszamy? -
-
Polityka międzynarodowa » Rosja broni rodaków -
-
Polityka międzynarodowa » Czy Kurdowie zasluguja na niepodleglosc? -
Następna dyskusja: