GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Wszyscy znamy z d..y wziętą liczbę 6 milionów Żydów zgładzonych w obozie.
Proponuję rozpocząć odliczanie i zobaczyć, który z nas zostanie pierwszy oskarżony :).


Ja, Mariusz Gabriel Kamiński, twierdzę wszem i wobec, że zgineło co najwyżej 5 995 000 Żydów.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

A ja twierdzę, że nie wiem ilu, tak naprawdę, Żydów w Holocauście zginęło.
Może to być nawet liczba nie przekraczająca 2 milionów.
Spora część historyków zgadza się z twierdzeniem, że nie zginęło 6 milionów Żydów, że liczba ta jest zawyżona.
Powody jej zawyżenia są zwykle różne. Zgadzam się z prof. Normanem Finckelsteinem, że najczęściej zawyżanie liczby ofiar Holocaustu jest powodowane polityką albo chęcią zbicia dużej kasy na tzw. Holocaust Industry.

Liczba 6 milionów jest też używana jako liczba-symbol.
Na całe nieszczęście nie powinna być używana w tym kontekście.
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

a ja mysle ze 6,66 miliona, dlatego KK tak nie lubi starozakonnych
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Adam Bulandra:
a ja mysle ze 6,66 miliona, dlatego KK tak nie lubi starozakonnych

Ciekawe, czy zawyżanie to też jest kłamstwo Oświęcimskie. Mam dziwne przeczucie, że w tę strone można pałę giąć do punktu złamania.
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

cz 6mln, czy 2, czy to ma zasadnicze znaczenie, w tym co się stało?, a jak 2 mln, to znaczy, że za mało?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
cz 6mln, czy 2, czy to ma zasadnicze znaczenie, w tym co się stało?, a jak 2 mln, to znaczy, że za mało?


Oj, chyba Pani nie wie o co chodzi...
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

tak Pan myśli?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
tak Pan myśli?


Tak
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Mariusz Gabriel Kamiński:
Ewa M.:
tak Pan myśli?


Tak
to zacznij odliczanie, co by czasu Tobie starczyło
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
Mariusz Gabriel Kamiński:
Ewa M.:
tak Pan myśli?


Tak
to zacznij odliczanie, co by czasu Tobie starczyło


A co ma jedno z drugim? :)
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Mariusz Gabriel Kamiński:
>
Tak
to zacznij odliczanie, co by czasu Tobie starczyło


A co ma jedno z drugim? :)
hahahah dałam Ci plusa(absolutna pomyłka), sam pisałeś o odliczaniu,
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

no dobra Kamiński powiedział, co powiedział, ale czy znaczy to, ze jest antysemitą?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
Mariusz Gabriel Kamiński:
>
Tak
to zacznij odliczanie, co by czasu Tobie starczyło


A co ma jedno z drugim? :)
hahahah dałam Ci plusa(absolutna pomyłka), sam pisałeś o odliczaniu,


Jeszcze raz w takim razie:
Napisała Pani "cz 6mln, czy 2, czy to ma zasadnicze znaczenie, w tym co się stało?"

W kontekście "Kłamstwa Oświęcimskiego" ma zasadnicze znaczenie i tego Pani nie zrozumiała. Czy teraz jest to jasne?

P.S Nie przypominam sobie, żebyśmy przeszli na Ty.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
no dobra Kamiński powiedział, co powiedział, ale czy znaczy to, ze jest antysemitą?


Kultury nie uczą na uniwerkach tylko ma się ją we krwi prawda?
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Mariusz Gabriel Kamiński:
Ewa M.:
no dobra Kamiński powiedział, co powiedział, ale czy znaczy to, ze jest antysemitą?


Kultury nie uczą na uniwerkach tylko ma się ją we krwi prawda?
to zależy jaka krew:)), trochę nauki nie zawadzi))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
Mariusz Gabriel Kamiński:
Ewa M.:
no dobra Kamiński powiedział, co powiedział, ale czy znaczy to, ze jest antysemitą?


Kultury nie uczą na uniwerkach tylko ma się ją we krwi prawda?
to zależy jaka krew:)), trochę nauki nie zawadzi))

Wychowania też nie zawadzi. Polecam, zanim zacznie się Pani do kogoś innego odnosić po nazwisku.
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

P.S Nie przypominam sobie, żebyśmy przeszli na Ty.
i owszem, nie przeszliśmy, ale wynika z tego, że Pan preferuje przerost formy nad treścią. Skoro Pan tak przywiązuje formę, a nie myśl przewodnią, to dalsza dyskusja z PANEM jest bezcelowa. Szanowny Panie wyluzuj.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Mariusz Gabriel Kamiński:
Ewa M.:
no dobra Kamiński powiedział, co powiedział, ale czy znaczy to, ze jest antysemitą?


Kultury nie uczą na uniwerkach tylko ma się ją we krwi prawda?

Tu się nie zgodzę. Kultury nie ma się we krwi. Trzeba jej się jednak nauczyć. Dobrze jednak uczyć się od kogoś kto kultury uczył się od dobrych nauczycieli.

Tylko po co się kłócić?

Sprawa tzw. kłamstwa Oświęcimskiego jest bardzo kontrowersyjna i nie czyni antysemity z nikogo kto chce się na ten temat wypowiedzieć.

Prof. Finkelstein wypowiada się na temat państwa Izrael mówiąc, że jest on okrutne i barbarzyńskie. Czy tego człowieka, który jest Żydem, a jego matka i ojciec byli Polakami i przeżyli warszawskie Getto jak i obozy koncentracyjne, można nazwać antysemitą?
Ja podpisuję obiema rękami pod tym co napisał i mówi prof. Norman Finkelstein. Antysemitą byłem już nazywany wielokrotnie. Nie obrażam się za to, bo wiem, że nim nie jestem.Janusz S. edytował(a) ten post dnia 17.08.09 o godzinie 17:48
Link do wypowiedziLink
Ewa K.

Ewa K. bo życie jest nie
tylko po to, żeby
brać...

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

>
Wychowania też nie zawadzi. Polecam, zanim zacznie się Pani do kogoś innego odnosić po nazwisku.
j.w. nazwiska Szanownego Pana nie znam, i nie mam ochoty poznac, jest Pan na gl, gdzie zwyczajowo pisze się per TY, ale skoro Panu to doskwiera i to jest największą Pana bolączką, to się poprawiam, ubolewam, że Panu nie chodzi o sens wątku, który Pan założył. Oczywiście p[ozdrawiam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kłamstwo oświęcimskie - eksperyment.

Ewa M.:
P.S Nie przypominam sobie, żebyśmy przeszli na Ty.
i owszem, nie przeszliśmy, ale wynika z tego, że Pan preferuje przerost formy nad treścią. Skoro Pan tak przywiązuje formę, a nie myśl przewodnią, to dalsza dyskusja z PANEM jest bezcelowa. Szanowny Panie wyluzuj.


:))) Odnosznie się do obcej osoby per Pan czy Pani to "przerost formy nad treścią". Muszę to gdzież zapisać :))

Myli Pani wyluzowanie z wieśniactwem.

p.s Kilka rad na przyszłość: Elementarna kultura obowiązuje także w internecie. Nie mówimy o kimś po nazwisku. Zapoznajemy się z tematem watku, zanim się wypowiemy itp i itd. No ale to faktycznie zależy od tej "krwi". Ja wracam do tematu.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj