Tadeusz Młochowski

Tadeusz Młochowski radca prawny, Poznań

Temat: Małżonkowie

W załączeniu przedkładam dziwny wyrok NSA. Z jego treści można wywnioskować, że zasada z art. 8 ust. 1 nie ma zastosowania do majątku wspólnego małżonków.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r.
II FSK 361/11
Tytuł: Przychody ze źródła wspólnego.
Przepis art. 8 ust. 1 u.p.d.o.f. nie dotyczy przychodów małżonków pozostających we wspólności majątkowej.
(...)
Sąd pierwszej instancji nie naruszył także art. 8 ust. 1 i ust. 3 u.p.d.o.f. poprzez błędną ich wykładnię. Zgodnie z pierwszym z powołanych przepisów przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. Z art. 8 ust. 3 u.p.d.o.f. wynika natomiast, że zasady, o których mowa w ust. 1 i 2, mają również zastosowanie do małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa, osiągających ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 przychody ze wspólnej własności, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy, chyba że złożą pisemne oświadczenie o opodatkowaniu całości dochodu osiągniętego z tego źródła przez jednego z nich. W ocenie skarżącej, ust. 1 art. 8 dotyczy również przychodów małżonków pozostających we wspólności majątkowej, osiągniętych w wyniku sprzedaży rzeczy wchodzącej w skład majątku wspólnego, co potwierdza w jej ocenie treść ust. 3 tego przepisu. Poglądu tego nie można podzielić.