Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
konto usunięte
konto usunięte
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:Myśli Pan, ze pochodzenie wytycza przyszłość?
Najgorszą rzeczą jest to że PIS podszył się pod prawicę w Polsce.
To nie jest żadna partia PRAWICOWA!
Ich pomysły społeczne - wspieranie tej częsci społeczeństwa, która nie będzie
w stanie zostać nigdy jego motorem
Ich pomysły gospodarcze - oparcie na związkach zawodowych - gospodarka stoi w miejscu
Ich pomysły finansowe - tani populizm i rozdawnictwo kasy
Ponadto mamy do czynienia z całą serią dziwnych zagrywek:
antychrześcijańskich - przywrócenie kary śmierci
antypolskich - próba bojkotu EURO 2012 oraz nawoływania do obywatelskiego nieposłuszeństwa
PIS TO TYLKO KONSERWATYWNA LEWICA
Dziś ich elektorat jest tak zmieszany z elektoratem SLD że Miller biega na ich demonstracje:
Paradoks historii: Leszek Miller po stronie „Solidarności”
http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-slawomira-siera...
Nie na darmo przodkowie Kaczyńskiego byli carskimi oficerami, oj nie na darmo....
Wybierzmy przeszłość!
http://www.wprost.pl/ar/?O=74798
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:Po to jak SLD, Ruch Palikota i inne partie.
Po co istnieje PIS?
A co u Palikota? Tam to są cyrki.
Zablokować i zneutralizować prawicę w Polsce. Skanalizować ją w kompromitujący nurt rydzykowy, zrobić z nich nieszkodliwych wariatów kręcących się w kółko, blokujących wszelką aktywność państwa, tak żeby reformowało się jak najwolniej.
Przy okazji kompromitować Kościół Katolicki działaniami w stylu "obrona krzyża".
A próba bojkotu Ukrainy przez Kaczyńskiego? Co to za zagrywka?Pewnie teraźniejszy przed tym terminem spłacimy:)
A gloryfikacja PRLu, Gierka i lat 70-tych? Czemu to miało służyć? - jeszcze do 2015r będziemy to szczęście spłacać (chodzi o PRLowski dług)
W prorosyjskiej Odessie czyj pomnik niedawno odsłonięto?Ja PO Niemcom:)
ISTNIENIE PISU JEST W INTERESIE ROSJI !
Zauważcie, że oni nigdy nie prezentują żadnych konstruktywnych propozycji zmian czy reformA inni?
Tą pseudoprawicę trzeba zlikwidować i powołać na to miejsce prawdziwą partię prawicową.Jest Pan na jej stronach:)
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski:
Rafał Ciołek:Po to jak SLD, Ruch Palikota i inne partie.
Po co istnieje PIS?
Po przejęcie władzy.A co u Palikota? Tam to są cyrki.
Zablokować i zneutralizować prawicę w Polsce. Skanalizować ją w kompromitujący nurt rydzykowy, zrobić z nich nieszkodliwych wariatów kręcących się w kółko, blokujących wszelką aktywność państwa, tak żeby reformowało się jak najwolniej.
Przy okazji kompromitować Kościół Katolicki działaniami w stylu "obrona krzyża".
A próba bojkotu Ukrainy przez Kaczyńskiego? Co to za zagrywka?Pewnie teraźniejszy przed tym terminem spłacimy:)
A gloryfikacja PRLu, Gierka i lat 70-tych? Czemu to miało służyć? - jeszcze do 2015r będziemy to szczęście spłacać (chodzi o PRLowski dług)
W prorosyjskiej Odessie czyj pomnik niedawno odsłonięto?Ja PO Niemcom:)
ISTNIENIE PISU JEST W INTERESIE ROSJI !
Zauważcie, że oni nigdy nie prezentują żadnych konstruktywnych propozycji zmian czy reformA inni?
Czy podwyższenie wieku emerytalnego to konstruktywna reforma?
Tą pseudoprawicę trzeba zlikwidować i powołać na to miejsce prawdziwą partię prawicową.Jest Pan na jej stronach:)
Zapraszam do działania nie przez likwidację konkurencji a przez konkurencyjność w działaniu:)
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:
No mógłby, ale czy te treści są warte uwagi?A co u Palikota? Tam to są cyrki.
Palikot to lewicowa ekstrema. Ale nie udaje kogoś kim nie jest.
Mógłby swoje poglądy głosić w stroju księdza na przykład.
A kto zna termin spłaty?Pewnie teraźniejszy przed tym terminem spłacimy:)
Teraźniejszy to spłacimy dużo później, bo jest on dużo większy, ale i PKB mamy większe.
Musimy inwestować, żeby się rozwijać.Tak. Inwestycja musi mieścić się w naturalnych warunkach bankowych bo po to są banki.
Fakt, rząd zaniża relacje długu do PKB (oficjalnie 54% - tzw polska metodologia liczenia), de facto wg oszacowań Ernst&Young to 71% (2011r).Dla kogo są te wskażniki?
Zadłużenie wewnętrzne jeszcze wzrośnie do 80-85% w ciągu kilku najbliższych lat i dopiero wtedy zacznie spadać.Dlaczego ma wzrastać? Nie widzę przyczyn?
Nie należy jednak panikować dopóki zadłużenie nie przekracza 100% PKBWewnętrzne zadłużenie kraju może być jak np w Grecji ale czy o to chodzi?
- dzisiejsze realia ekonomiczne na świecie sa diametralnie inne od tych które panowały gdy ustalano pewne standardy.Standardy ustala rynek na dzień dzisiejszy. Jutro rynek ustali inne:)
Mnie też PiS nie interesuje a interesuje mnie również gospodarka chińska.ISTNIENIE PISU JEST W INTERESIE ROSJI !Ja PO Niemcom:)
Mnie PO nie interesuje - interesują mnie Chiny
Nie było?Zauważcie, że oni nigdy nie prezentują żadnych konstruktywnych propozycji zmian czy reformA inni?
Czy podwyższenie wieku emerytalnego to konstruktywna reforma?
W tym momencie i tak już nie było innego wyjścia.
Reformy należało zacząć w 2000r.Nie. Były propozycje w 1989, 1990 roku. Mało tego to ci, co teraz bzdury opowiadają to w tym uczestniczyli. Myślę o Borusewiczu.
Propozycja innego rozwiązania, na przyszłość, jest tutaj:No tak, ale dlaczego ktoś musi właśnie tak bawić się.
http://www.goldenline.pl/forum/2922526/wielopokoleniow...
Napiszę teraz tak: przeczytam w wolnej chwili bo to jest jakaś propozycja.Tą pseudoprawicę trzeba zlikwidować i powołać na to miejsce prawdziwą partię prawicową.Jest Pan na jej stronach:)
Zapraszam do działania nie przez likwidację konkurencji a przez konkurencyjność w działaniu:)
Proszę bardzo.
http://www.goldenline.pl/forum/strategia-gospodarcza-d...
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski:
Rafał Ciołek:No mógłby, ale czy te treści są warte uwagi?A co u Palikota? Tam to są cyrki.
Palikot to lewicowa ekstrema. Ale nie udaje kogoś kim nie jest.
Mógłby swoje poglądy głosić w stroju księdza na przykład.
A kto zna termin spłaty?Pewnie teraźniejszy przed tym terminem spłacimy:)
Teraźniejszy to spłacimy dużo później, bo jest on dużo większy, ale i PKB mamy większe.
Kto zna w3ysokośc kar za nie spłatę kredytu w terminie?
Musimy inwestować, żeby się rozwijać.Tak. Inwestycja musi mieścić się w naturalnych warunkach bankowych bo po to są banki.
Fakt, rząd zaniża relacje długu do PKB (oficjalnie 54% - tzw polska metodologia liczenia), de facto wg oszacowań Ernst&Young to 71% (2011r).Dla kogo są te wskażniki?
Dla społeczeństwa?
Zadłużenie wewnętrzne jeszcze wzrośnie do 80-85% w ciągu kilku najbliższych lat i dopiero wtedy zacznie spadać.Dlaczego ma wzrastać? Nie widzę przyczyn?
Nie należy jednak panikować dopóki zadłużenie nie przekracza 100% PKBWewnętrzne zadłużenie kraju może być jak np w Grecji ale czy o to chodzi?
Czy rząd ma zajmować się gospodarką?
- dzisiejsze realia ekonomiczne na świecie sa diametralnie inne od tych które panowały gdy ustalano pewne standardy.Standardy ustala rynek na dzień dzisiejszy. Jutro rynek ustali inne:)
Mnie też PiS nie interesuje a interesuje mnie również gospodarka chińska.ISTNIENIE PISU JEST W INTERESIE ROSJI !Ja PO Niemcom:)
Mnie PO nie interesuje - interesują mnie Chiny
Dlaczego miałbym z jej produkcji i usług nie skorzystać? Z amerykańskiej nie mogę bo nie mam wizy:)
Nie było?Zauważcie, że oni nigdy nie prezentują żadnych konstruktywnych propozycji zmian czy reformA inni?
Czy podwyższenie wieku emerytalnego to konstruktywna reforma?
W tym momencie i tak już nie było innego wyjścia.
Sam uczestniczyłem w przygotowaniu systemu rozwiązań emerytalnych. Były, tylko pseudo Solidarnościowcy w osobach TUSK i Marszałek senatu rozwalili tą propozycję systemu.Reformy należało zacząć w 2000r.Nie. Były propozycje w 1989, 1990 roku. Mało tego to ci, co teraz bzdury opowiadają to w tym uczestniczyli. Myślę o Borusewiczu.Propozycja innego rozwiązania, na przyszłość, jest tutaj:No tak, ale dlaczego ktoś musi właśnie tak bawić się.
http://www.goldenline.pl/forum/2922526/wielopokoleniow...
To jest typowo socjalistyczna propozycja.
Moja jest propozycja jest prosta: masz ubezpieczyć się na starość. Wybór sposobu ubezpieczenia należy do ciebie.Napiszę teraz tak: przeczytam w wolnej chwili bo to jest jakaś propozycja.Tą pseudoprawicę trzeba zlikwidować i powołać na to miejsce prawdziwą partię prawicową.Jest Pan na jej stronach:)
Zapraszam do działania nie przez likwidację konkurencji a przez konkurencyjność w działaniu:)
Proszę bardzo.
http://www.goldenline.pl/forum/strategia-gospodarcza-d...
Dodam, że wolność gospodarcza daje szanse na wzbogacenie się społeczności a bogata społeczność tworzy bogaty kraj:)
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:
Zgoda. Właśnie w tym problem. że społeczeństwo czeka na przywódcę, któery obieca im inne zycve.No mógłby, ale czy te treści są warte uwagi?
Za chwilę przyjdzie i taki - okaże się że Palikot jest przy nim słaby :)
Właśnie, dlaczego?Kto zna wysokośc kar za nie spłatę kredytu w terminie?
Dług jakiś będzie zawsze. Tylko Chiny nie są dziś zadłużone
Nie ja sprzedałem polskie banki ani pan. Były. Dlaczego nie są polskie? Mogą byś a wystarczy zwykła konkurencyjność. Dlaczego nie konkurują nasze z innymi bankami?Musimy inwestować, żeby się rozwijać.Tak. Inwestycja musi mieścić się w naturalnych warunkach bankowych bo po to są banki.
Tylko to nie są polskie banki. Rodzimy kapitał dopiero jest tworzony. Na efekty poczekamy jeszcze z 10 lat.
Kto publikuje złe wieści?Fakt, rząd zaniża relacje długu do PKB (oficjalnie 54% - tzw polska metodologia liczenia), de facto wg oszacowań Ernst&Young to 71% (2011r).Dla kogo są te wskażniki?
Dla społeczeństwa?
Oficjalne dla UE żeby dobrze wyglądało.
Publikowane przez EY dla społeczeństwa.
S kto zagwarantuje? Rząd?Zadłużenie wewnętrzne jeszcze wzrośnie do 80-85% w ciągu kilku najbliższych lat i dopiero wtedy zacznie spadać.Dlaczego ma wzrastać? Nie widzę przyczyn?
Żartuje Pan sobie?
Nie należy jednak panikować dopóki zadłużenie nie przekracza 100% PKBWewnętrzne zadłużenie kraju może być jak np w Grecji ale czy o to chodzi?
Takie nie będzie. Grecja ma ok 200% PKB zadłużenia (i to wersja raczej optymistyczna)
Nie. Żadne warunki:)Czy rząd ma zajmować się gospodarką?
Nie. Ale ma stwarzać optymalne warunki do jej wzrostu,
szczególnie w przypadku państwa rozwijającego się takiego jak Polska.Polska jest takim samym jak inne kraje. Polska nie rozwija się a jest podmiotem gospodarczym jak inne kraje:)
Nie?:)- dzisiejsze realia ekonomiczne na świecie sa diametralnie inne od tych które panowały gdy ustalano pewne standardy.Standardy ustala rynek na dzień dzisiejszy. Jutro rynek ustali inne:)
Komu one potrzebne? Gospodarce rynkowej?Mnie też PiS nie interesuje a interesuje mnie również gospodarka chińska.ISTNIENIE PISU JEST W INTERESIE ROSJI !Ja PO Niemcom:)
Mnie PO nie interesuje - interesują mnie Chiny
Dlaczego miałbym z jej produkcji i usług nie skorzystać? Z amerykańskiej nie mogę bo nie mam wizy:)
Mamy strategiczne stosunki od grudnia 2011r. Wynika z tego wiele konsekwencji.
Dziś wchodzą w grę również Wietnam i Birma. Polecam grupy o Chinach zakładane przez Pana Marcina Nowaka na GL: http://www.goldenline.pl/marcin-nowak4Zgoda. Korzystanie z obopólnych interesów wskazane. Uzależnienie nie:)
Cisza?:)Zauważcie, że oni nigdy nie prezentują żadnych konstruktywnych propozycji zmian czy reformA inni?
Czy podwyższenie wieku emerytalnego to konstruktywna reforma?
Już zaznaczyłem ten temat w innym wątku:)W tym momencie i tak już nie było innego wyjścia.Nie było?
Sam uczestniczyłem w przygotowaniu systemu rozwiązań emerytalnych. Były, tylko pseudo Solidarnościowcy w osobach TUSK i Marszałek senatu rozwalili tą propozycję systemu.Reformy należało zacząć w 2000r.Nie. Były propozycje w 1989, 1990 roku. Mało tego to ci, co teraz bzdury opowiadają to w tym uczestniczyli. Myślę o Borusewiczu.Propozycja innego rozwiązania, na przyszłość, jest tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/2922526/wielopokoleniow...
Nie bardzo rozumiem. Czy wiara katolicka obliguje mnie jak mam zabezpieczyć się na przyszłość? Czyli moja emerytura? Wiara ma mnie to zapewnić?No tak, ale dlaczego ktoś musi właśnie tak bawić się.
To jest typowo socjalistyczna propozycja.
To nie jest propozycja socjalistyczna. Wynika ona z katolickiej nauki społecznej i jej naczelnej zasady dobra wspólnego.
Nie ma reakcji?:)Moja jest propozycja jest prosta: masz ubezpieczyć się na starość. Wybór sposobu ubezpieczenia należy do ciebie.
No tak, a czy mogę to zrobić po swojemu?:)Tą pseudoprawicę trzeba zlikwidować i powołać na to miejsce prawdziwą partię prawicową.Jest Pan na jej stronach:)
Zapraszam do działania nie przez likwidację konkurencji a przez konkurencyjność w działaniu:)
Proszę bardzo.
http://www.goldenline.pl/forum/strategia-gospodarcza-d...
Napiszę teraz tak: przeczytam w wolnej chwili bo to jest jakaś propozycja.
Dodam, że wolność gospodarcza daje szanse na wzbogacenie się społeczności a bogata społeczność tworzy bogaty kraj:)
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski:
Dług jakiś będzie zawsze. Tylko Chiny nie są dziś zadłużoneWłaśnie, dlaczego?
Nie ja sprzedałem polskie banki ani pan. Były. Dlaczego nie są polskie? Mogą byś a wystarczy zwykła konkurencyjność. Dlaczego nie konkurują nasze z innymi bankami?Musimy inwestować, żeby się rozwijać.Tak. Inwestycja musi mieścić się w naturalnych warunkach bankowych bo po to są banki.
Tylko to nie są polskie banki. Rodzimy kapitał dopiero jest tworzony. Na efekty poczekamy jeszcze z 10 lat.
Wystarczy, że z europejskimi.
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:W kraju socjalistycznym a wręcz komunistycznym są najniższe koszty pracy?
Ryszard Zielinski:Dług jakiś będzie zawsze. Tylko Chiny nie są dziś zadłużoneWłaśnie, dlaczego?
Bo mają najniższe koszty pracy i najwięcej ludzi do roboty.
Co?Dlaczego nie konkurują nasze z innymi bankami?
Wystarczy, że z europejskimi.
W 1989r Polska dysponowała praktycznie 0 (zerowym) kapitałem.
Dlatego komuniści ukradli wcześniej co się jeszcze dało i oddali władzę.Następni co przejęli władzę również ukradli wszystkio
Banki może i były tylko puste + gigantyczny dług do spłaty.Dla kogo? Banki i dług? Przecież to zwykli pośrednicy.
Żeby można było w ogóle wystartować trzeba było odbudować zaufanie finansowe zachodu,Zachodu? A co zachód ma wspólnego z wolną gospodarką?
tak żeby wprowadzili tu swój kapitałA wschodni nie może?
i puścili go w obrót na naszym runku,Więc każdy jest mile widziany, prawda? Polski też?
oczywiście zarabiając dla siebie ale jednocześnie ożywiając rynek.Jak każdy kapitał:)
Kolejnym krokiem było ustabilizowanie finansów (hieperinflacja).Teraz jej nie ma, ale wszystko wskazuje, że będzie:)
Prywatyzacja zaś była konieczna gdyż w pierwszych latach transformacji nie było pieniędzy nawet na elementarne potrzeby państwa.Były z tym, ze najpierw państwo, czyli struktury rządowe musiały napełnić swoje kieszenie czyli tzw skok na kasę i dalej to już poleciało.
Rafał
C.
Prezes,
Stowarzyszenie
Inżynierów Polskich
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Rafał Ciołek:Zgadza się. Trudno mnie zrozumieć te czasy w których żyłem i uczestniczyłem mając około 50 lat.
Ok, szkoda czasu. Pan nic nie rozumie z realiów po 1989.
Dyskusja z Panem jest bezcelowa.Pewnie tak gdy celu nie ma:)
Trudno. Nie interesuje mnie niekompetentna, populistyczna prawica. Żegnam.Prawica i populizm?
konto usunięte
Rafał Ciołek:leszcze najadły się juz wszystkiego na rynku i gotówki brakuje do pobudzenia wzrostu
W Polsce brak pewnego istotnego mechanizmu w zarządzaniu finansami budżetowymi. Chodzi tu o ścisłe powiązanie zadań budżetowych i środków z zasadami katolickiej nauki społecznej, a w szczególności z zasadą dobra wspólnego. Takie powiązanie powinno zaś generować rozwiązania, dające potrzebującym grupom społecznym "wędki" a nie "ryby", żeby się aktywizowali a nie pogrążali w strukturalnej beznadziei.
konto usunięte
Roman Tyniecki:
wydaje mi sie Panowie (koledzy) ze wszyscy mamy "racje" :=)
Tylko JAK na tym zarobic?? :)
konto usunięte
Ryszard Zielinski Emeryt:)
Arkadiusz Mirosław Brysiak:A Tusk i Komorowski o tym wie?
06.06.2012 (IAR) - Francuzi - przynajmniej niektórzy - będą wcześniej przechodzili na emeryturę. Rząd przyjął prezydencki dekret o obniżeniu wieku emerytalnego z 62. do 60. roku życia
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
