GoldenLine
Zaloguj się
Rafał D.

Rafał D.
www.rafaldabrowski.p
l

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Witam
Jaki możecie polecic mi obiektyw do fotografowania , we wnetrzach . Głównie mieszkania i domy .
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Powinieneś podać jeszcze budżet na to, bo pomijając tę kwestię to oczywiście Nikkor 14-24/2.8 ;)
Link do wypowiedziLink
Tomek Banasik

Tomek Banasik NAZYWAMY.COM /
firmujemy dobre
nazwy

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Tokina 11-16
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D.
www.rafaldabrowski.p
l

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Adrian Stangret:
Powinieneś podać jeszcze budżet na to, bo pomijając tę kwestię to oczywiście Nikkor 14-24/2.8 ;)
Przepraszam ale na Nikona mnie stać .
Myślę ze 2500 tys , to kwota która moge przeznaczyc na obiektyw .
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Adrian Stangret:
Powinieneś podać jeszcze budżet na to, bo pomijając tę kwestię to oczywiście Nikkor 14-24/2.8 ;)

Nikkor jest świetny, ale cena poraża. Tokine mogę polecić, ale to też zależy od modelu, no ale jako że nie kosztuje 6k to są pewne wady:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Rafał Dąbrowski:
Adrian Stangret:
Powinieneś podać jeszcze budżet na to, bo pomijając tę kwestię to oczywiście Nikkor 14-24/2.8 ;)
Przepraszam ale na Nikona mnie stać .
Myślę ze 2500 tys , to kwota która moge przeznaczyc na obiektyw

No to faktycznie Tokina 11-16/2.8 będzie chyba najlepszym rozwiązaniem z takim światłem. Nic innego o tych parametrach i tej cenie nie znajdziesz, a dostajesz super szeroki kąt. Nawet na pełnej klatce zaczynasz z tym obiektywem od 17.., wiec wciąż szeroko. Bawiłem się nim trochę u znajomego i wrażenia bardzo pozytywne, a właściciel chwali sobie...

Zresztą fotki mówią same za siebie http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955
Link do wypowiedziLink
Tomek Banasik

Tomek Banasik NAZYWAMY.COM /
firmujemy dobre
nazwy

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

EDIT:
Szerokie kadry pstryknięte Tokiną, ale w ramach repo:
http://zasekunde.pl/fotoreportaz/zabkowska-2009/

Zdjęcia wnętrz, które tu były, niedługo wrzucę ponownie na nową wersję strony.Tomek Banasik edytował(a) ten post dnia 09.02.11 o godzinie 22:05
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. inżynier automatyki
przemysłowej

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Adrian Stangret:
Nawet na pełnej klatce zaczynasz z tym obiektywem od 17.., wiec wciąż szeroko.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi w tej wypowiedzi. Zakres ogniskowych dla obiektywów zawsze podany jest dla pełnej klatki. Tak więc na pełnej klatce zakres ogniskowych tej Tokiny zaczyna się właśnie od 11mm (a dla APS-C będzie to mniej więcej 17 mm). Trzeba jednak pamiętać, że jest to obiektyw zaprojektowany pod matrycę APS-C wobec czego na FX może pojawić się np. winietowanie.

Poza tym to całkiem dobre szkiełko do tego typu zastosowań w tym przedziale cenowym.

Warto rozważyć jeszcze Sigmę 10-20/3.5. Jest to co prawda nieco ciemniej, ale skoro głównym zastosowaniem mają być zdjęcia wnętrz to nie robi to wielkiej różnicy bo zapewne i tak wykorzystasz statyw.Wojciech Z. edytował(a) ten post dnia 13.01.10 o godzinie 09:39
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Wojciech Z.:
Adrian Stangret:
Nawet na pełnej klatce zaczynasz z tym obiektywem od 17.., wiec wciąż szeroko.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi w tej wypowiedzi. Zakres ogniskowych dla obiektywów zawsze podany jest dla pełnej klatki. Tak więc na pełnej klatce zakres ogniskowych tej Tokiny zaczyna się właśnie od 11mm (a dla APS-C będzie to mniej więcej 17 mm). Trzeba jednak pamiętać, że jest to obiektyw zaprojektowany pod matrycę APS-C wobec czego na FX może pojawić się np. winietowanie.
Dzięki, że naprostowałeś to co napisałem. Człowiek nie myśli i bzdury smaruje.. ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

14-24 2.8 nie ma nic lepszego :) podobna canoniarze przerabiaja 14-24 zeby podpiac do swojego body:)
Link do wypowiedziLink
Sebastian D.

Sebastian D. Retail & Supply
Chain Manager -
Otwarty na
propozycje

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Kupowanie nikona za 5000 do wnętrz jest bez sensu skoro można kupić tańszą alternatywę sigmy lub tokiny (w sigmie zaczynasz od 10) i doświetlić CLS`em.
Link do wypowiedziLink
Jurek M.

Jurek M. Człowiek

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Wproszę się i ja, ale na temat:

coś szerokiego do pejzażu - do dużych powiększeń na papierze (rzędu 60 x 90 cm). Format klatki niestety DX. Nie musi być zoom, ale mile widziana cena < 2000. Ogniskowa w granicach 18 - 30. 35 już mam :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Sobesto

Marcin Sobesto Dyrektor Muzyczny,
Radio PiN

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Jurek M.:
Wproszę się i ja, ale na temat:

coś szerokiego do pejzażu - do dużych powiększeń na papierze (rzędu 60 x 90 cm). Format klatki niestety DX. Nie musi być zoom, ale mile widziana cena < 2000. Ogniskowa w granicach 18 -
> 30. 35 już mam :)

hej

Nikon AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
Nikon AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Nikon AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

praktycznie każdy z w/w na giełdzie używanych szkieł masz szanse kupić od pewnego usera w cenie ok 2 tysiaków. Poszperaj na forum nikona. Wada w/w - to światło - jednak stałe 2.8 ma znaczenie. Dlatego obiektyw
Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
jest ciągle trudnym do doścignięcia wzorem. Cena ...bolesna ... ale warto. z tych tańszych i dx genialnie używało się 12-24

pozdr

m
Link do wypowiedziLink
Jurek M.

Jurek M. Człowiek

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Dzięki. No wygląda na to że nie da się zejść poniżej tych 2 tys. Co do pierwszego to chyba nie jest projektowany do DX? Obawiam się czy nie wypadnie słabo z taką matrycą?
Link do wypowiedziLink
Marcin Sobesto

Marcin Sobesto Dyrektor Muzyczny,
Radio PiN

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Jurek M.:
Dzięki. No wygląda na to że nie da się zejść poniżej tych 2 tys. Co do pierwszego to chyba nie jest projektowany do DX? Obawiam się czy nie wypadnie słabo z taką matrycą?


18 - 35 będzie super i to jest szkło FX więc jakby przyszłościowa inwestycja - choć wtedy już trudno określać to szkło jako szeroki kąt
pod dx to będzie jednak średnio szeroko bo jednak musisz to mnożyć x 1,5

dlatego typowo pod dx to 12 - 24 - bardzo fajne szkło !!!
Link do wypowiedziLink
Małgorzata L.

Małgorzata L. Coach PCC ICF,
Trenerka,
Podróżniczka,
Gadżeciara, Autorka

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Pozwolę sobie i ja cokolwiek dodać do tematu:

Uzywam D60 od 2007 rok (z przyczyn finansowych nie przesiadłam się do tej pory na wymarzone D200) ale jako dobry szeroki kąt mogę polecić SIGMĘ 10-20. Pracowałam na świetle 4,5 ale teraz jest niewiele droższa wersja z 3,5 i myslę, że wiele się poprawi.
Właśnie przymierzam się do jej zakupu.

Tym samym pozwolę sobie zapytać: czy ktoś z Was miał przyjemność/nieprzyjemność testowania tego obiektywu?
Link do wypowiedziLink
Wojciech Z.

Wojciech Z. inżynier automatyki
przemysłowej

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Marcin Sobesto:
Jurek M.:
Wproszę się i ja, ale na temat:

coś szerokiego do pejzażu [...]

[...]Wada w/w - to światło - jednak stałe 2.8 ma znaczenie.

W kontekście tego "pejzażu" to generalnie to 2.8 nie ma aż tak dużego znaczenia. W zdjęciach krajobrazowych nie ma aż takich problemów z brakiem światła, a poza tym dla uzyskania GO i tak używa się raczej wyższych przysłon.
Choć co do zasady się zgadzam, poza tym jaśniejsze szkła są zazwyczaj lepszej jakości, ale jeśli budżet ogranicza...

Natomiast co do tego że obiektyw nie jest projektowany na DX nie stanowi problemu. Problem byłby w drugą stronę obiektyw DX-owy wykorzystywany na FX.
Link do wypowiedziLink
Marcin Sobesto

Marcin Sobesto Dyrektor Muzyczny,
Radio PiN

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Wojciech Z.:
Marcin Sobesto:
Jurek M.:
Wproszę się i ja, ale na temat:

coś szerokiego do pejzażu [...]

[...]Wada w/w - to światło - jednak stałe 2.8 ma znaczenie.

W kontekście tego "pejzażu" to generalnie to 2.8 nie ma aż tak dużego znaczenia. W zdjęciach krajobrazowych nie ma aż takich problemów z brakiem światła, a poza tym dla uzyskania GO i tak używa się raczej wyższych przysłon.
Choć co do zasady się zgadzam, poza tym jaśniejsze szkła są zazwyczaj lepszej jakości, ale jeśli budżet ogranicza...

Natomiast co do tego że obiektyw nie jest projektowany na DX nie stanowi problemu. Problem byłby w drugą stronę obiektyw DX-owy wykorzystywany na FX.

Hej,

no to jest prawda :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Wojciech Z.:
Warto rozważyć jeszcze Sigmę 10-20/3.5. Jest to co prawda nieco ciemniej, ale skoro głównym zastosowaniem mają być zdjęcia wnętrz to nie robi to wielkiej różnicy bo zapewne i tak wykorzystasz statyw.Wojciech Z. edytował(a) ten post dnia 13.01.10 o godzinie 09:39

Pan Wojciech ma rację. Też mocno polecam Sigmę. Naczytałem się o niej dużo bardzo pochlebnych opinii wśród nikonowców.
Co prawda przy foceniu wnętrz nie będzie to miało większego znaczenia, ale przy krajobrazach robionych pod słońce, zostawia Nikkora 14-24 w tyle. Poza tym przy DX jest to de facto 21-36.
Przy Sigmie jest to 15-30. Czyli mamy szerszy kąt, co powinno mieć znaczenie we wnętrzach. Moim zdaniem Sigma jest strzałem w 10.
Sam mam zamiar ją nabyć.
Poniżej przykład landszaftu pod słońce (zapozyczone z innego forum):


Obrazek
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Obiektyw szerokokątny ?

Małgorzata L.:
Pozwolę sobie i ja cokolwiek dodać do tematu:
Tym samym pozwolę sobie zapytać: czy ktoś z Was miał przyjemność/nieprzyjemność testowania tego obiektywu?

Jeszcze nie miałem tego cuda w rękach, ale kumpel kupił parę miesięcy temu i powiedział: TO JEST TO! :)
Znam kilku użytkowników, co jak podepną to szkiełko, to robią nim 80% zdjęć:)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Obiektyw NIKKOR 50mm F1.8 AF D




Wyślij zaproszenie do
Anuluj