GoldenLine
Zaloguj się
Konrad W.

Konrad W. Starszy Analityk PKO
BP

Temat: Nikon 18-105 vs. 16-200 VR

Witajcie,

Przeszukałem forum ale nie znalazłem odp. Jeśli gdzieś jednak jest to proszę o tylko o wskazanie.

Jeśli nie ma to może doradzicie.

Przesiadłem się z Canona na Nikona. Obecnie posiadam D5200 + 18-105 VR. Znajomy fotograf zaoferował mi zamianę na 18-200 pierwszej generacji z dopłatą 400 zł. On sprzedaje swój sprzęt i przesiada się na Canona.

Osobiście wydaje mi się, że nie warto.... Wiem że 18-105 jest plastikiem ale optycznie wydaje się lepszym szkłem.

Doradzicie ?
Link do wypowiedziLink
Marek C.

Marek C. Application
Architect, Equifax,
Inc.

Temat: Nikon 18-105 vs. 16-200 VR

Optycznie oba te obiektywy są takiej jakości ze to jak dywagacje które piwo lepsze - Bud Light czy Miller Light. Odpowiedz jest prosta - to w większej butelce. Ja bym dopłacił te 400 i wziął 18-200, będzie bardziej uniwersalny a jak będziesz chciał mieć porządny obiektyw to i tak będziesz musiał kupić coś innego.
Link do wypowiedziLink
Daniel Mroczka

Daniel Mroczka Experienced Java
Developer

Temat: Nikon 18-105 vs. 16-200 VR

O różnicach można poczytać np tu: http://dslr-video.com/blogmag/?p=592

Od blisko 5 lat mam 18-105 którego dosyć intensywnie używam jako spacerzoom (ponad 50tys klapnięć) i nie mam nic do zarzucenia pomimo, że korpus jest plastikowy (notabene 18-200 który z założenia powinien być już naprawdę rzadko lub wcale wymieniany na inne szkło ma korpus metalowy). Bardzo dobry kompromis jeśli potrzebuje się lekkiego, uniwersalnego obiektywu za rozsądną cenę choć polowałem na 18-70 :)

Upewnij się przed zakupem 18-200 czy ta I generacja jest wolna od samowolnego wysuwania się obiektywu pod wpływem grawitacji ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

obiektyw nikon 18-200...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj