Temat: Lampa do D90
Kwestia wybuchających metz'ów to baardzo stary case, więc nie warto go tu przytaczać - to nie argument - metze 48 i 58 są zbudowane "od nowa".
Argument o CLS'ie nie jest żadnym argumentem :-) metz 48 działa jako slave w CLS (czyli tak ja sb600) a metz 58 może być też masterem/commanderem.
ważny jest zakres wspieranego zoom'a, a wygląda to tak:
sb600 - 85mm
metz 48 - 105mm
sb800 - 105mm
sb900 - 200mm
metz 58 - 105mm
Co do liczby przewodniej - należy pamiętać dla jakich ustawień jest ona podawana, bo niektórzy producenci różnie je podają.
Liczby przewodnie wyglądają tak:
dla 85mm (żeby można było porównać sb600 i metz'a 48), dla ISO100
sb600- LP40
metz 48 - LP43
dla 105mm, ISO100
Metz 58 – LP58
Sb900 – 49,5
Dla 200mm
Sb900 – LP56
Poruszana kwestia ergonomii może być problemem, natomiast wszystko jest kwestią przyzwyczajenia – porównując menu metz’a 58 z sb600 – jak dla mnie menu metza jest proste a Sb trochę przekombinowane. Nie wiem jak wygląda menu sb900, bo nie mam tej lampy.
Sprawę wyposażenia poruszałem w pierwszym swoim poście, jednak, z racji tego, że ktoś poniżej nieco minął się z prawdą, oto zestawy sprzedażowe (prównujemy sb900 i metza’58, sb600 i Metz 48 mają identyczne wyposażenie):
Metz:
Lampa
Podstawka pod lampę
Pokrowiec
Nikon
Lampa
Podstawka
Pokrowiec
Rozpraszacz stofen
Uchwyt na filtry + zestaw filtrów kolorowych
Podsumowując przydługi wywód – każdy musi sobie sam przemyśleć czego potrzebuje:
Jeśli większej mocy – Metz 58
Jeśli większego zakresu zoom’a – sb900
czyli każdy musi pomyśleć sam :-)
Na „niższej” półce wybór, moim zdaniem, może być tylko jeden – Metz, mocniejszy, nowsza konstrukcja, tańszy.
Muszę jeszcze przyznać rację Tomkowi Strychaczowi – przykręcanie lamy jest na pewno mniej wygodne niż zapięcie stosowane w Nikonach, jednak – nie okłamujmy się – idąc na zlecenie i mając w perspektywie używanie lampy, to raczej ją zakładasz i zdejmujesz dopiero, jak zabierasz się do domu. Przewaga zapięcia Nikowskiego polega głównie na szybkości funkcjonowania.
Pozdrawiam
Piotrek