konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Przemysław Bratkowski:


Czy mogę zapytać o powód pozbycia się puszki D7000?

strasznie się ślimaczył AF, a w ciemnych pomieszczeniach to był koszmar. Zdaję sobie sprawę, że d700 to nie będzie, ale bez przesady. Używałem oczywiście tych samych szkieł co w D700.


Nie obserwuję u siebie podobnego problemu, bynajmniej w odniesieniu do D90. Z drugiej strony wszystkie szkła, które posiadam mają swój silnik AF (AF-S), więc trudno mi coś powiedzieć. Dla mnie ten aparat ma wszystko, a ze szkłami dedykowanymi do DX, działa perfekt!

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Sebastian S.:
A cóż to znaczy "Tamron ma świetną optykę?". Jarek Kaczyński też twierdzi, że ma świetny plan dla Polski i nic z tego nie wynika ;) (na szczęście! hehe). Każdy ma swój punkt widzenia (i siedzenia). Ja porównuję tylko i wyłącznie jakość zdjęć w skali 1:1 (bo oczywiście pomniejszone to nawet z komórki czasem wyglądają akceptowalnie hehe), a nie ceny i inne pierdoły. Oczywiście, w przeszłości przechodziłem przez tańsze szkła (Sigmy i Tamrony) - ale aktualnie tylko i wyłącznie Nikkory "N". O ile Sigma tu i ówdzie była w stanie, pomimo innych mankamentów, zbliżyć się do jakości zawodowych szkieł Nikkor, tak niestety Tamron mógł jedynie być przydatny na potańcówkę w domu emeryta ;)) Jeśli ktoś ma pojęcie i porównanie na żywo w swojej pracy foto - to nigdy nie napisze zdania "najważniejszym aspektem jest cena" :)

Pozdrawiam :)
EOT


Świetna optyka w znaczeniu jakości, powłok i konstrukcji (zespołu soczewek). Nie zgadzam się z opinią co do "zamienników". Zarówno Sigma jak i Tamron mają modele świetne, dobre i te mniej udane, czyli tak jak Nikkor. Nie napisałem, że najważniejszym aspektem jest cena, ale przy całym szacunku - chciałbym aby było mnie stać wyłącznie na Nikkory :-) Czego sobie i Panu życzę! Nie każdemu potrzebny jest sprzęt pro. Osobiście jestem za tym, aby dobierać sprzęt do zastosowań. Jestem przekonany, że artysta fotografik uchwyci lepiej chwilę D90tką z podpiętą Sigmą, niż przeciętniak choćby i D4 z najlepszym słoikiem Nikkora w arsenale.Łukasz Augustyniak edytował(a) ten post dnia 16.11.12 o godzinie 11:10
Przemysław Bratkowski

Przemysław Bratkowski właściciel, Studio
Bratkowski

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Łukasz Augustyniak:
Przemysław Bratkowski:


Czy mogę zapytać o powód pozbycia się puszki D7000?

strasznie się ślimaczył AF, a w ciemnych pomieszczeniach to był koszmar. Zdaję sobie sprawę, że d700 to nie będzie, ale bez przesady. Używałem oczywiście tych samych szkieł co w D700.


Nie obserwuję u siebie podobnego problemu, bynajmniej w odniesieniu do D90.

no właśnie i w tym problem ja porównałem go do D700 zakładając jednak, że D700 to nie jest i nie będzie tak dobry, nie spodziewałem się jednak że różnica będzie aż tak duża, przynajmniej dla mnie.

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Przemysław Bratkowski:
Łukasz Augustyniak:
Przemysław Bratkowski:


Czy mogę zapytać o powód pozbycia się puszki D7000?

strasznie się ślimaczył AF, a w ciemnych pomieszczeniach to był koszmar. Zdaję sobie sprawę, że d700 to nie będzie, ale bez przesady. Używałem oczywiście tych samych szkieł co w D700.


Nie obserwuję u siebie podobnego problemu, bynajmniej w odniesieniu do D90.

no właśnie i w tym problem ja porównałem go do D700 zakładając jednak, że D700 to nie jest i nie będzie tak dobry, nie spodziewałem się jednak że różnica będzie aż tak duża, przynajmniej dla mnie.

Abstrahując.. Świetny cytat znalazłem na forum:

"Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło".

:)

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Łukasz Augustyniak:

"Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło".

Znane, znane... :)
Tylko nie da się zostać mistrzem, bez wcześniejszego zostania profesjonalistą, a wcześniej nie da się zostać profesjonalistą, jeśli się nie ma odpowiedniego sprzętu.

Tak czy owak i tak motyw pieniężny jest nie do ominięcia :)

pozdro.

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Sebastian S.:
Łukasz Augustyniak:

"Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło".

Znane, znane... :)
Tylko nie da się zostać mistrzem, bez wcześniejszego zostania profesjonalistą, a wcześniej nie da się zostać profesjonalistą, jeśli się nie ma odpowiedniego sprzętu.

Tak czy owak i tak motyw pieniężny jest nie do ominięcia :)

pozdro.

To prawda...
Piotr Trybalski

Piotr Trybalski Fotografia - Książki
- Ppodróże

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Zachęcam Cię do zapoznania się z tym artykułem Scotta Kelbyiego:
http://scottkelby.com/2012/the-nikon-d800-vs-the-d600-...

Tutaj fajny test: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600

Z zakupem D600 chyba bym poczekał... Dlaczego - tutaj: http://www.lensrentals.com/blog/2012/10/d600-sensor-du...

Co do wielkości D600 - SUPER! Lekkie i małe, na to czekałem. Nie męczy ręki, szyi, zajmuje miej miejsca w plecaku/torbie. Same plusy. Aż, że nie wygląda "PRO"... cóż, zależy po co się kupuje aparat. Z mojego doświadczenia: im mniej pro się wygląda tym mniejszym "katalizatorem zdjęć" się jest (zwłaszcza na ulicy).

Potrzebujesz szerszy kąt -- kup TOKINĘ 12-24, dla DX daje 18-36. http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_o...

pozdrowienia,
Piotr Trybalski
http://fotografwpodrozy.pl

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Sebastian S.:
Tylko nie da się zostać mistrzem, bez wcześniejszego zostania profesjonalistą, a wcześniej nie da się zostać profesjonalistą, jeśli się nie ma odpowiedniego sprzętu.
Bzdura jakich mało. Mam dwie kumpelki, które pojęcia nie mają o technikaliach, robią w czerni-bieli, na analogach i cyfrze, używają zwykle iso 400 i programu A i tyle. I mają świetne kadry, jedna już jest po kilku wystawach. No, tyle że robią street i reportaże miejskie, a nie zdjęcia modowe na zamówienie. Nie wiem, czy któraś z nich poradziłaby sobie w studio bez pomocy ;)
Piotr Trybalski:Nie męczy ręki, szyi, zajmuje miej miejsca w plecaku/torbie.
W moim wypadku Panasonic G3 + 20/1.7 też nie męczy, idealny do podróżowania, nikony zostają w studio czekając na powrót do pracy.

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Piotr Trybalski:
Potrzebujesz szerszy kąt -- kup TOKINĘ 12-24, dla DX daje 18-36.

Dla DX zdecydowanie Tamrona SP AF10-24mm f/3.5 -4.5 Di, dla full frame jednak Nikkora.
M Rek Szczygiel

M Rek Szczygiel wolny zawód

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Po zapoznaniu się z informacjami na temat tajemniczego brudzenia się matrycy w D600 oraz braku na runku nowych D700, Mikołaj zdecydował się dołożyć i pod Choinką pojawił się D800. Mam go od dzisiaj - jestem pod wrażeniem - chwilowo organoleptycznym. Później przyjdzie czas na popstrykanie paru fotek. Dziękuję serdecznie za udzielone mi rady.

Pozdrawiam i życzę Spokojnych i Zdrowych Świąt.

P.S. Jakie polecacie szerokie szkiełko do tego body?

Marek

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

M Rek Szczygiel:
zdecydował się dołożyć i pod Choinką pojawił się D800. Mam

Marku, skoro Mikołaja stać było by dołożyć do D800, to polecam Nikkor 14-24/2.8G ED AFs - kąt widzenia -> Pełna klatka: 114°-84°.
Andrzej Wierus

Andrzej Wierus Menedżer, Trener
Sprzedaży, Coach

Temat: D700 czy D600 dla amatora

polecam zeissa. 21mm jest wspaniały. dobry jest też nikkor 16-35
M Rek Szczygiel

M Rek Szczygiel wolny zawód

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Byłem w Fotojokerze i podpinałem do body to zacne szkło (14-24 f/2.8) faktycznie możliwości duże. Oglądałem też w Internecie zdjęcia robione Nikkorem 16-35, tez mi się podobały fotki robione tym obiektywem. Muszę jeszcze trochę poszukać, bo możliwości jest jeszcze parę. Dziękuję za sugestie.

Pozdrawiam

Marek

konto usunięte

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Tomasz Wypych:
Marku, skoro Mikołaja stać było by dołożyć do D800, to polecam Nikkor 14-24/2.8G ED AFs - kąt widzenia -> Pełna klatka: 114°-84°.
A ja go nie polecę ;) nikkor 16-35/4 VR robi lepszą robotę, kosztuje 2/3, można używać filtrów, jest ostrzejszy, ma sensowny zakres ogniskowych.
M Rek Szczygiel

M Rek Szczygiel wolny zawód

Temat: D700 czy D600 dla amatora

Kamil W.:
Tomasz Wypych:
Marku, skoro Mikołaja stać było by dołożyć do D800, to polecam Nikkor 14-24/2.8G ED AFs - kąt widzenia -> Pełna klatka: 114°-84°.
A ja go nie polecę ;) nikkor 16-35/4 VR robi lepszą robotę, kosztuje 2/3, można używać filtrów, jest ostrzejszy, ma sensowny zakres ogniskowych.

Na pixel-peeper oglądałem zdjęcia robione tym nikkorem, pomimo, że jest ciemniejszy jest chyba bardziej uniwersalnym szkłem. Właśnie szukam szkła na długie wycieczki i wypady. Jak go dorwę, to na pewno wypróbuję.

Następna dyskusja:

Nikon D800 czy D600 ?




Wyślij zaproszenie do