пропозиції роботи
konto usunięte
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Karolina Moraczewska:Karolina, na poczatku watku ta sprawa zostala dobrze opisana :)) nie da rady i nawet sztuczne byloby utrzymywanie non stop wzroku z rozmowca. Odpowiadasz na pewne pytania stad oczy przemieszczaja sie w poszukiwaniu odpowiedzi :)) Jesli to zaakceptujesz jako rzecz calkowicie normalna wowczas bedziesz bardziej naturalna bo zniknie problem, ktory moze Cie nieco "usztywniac" :))
ja zazwyczaj gdy rozmawiam z kimś nie utrzymuje z nim stałego kontaktu wzrokowego.Zaś na rozmowach kwalifikacyjnych powinnam a nie patrzeć gdzieś sobie w bok czy obok:) staram się być skupiona i patrzeć na przyszłego szefa ale jakoś szczerze ,wole rozmawiać nie patrząc non stop komuś w oczy.Choć nie kłamie ani nie boję się tej osoby.
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Mnie uczono że patrzenie komuś w oczy jest niegrzeczne i świadczy o złym wychowaniu.Sprawdzałem i faktycznie, gdy uwaznie patrzę w twarz rozmówcy, ten szybko zaczyna się peszyć i gubi wątek, więc z definicji unikam takiego nieeganckiego zachowania :)
Szczególnie że u niektórych rozmówców obserwuję wręcz objawy paniki, jeśli próbuję patrzeć im w oczy ...Robert R. edytował(a) ten post dnia 01.08.11 o godzinie 16:16
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Robert R.:
Mnie uczono że patrzenie komuś w oczy jest niegrzeczne i świadczy o złym wychowaniu.
Sprawdzałem i faktycznie, gdy uwaznie patrzę w twarz rozmówcy, ten szybko zaczyna się peszyć i gubi wątek, więc z definicji unikam takiego nieeganckiego zachowania :)
Szczególnie że u niektórych rozmówców obserwuję wręcz objawy paniki, jeśli próbuję patrzeć im w oczy ...
Kontakt wzrokowy jest bardzo ważny, ale są takie osoby [jak np ja], które z zasady robią to zbyt intensywnie i takie wpatrywanie się w interlokutora jest dla niego tak jak napisałeś peszące i dyskomfortowe. Trzeba znaleźć jakiś kompromis, np wzrokiem podkreślać to o czym mówisz, akcentując najważniejsze elementy wypowiedzi.
Jeśli rozmawiasz ze zwierzchnikiem to kontakt wzrokowy jest jak najbardziej porządany :) Pokazuje Twoją siłę.
Takie jest przynajmniej moje zdanie ;)
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Robert R.:
Mnie uczono że patrzenie komuś w oczy jest niegrzeczne i świadczy o złym wychowaniu.
Sprawdzałem i faktycznie, gdy uwaznie patrzę w twarz rozmówcy, ten szybko zaczyna się peszyć i gubi wątek, więc z definicji unikam takiego nieeganckiego zachowania :)
Szczególnie że u niektórych rozmówców obserwuję wręcz objawy paniki, jeśli próbuję patrzeć im w oczy ...
czy to prowokacja? :)
jesli nie, to widocznie wpatrywałeś się zbyt intensywnie, bo nie zostales nauczony naturalnego patrzenia w oczy rozmowcy (o czym napisales wyzej)
jeżeli mowisz do kogos, a patrzysz na swoje buty, jego nogi, piersi lub chmury jest to dużo bardziej nieeleganckie
prosty przykład z psychologii
jezeli dziecko cos nabroi lub robi źle, to masz ukucnąć i wytłumaczyć mu patrząc prosto w oczy
wtedy jest szansa, że duzo szybciej dotrze do niego to co mówisz
absolutnie nie unikaj kontaktu wzrokowego z kimś z kim rozmawiasz
bo to Ty zostaniesz odebrany za osobę, która jest speszona lub kłamie
nie wpatruj się także przez 100% czasu rozmowy ani w oczy, ani w jakikolwiek inny punkt - przeciez nie jestes zahipnotyuzowany
przesledz wątek od poczatku, na pewno zdobedziesz wiele wskazowek i do ćwiczeń! :)
powodzenia!
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Małgorzata B.:Nie prowokacja, po prostu takie wychowanie.
Robert R.:
Mnie uczono że patrzenie komuś w oczy jest niegrzeczne i świadczy o złym wychowaniu.
Sprawdzałem i faktycznie, gdy uwaznie patrzę w twarz rozmówcy, ten szybko zaczyna się peszyć i gubi wątek, więc z definicji unikam takiego nieeganckiego zachowania :)
Szczególnie że u niektórych rozmówców obserwuję wręcz objawy paniki, jeśli próbuję patrzeć im w oczy ...
czy to prowokacja? :)
Ogólnie mowa ciała, jak każda mowa, ma sens, jeśli obaj rozmówcy posługują się tą samą "mową", a niektóre zachowania są uwarunkowane kulturowo.
Jeśli kogoś wychowano w przekonaniu że gapienie się w oczy rozmówcy jest niegrzeczne, to po pierwsze sam tego nie będzie robił a po drugie takie zachowanie swojego rozmówcy uzna za akt agresji.
Zreszta dotyczy to także innych zachowań.Robert R. edytował(a) ten post dnia 03.08.11 o godzinie 13:20
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Piotr Cenkier:
Jeśli rozmawiasz ze zwierzchnikiem to kontakt wzrokowy jest jak najbardziej porządany :) Pokazuje Twoją siłę.Pokazywanie własnej siły zwierzchnikowi jest chyba dobra metodą na wywalenie się z pracy , w każdym razie, jeśli zwierzchnik jest szefem z prawdziwego zdarzenia.
Takie jest przynajmniej moje zdanie ;)
Z tego co ja widzę, to patrzenie w oczy rozmówcy jest traktowane jako próba zdominowania go i patrzenie w oczy zwierzchnika jest traktowane jako rzucenie wyzwania.
Jeśli ten potraktuje to w ten sposób, to los napastliwego podwładnego jest przesądzony.
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Robert R.:
Piotr Cenkier:
Jeśli rozmawiasz ze zwierzchnikiem to kontakt wzrokowy jest jak najbardziej porządany :) Pokazuje Twoją siłę.Pokazywanie własnej siły zwierzchnikowi jest chyba dobra metodą na wywalenie się z pracy , w każdym razie, jeśli zwierzchnik jest szefem z prawdziwego zdarzenia.
Takie jest przynajmniej moje zdanie ;)
Z tego co ja widzę, to patrzenie w oczy rozmówcy jest traktowane jako próba zdominowania go i patrzenie w oczy zwierzchnika jest traktowane jako rzucenie wyzwania.
Jeśli ten potraktuje to w ten sposób, to los napastliwego podwładnego jest przesądzony.
A to już zależy w jakiej branży pracujesz, jakie stosunki panują w fimie itp itd.
Czy awans na stanowisko kierownicze otrzyma osoba o słabym charakterze?
Sądzę, że "szef z prawdziwego zdarzenia" nie zwolni dobrze rokującego pracownika za silny charakter. Chyba, że mówimy o Panu Zdziśku z firmy ZdzichBud.
Kontakt wzrokowy, postawa partnerska, umiarkowana gestykulacja i najwazniejsze: spokojny ton glos, przemyslane wypowiedzi pozbawione dzwiekow "yyyy" "aaaa" - i caly swiat zdobedziesz ;)
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Piotr Cenkier:Teraz przynajmniej rozumiem o co chodziło tym ambitnym szczeniakom, których po kolei wywalałem z budowy.
Czy awans na stanowisko kierownicze otrzyma osoba o słabym charakterze?
Sądzę, że "szef z prawdziwego zdarzenia" nie zwolni dobrze rokującego pracownika za silny charakter.Szczególnie jesli patrzy mu bezczelnie w oczy z miną, "ty to mi możesz naskoczyć".
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Małgorzata B.:I tu się własnie najbardziej nie rozumiemy.
nie wpatruj się także przez 100% czasu rozmowy ani w oczy, ani w jakikolwiek inny punkt - przeciez nie jestes zahipnotyuzowany
Ja nie jestem zahipnotyzownay, tylko hipnotyzujący.
dlatego patrząc w oczy rozmówcy, praktycznie przejmuję nad nim kontrolę, i dlatego uczono mnie żeby tego nie robić, bo jest to nieeleganckie i niegrzeczne.
Zgadzam się z przedmówcą że patrzenie rozmówcy w oczy jest formą pokazania mu swojej siły, tylko nie uważam, żeby rozmowa miała się sprowadzac do tego, żeby rozmówcy udowadniali sobie, kto tu jest silniejszy.
W każdym razie, nie w ten sposób wyobrażam sobie "postawę partnerską".
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
patrzenie kumus w oczy nie tylko oznacza pokazywanie swojej silyoznacza rowniez:
szacunek
zainteresowanie rozmowcą
zainteresowanie tym CO MÓWI rozmowca
i wiele wiele innych pozytywnych przekazow
:)
jeszcze raz proponuje przesledzic caly wątek, a nie upierac sie ze niepatrzenie jest najlepsze i ludzie w ogóle to niech przestana na siebie patrzec
szczegolnie, gdy mowią sobie kocham cie ;)
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Małgorzata B.:Nie miałem na mysli takich sytuacji.
szczegolnie, gdy mowią sobie kocham cie ;)
I piszę po prostu o troche innej interpretacji tych samych zachowań, wynikających z różnicy kulturowej :)
A właśnie, proszę nie nadinterpretować, pisałem o patrzeniu w oczy rozmówcy, a nie patrzeniu wogóle na rozmówcę ;)Robert R. edytował(a) ten post dnia 03.08.11 o godzinie 19:04
Wojtek
Grad
Trener kompetencji
komunikacyjnych.
Autor książki
"Zaczni...
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Zgadzam się co do różnic kulturowych. W Japonii na przykład patrzenie komuś w oczy jest nietaktowne. A tradycjonaliści mogą to nawet uznać za jawną zniewagę.W kulturze zachodniej brak kontaktu wzrokowego, polegający na unikaniu patrzenia w oczy, może być interpretowany na przykład jako brak asertywności.
Podkreślam, że może być interpretowany a nie, że tym właśnie jest.
Warto jednak zwrócić uwagę, że to ludzie, odbiorcy naszej komunikacji, zarówno tej werbalnej, jak i nie werbalnej, poprzez interpretacje naszych zachowań, jako bardziej lub mniej standardowych, budują sobie w głowach zdanie na nasz temat.
Jeżeli z jakiegoś powodu czegoś, co jest ogólnie przyjęte, brakuje im w naszej komunikacji mogą odczuwać dyskomfort lub nawet dysonans.
Można powiedzieć i nawet się upierać że podawanie sobie reki na powitanie jest nie higieniczne. Często, z wielu powodów bywa nieprzyjemne. Niemniej jednak znowu, w kulturze zachodniej, człowiek nie podejmujący podanej reki, wzbudza niepokój i dyskomfort poznawczy.
W Japonii wystarczy głęboki ukłon, a podawanie sobie reki jest uznawane za barbarzyński zwyczaj białych ludzi. Tym bardziej jeszcze, że doradcy do spraw komunikacji uczą "Kiedy podajesz rękę, i dochodzi do wzajemnego uścisku dłoni, to patrz wtedy człowiekowi w oczy"
Inną zupełnie sprawą jest to, jak się czujemy my sami, gdy ktoś nam patrzy prosto w oczy. Najczęściej nasz percepcja jest tożsama z naszą projekcją. Kiedy przyjmiemy, że jeśli ktoś nam patrzy w oczy, to jest bezczelny, to najczęściej przeniesiemy ten wzór interpretacyjny i uogólnimy na wszystkich innych ludzi.
Czyli: wszyscy tak samo odbierają patrzenie w oczy.
A ludzie są różni. Ile osobowości tyle interpretacji, przyzwyczajeń komunikacyjnych, wzorców zachowań.
Elastycznym warto być i tyle, bo nie ma jedynie słusznego sposobu komunikacji, chyba że komunikujemy się tylko ze sobą :)
konto usunięte
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Jest jeszcze jedna kwestia-sposob patrzenia. Bo czasem ktos tak bardzo chce byc przekonujacy czy okazac swoja sile ,ze patrzy twardo, jakby chcial na nas wywrzec wplyw, przekonac do siebie i swoich racji. Jest ktos z kolei, kto patrzy z miloscia, akceptacja, spokojem (Karol Wojtyla np.) Jest tez wzrok pusty, bez znaczenia, bez obecnosci....itp...
Piotr
Szczotka
Dyplomowany
masażysta Bodyworker
Temat: KONTAKT WZROKOWY - najbardziej precyzyjny sygnał kom....
Drogie panie, jest lato a przynajmniej od maja sporo kobiet część nosi okulary zakrywające nie tylko oczy ale 1/3 twarzy :) Także noszę ciemne, ale akurat nie z powodu mody.No i kto kogo obserwuje? Sprawa dyskusyjna, bardzo.
A tak poważnie.
Poza tym są różnice kulturowe, wspomniane już.
Wychowanie i obyczajowość.
Percepcja, dajmy na to kontakt z osoba niewidomą.
Pamiętam dobrze jak na szkolenie przyszedł kiedyś świetny psycholog, specjalista od wizerunku, itd. Jak zrozumiał, iż pokaźna część uczestników to osoby niewidome lub z poważna wadą wzroku, domek z kart mu się rozsypał totalnie.
Warto o tym także pomyśleć, osoby z zaburzeniami jednego ze zmysłów nadrabiają innym. Nie tylko jest to problem wzrokowców, bywa odwrotnie. Osoby z wadą słuchu często widzą więcej.
Mam na myśli nie tylko widzieć, słyszeć w dosłownym znaczeniu, ale jako DOSTRZEGAĆ!
Następna dyskusja:
