GoldenLine
Zaloguj się
Marcin Chałupka

Marcin Chałupka prawnik - spec.:
szkolnictwo wyższe i
pokrewne

Temat: Uzbrojenie przyszłości

duzo na ten temat można znaleźć na
- http://youtube.com (reklamowe symulacje FCS, projekty wozów bojowych)
- http://www.btvt.narod.ru/1/1.html
- http://www.globalsecurity.org/military/systems/index.html
ale... jakie są Wasze przemyślenia :
- czy czołg bezzałogowy ma przyszłosć
- jak zmieni się struktura i organizacji sił zbrojnych w wyniku rewolucji informatycznej, wprowadzenia nowych systemów uzbrojenia
- czy to w ogóle są sprawy przewidywalne?Marcin Chałupka edytował(a) ten post dnia 05.08.07 o godzinie 12:24
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Pytanie o czołg jest naprawdę dobre, ale mimo podnoszących się co jakiś czas głosów krytyki to póki co nic nie jest w stanie zastąpić czołgu pod względem odporności, siły ognia oraz efektu psychologicznego dla wojsk własnych i przeciwnika (co udowodniły walki w Iraku, zwłaszcza szturm na Faludżę z 11.2004.)

Jak można zauważyć coraz dalej postępująca automatyzacja i robotyzacja jest nieunikniona i to dotyczy każdego rodzaju broni.

Ale ja myślę że dla żołnierza piechoty zawsze będzie miejsce co by się nie działo :) Oczywiście mam tu na myśli nie idiote biegającego bezmyślnie z kałasznikowem ale doskonale wyszkolonego i wyposażonego specjalistę :)

http://www.youtube.com/watch?v=gES0csO5p74 - ciekawy film :)Dariusz Materniak edytował(a) ten post dnia 05.08.07 o godzinie 12:32
Link do wypowiedziLink
Marcin Chałupka

Marcin Chałupka prawnik - spec.:
szkolnictwo wyższe i
pokrewne

Temat: Uzbrojenie przyszłości

w pełni zgadzając się, że piechur w wersji upgrade Land Warrior itp. nie straci racji bytu - choć coraz częściej będzie miał support robotów - to pytanie o środek transportu/walki dla niego będzie ciagle aktualne. Na ile zaś taki wehikuł będzie mógł byc jednocześniem nosicielem cięzkiej broni wsparcia (ok. 100mm, PK) to juz sprawa ich wagi.
Moim zdaniem wyraźny już podział np. na IFV i MGS sprawi że tradycyjny czołg będzie coraz częściej wystepował jako ruchome stanowisko broni ciężkiej (może podziale na Direct/InD Fire)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Witam,

Wydaje mi sie, ze calkowicie bezzalogowy czolg nie ma racji bytu. Moim zdaniem minimum jedna osoba zalogi musialaby byc w takim czolgu, aby moc sprawnie ocenic sytuacje na polu walki. Nie oszukujmy sie, nawet najlepsze czujniki zamontowane w maszynie bezzalogowej nie oddadza tego, co odczucia zalogi takiego czolgu.
Mysle ze w najblizszych 25-50 latach zaloga czolgow po prostu sie zmniejszy do dwoch osob (moze jednej) i beda to czolgi bezwiezowe. Ale to sa tylko moje osobiste przemyslenia.
Ale za to w 100% widze bezzalogowe samoloty bojowe :-)

Pozdr.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

MGS mają wiele zalet (stosunkowo niewielka masa, łatwość w transporcie, mobilność przy stosunkowo dobrym uzbrojeniu) ale jedną zasadniczą wadę: nie są tak odporne na środki przeciwpancerne jak współczesne czołgi.

I ciężko na chwilę obecną o rozwiązanie tego problemu, bo nawet aktywne systemy samoobrony częściowo załatwia sprawę.

Ostatnie zakupy Orbiterów dla WP to jest jakiś krok w dobrym kierunku :)Dariusz Materniak edytował(a) ten post dnia 05.08.07 o godzinie 14:04
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

W ramach ciekawostki, pierwszy uzbrojony robot naziemny, który może wziąć udział w działaniach bojowych: http://blog.wired.com/defense/2007/08/httpwwwnational....
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Uzbrojenie przyszłości

A może IV wojna światowa, a potem maczuga i...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Jacek P.:
A może IV wojna światowa, a potem maczuga i...

Wlasnie. Po co wydawac miliardy na zbrojenia, skoro i tak skonczymy z maczugami (to wersja optymistyczna...). Moze powinno sie rozwijac nowoczesne wersje bojowe maczugi?? :)
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

W zasadzie się rozwija - pałki są również coraz bardziej skomplikowane.

R.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Szymon G.:
Jacek P.:
A może IV wojna światowa, a potem maczuga i...

Wlasnie. Po co wydawac miliardy na zbrojenia, skoro i tak skonczymy z maczugami (to wersja optymistyczna...). Moze powinno sie rozwijac nowoczesne wersje bojowe maczugi?? :)

No tak, podobnie jak tarcze cały czas się rozwijają - teraz są już nawet antyrakietowe :P:D
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Z tą tarczą to jeszcze sporo problemów jest. Najczęściej nie działa :P

R.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Remigiusz W.:
Z tą tarczą to jeszcze sporo problemów jest. Najczęściej nie działa :P

R.

Fakt niezaprzeczalny, ale coś sie dzieje w temacie przynajmniej ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Nie dziala dlatego, iz z zalozenia tarcza ma sluzyc obronie przed maczuga, a nie jakas tam rakieta.. ;)
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Dariusz M.:
Fakt niezaprzeczalny, ale coś sie dzieje w temacie przynajmniej
Mhm. Politycznie ;)

R.Remigiusz W. edytował(a) ten post dnia 05.08.07 o godzinie 19:36
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Remigiusz W.:
Dariusz M.:
Fakt niezaprzeczalny, ale coś sie dzieje w temacie przynajmniej
Mhm. Politycznie ;)

R.Remigiusz W. edytował(a) ten post dnia 05.08.07 o godzinie 19:36

No od tego sie wszystko zaczyna, wszak ktoś mówił że wojna jest kontynuacją polityki, tylko że za pomocą innych środków ;)
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Obecnie w działanaich wojennych jest duzó ofiar wśród ludności cywilnej. Czy owe "nowe bronie" będa nakierowane na niszczenie sił zbrojnych przeciwnika? Czy wyłacznie zaplecze? Czy...?
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Ja bym powiedział, że liczba ofiar "cywilnych" w obecnych konfliktach zbrojnych prowadzonych przez państwa zachodnie znacząco spada. Klasycznym przykładem był Irak w 1991.

Co się tyczy zaś nowej broni, to owszem, na serio prowadzi się badania nad bronią niezabijającą. A czy ma to sens, to inna bajka.

R.
Link do wypowiedziLink
Jacek Piotrowski

Jacek Piotrowski ...teatr mój widzę
ogromny...

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Remigiusz W.:
Ja bym powiedział, że liczba ofiar "cywilnych" w obecnych konfliktach zbrojnych prowadzonych przez państwa zachodnie znacząco spada. Klasycznym przykładem był Irak w 1991.

Co się tyczy zaś nowej broni, to owszem, na serio prowadzi się badania nad bronią niezabijającą. A czy ma to sens, to inna bajka.

R.
Ale chyba kazdy ma swoją strategię. Taką tez jak Rosjanie w Czeczenii. Trudno powiedzieć czy mają inteligentną broń.
Sens? Wojna chyba polega także na zagrabieniu ziem przeciwnika wraz z jego bogactwami. Czy tez z ludźmi?
Link do wypowiedziLink
Remigiusz W.

Remigiusz W.

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Jacek P.:
Ale chyba kazdy ma swoją strategię. Taką tez jak Rosjanie w Czeczenii.
Okazała się skuteczna, prawda? Zaś liczba ofiar jest znacznie przesadzona.
Trudno powiedzieć czy mają inteligentną broń.
Owszem, posiadają "inteligentną" broń, tak został wyeliminowany m.in. Dudajew.
Sens? Wojna chyba polega także na zagrabieniu ziem przeciwnika
wraz z jego bogactwami. Czy tez z ludźmi?
Nie. Wojna polega na realizacji pewnych celów politycznych metodami wojskowymi. I nie musi wcale chodzić ani o ziemie, ani o ludzi, ani o bogactwa.

R.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Uzbrojenie przyszłości

Remigiusz W.:

(...)
Co się tyczy zaś nowej broni, to owszem, na serio prowadzi się badania nad bronią niezabijającą. A czy ma to sens, to inna bajka.
Moj poglad jest jeden. Wojna ma slozyc do eliminacji przeciwnika wedle zasady "dobry wrog to martwy wrog", tak wiec osobiscie nie widze sensu rozwoju nad bronia, ktora nie zabija. W przypadku gdyby tak mialo byc pojawia sie rpoblem jencow. Nie dosc, ze nalezaloby ich utrzymywac zawsze istnieje ryzyko, ze beda spiskowac i cos wymysla, zeby nabroic...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Sprzęt i uzbrojenie WP




Wyślij zaproszenie do
Anuluj