Temat: Polska vs Rosja
Bez sensu ta dyskusja, jak ktoś che żyć w przekonaniu że Polacy są szczególnie predystynowani do walki, i kacapom dadzą łupnia, to ja na to nic nie poradzę.
Tylko jeszcze kilka uwag, bo wygląda na to, że obaj Panowie przekonaliście się nawzajem, że macie rację :)
T-90 jest odpowidzią na abramsa, jest maszyną nowszą, wykorzystującą doświadczenia z walk abramsów.
Jest ona porównywalna, więc mniej więce taka sama, skonstruowana konkretnie przeciw amerykańskim czołgom 3 generacji.
Rosjanie mają ich 300 sztu w służbie czynnej i kilkaset wyeksportowanych.
To prawda, niedługo do indii sprzedadzą tysiąc sztu, ale co to ma do rzeczy? Przecież to Rosjanie wyprodukują te czołgi, w swoich fabrykach, jeśli będą chcieli zaatakować Polskę, to wyprodukują ich sobie kilka tysięcy, a my nie bardzo dpokupimy sobie Leopardów.
Rosja ma też 4500 czołgów 3 generacji, T-80, także nie ustępujących Leopardom.
T-90 przegrał przetarg z twardym, bo był droższy, a armi indonezyjskiej nie jest potrzebny czołg najlepszy tylko najtańśzy, przecież molgi by sobie kupić abramsy albo Leclerki.
To tyle na temat naszych maszym rozwalająych dziesiątkami nadciągające czołgi Rosjan.
To że nasi kradli w Iraku i strzelali do cywilów w Afaganistanie, nie miało by znaczenia, gdyby robili cokolwiek innego.
Ale w Iraku, nasi tylko się pałętali i robili lewe interesy, walki unikając jak ognia, a w Afganistanie, po śmierci sześciu cywilów, prokuratura prawie rozwiązała kontyngent, doprowadzając żołnierzy do załamania nerwowego i traktując ich jak bandytów, co też świadczy o totalnym braku zrozumienia dla realiów wojny.
Mowa jest o konflikcie Polsko - Rosyjskim, więc nie wiem skąd wzięła się tutaj armia NATO, podnosząca morale, ale przypomnę o tym, że w 1939 roku informacje o mobilizacji we Francji jakoś nie spowodowały, że Polska armia dała łupnia wermahtowi, mimo iż była to zdecydowanie armia lepsza jakościowo a i stosunek sił był wyraźnie korzystniejszy.
Przy rozważaniu postawy naszych chłopaków w walce w okopach, brakuje mi wariantu najbardziej prawdopodobnego, czyli masowej ucieczki naszych chłopaków, na widok pierwszych wybuchów.
To tyle, sory Panie Dariuszu, ale jeśli Pan nie słyszał o rozkradaniu stanowisk arheologicznych Babilonu przez naszych żołnierzy, o kantach na przetargach i skali, na jaką się to odbywało, to mnie szkoda czasu na wskazywanie Panu takich oczywistych informacji, sam Pan sobie je może znaleźć.
Pan przecież nawet nie słyszał o tym, że doktryna NATO traktuje śmigłowce szturmowe, jako najskuteczniejsze niszczyciele czołgów, a my mamy ich kilkanaście i to produkcji Rosyjskiej.
пропозиції роботи
