GoldenLine
Zaloguj się
Adam Wieczorek

Adam Wieczorek Projektowanie dróg,
szkolenia Inroads.

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Witam,

Mam dwa pliki dgn, jeden na mapie w układzie PUWG 1965 drugi na mapie PUWG 2000. W żadnym z tych plików nie ma zdefiniowanych układów wsp. tzn. nie są one określone za pomocą narzędzia Geographic Coordinate System.

chciałbym do nowego "pustego" pliku dgn, podczytać referencyjnie te pliki (z opracowaniem w 2000 i 1965) z parametrem Cooincident World. Pliki te obejmują fizycznie ten sam obszar, rózne są układy odniesienia. Potrzebuję tego w celu uzgodnienia nowych rozwiązań projektowych (na mapie 2000) z opracowaniem powstałym jeszcze na mapie 1965.

Przyznam, że działam trochę po omacku, ale zgaduję, że aby to zrobić potrzebuję określić układy wsp. geodezyjnych dla dgn z opracowaniem w PUWG 2000 i 1965. Niestety w bibliotece Microstation nie ma układu 1965. Czy można go jakoś zaimportować i skąd?

Czy ktoś może mi poradzić jak sie do tego zabrać? Na co powinienem uważać?

Pozdrawiam,

Adam
Link do wypowiedziLink
Adrian B.

Adrian B. Client Partner -
Professional Web
Platform

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

W Microstation masz zdefiniowane PUWG dla Polski 1965 (wszystkie 5 stref), 2000(wszystkie 4 strefy) oraz 1992.
Aby zdefiniować sobie układ 1965 w interesującej Cię strefie musisz z biblioteki wybrać sobie:
Projected>Europe>Poland>Pulkovo 1942(58) a następnie do wyboru:
EPSG:2171 - I strefa
EPSG:2172 - II strefa
EPSG:2173 - III strefa
EPSG:2174 - IV strefa
EPSG:2175 - V strefa

Układ 2000
Projected>Europe>Poland>ETRS89
EPSG:2176 - 5 strefa
EPSG:2177 - 6 strefa
EPSG:2178 - 7 strefa
EPSG:2179 - 8 strefa
Link do wypowiedziLink
Adam Wieczorek

Adam Wieczorek Projektowanie dróg,
szkolenia Inroads.

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Dzięki.
Link do wypowiedziLink
Adam Wieczorek

Adam Wieczorek Projektowanie dróg,
szkolenia Inroads.

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Adrian,

Mam problem z tymi układami. Po reprojekcji pliku referencyjnego z PUWG 2000 do PUWG 1965 nie pokrywają mi się granice działek. Różnice są rzędu 30 cm.

Zrobilem tak: w plikach dgn poustawialem odpowiadające im układy wsp. geodezyjnych. Utworzyłem nowy plik dgn i założyłem w nim układ PUWG 1965. Podczytałem z parametrem coincident-world dwa pliki referencyjne. W narzędziach Geographic Coordinate System wybrałem "to reference" i wskazalem dgn z PUWG 2000 i zaznaczylem opcje reprojekcji danych. I teraz w pliku glownym, oba pliki referencyjne niemal sie pokrywają - jest różnica tych ok. 30 cm.

Jaki jest prawidłowy tok postępowania przy takich zadaniach? czy popełniam gdzieś błąd?

Z góry dzięki za pomoc.
Adam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Witam,

Od jakiej wersji jest możliwość definiowania tych układów ?
Link do wypowiedziLink
Adrian B.

Adrian B. Client Partner -
Professional Web
Platform

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Od wersji XM w PowerMap i BentleyMap w Microstation od wersji v8i
Link do wypowiedziLink
Artur Krawczyk

Artur Krawczyk adiunkt, AGH

Temat: Rózne układy współrzędnych geodezyjnych.

Adam Wieczorek:
Mam problem z tymi układami. Po reprojekcji pliku referencyjnego > z PUWG 2000 do PUWG 1965 nie pokrywają mi się granice działek. Różnice są rzędu 30 cm.
Jaki jest prawidłowy tok postępowania przy takich zadaniach? czy
popełniam gdzieś błąd?

Tak na oko to nie popełniłeś jakiegoś błędu. Wiedz że definicje PUWG 1965 (stosowane w programach GIS) od 2004 roku były poprawiane i zmieniane ... Wiedz że PUWG 1965 nie ma jednoznacznych parametrów (tzn. oryginalne nie są znane) więc wyznaczane są na bazie dużej ilości pomiarów. Najlepiej radzi sobie z tym oprogramowanie prof. Kadaja GeoNet (prof. ma bazę wieloletnich doświadczeń). 30 cm to dużo ale spokojnie możesz referencję przesunąć obrócić ... gorzej jak trzeba będzie wrócić ... to wartości tych operacji trzeba sobie przechować ...
Druga sprawa - programy GISowe to nie są programy geodezyjne.
GIS to przeliczenia "w locie" a "lot" to uproszczenia. Przy przeliczeniach trzeba zwracać uwagę na stosowaną precyzję obliczeń oraz dokładność - a to nie leży w zakresie GIS.

Pozdrawiam, i rada - unikaj jak ognia PUWG 1965.Artur Krawczyk edytował(a) ten post dnia 09.03.10 o godzinie 08:48
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj