Temat: SGH obala jeden z największych mitów rządu. Wpływy z CIT...

SGH obala jeden z największych mitów rządu. Wpływy z CIT to nie zasługa uszczelnienia.

Uszczelnianie systemu podatkowego to jeden z priorytetów rządu Mateusza Morawieckiego i jedno z haseł niesionych na sztandarach PiS. Tymczasem naukowcy z SGH opublikowali raport, z którego wynika, że wzrost podatku CIT, który płacą firmy, w tym również te największe, to nie zasługa działań uszczelniających fiskusa, a... wzrostu konsumpcji i dobrej koniunktury gospodarczej. Stwierdzają w nim, że "wzrost wykazywanego podatku należnego CIT w odniesieniu do PKB nominalnego w Polsce w latach 2016-2018 należy uznać za niespełniający oczekiwań".

Wzrost wpływów z podatku od firm miał być zasługą uszczelnienia systemu podatkowego
Naukowcy z SGH twierdzą, że nie ma na to dowodów, a przyczyna leży gdzie indziej
Ich zdaniem przyczyniła się do tego dobra koniunktura
Premier w marcu 2019 r. podkreślał, że przyczyną polskiego "mini cudu gospodarczego jest waśnie ta ściągalność podatku VAT, podatku CIT, czyli sprawność instytucji państwa". Wiele razy przypominał, że to działania rządu przyczyniły się do uszczelnienia podatku od firm. Eksperci Szkoły Głównej Handlowej zadają kłam słowom Mateusza Morawieckiego.

W raporcie Centrum Analiz i Studiów Podatkowych SGH czytamy, że wzrost wykazywanego podatku CIT w stosunku do PKB jest tak naprawdę niewielki i należy uznać go za efekt zmian koniunkturalnych, a nie uszczelniających system, jak przez lata przekonywał premier polskiego rządu.

"Dynamika wzrostu CIT do PKB, pomimo dobrej koniunktury gospodarczej, nie przyczyniła się do zmniejszenia dystansu Polski w stosunku do państw członkowskich OECD. Wręcz przeciwnie, różnica ta ulegała zwiększeniu w porównywanych latach" - zauważono w raporcie SGH.

Innymi słowy, zdaniem ekspertów Szkoły Głównej Handlowej wzrost przychodów z CIT wynikał z poprawy koniunktury gospodarczej wywołanej programem 500 plus, a także z produkcji kontraktowej półproduktów na zlecenie międzynarodowych korporacji, związanej z kolei z korzystną koniunkturą na rynku globalnym. Fiskus miał w tym zakresie nikły udział.

Naukowcy z SGH: nie ma dowodów na realne uszczelnienie systemu podatkowego CIT
W raporcie podkreślono, że "nie zidentyfikowano w Polsce istotnych zmian w poziomie wykazywanego podatku należnego CIT, które mogłyby być efektem realnego uszczelnienia systemu podatkowego w zakresie CIT".

Zwracają też uwagę na "niezadowalającą" dynamikę wzrostu wpływów z CIT do budżetu państwa. W latach 2014-2018 wyniosła ona zaledwie 0,4 pkt proc. W 2018 roku do budżetu państwa wpłynęły łącznie 44 mld zł z tytułu podatku CIT.

Jak powiedział PAP kierownik CASP prof. Dominik Gajewski, w dalszym ciągu istnieje bardzo duży potencjał do zwiększenia wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) do budżetu po uszczelnieniu systemu podatkowego.

"Konieczne są reformy systemowe, np. wprowadzenie regulacji przeciwdziałających unikaniu opodatkowania; innych adresowanych do małych i średnich podatników CIT, które najczęściej mają kapitał krajowy, a innych w stosunku do dużych korporacji międzynarodowych, które transferują zyski za granicę w ramach swoich struktur globalnych" - powiedział Gajewski.

Profesor zwrócił też uwagę na potrzebę wdrożenia działań, które pozwolą ograniczyć skutki szkodliwej konkurencji podatkowej w CIT ze strony niektórych państw naszego regionu.

Kto i jak płaci CIT?
Autorzy raportu zwracają też uwagę, że w czołówce największych płatników CIT w Polsce są: PKO BP, Bank Pekao, Santander Bank Polska, a także podmioty leasingowe. To oznacza, że wzrost wykazywanego podatku CIT "dotyczy dużych podmiotów, które wydają się głównymi beneficjentami wzrostu koniunkturalnego w Polsce".




Podatek CIT (w mld zł) w latach 2012-2018. Czerwoną przerywaną linią zaznaczono wpływy od tzw. dużych podatników, czyli największych firm z listy Ministerstwa Finansów

Podatek CIT (w mld zł) w latach 2012-2018. Czerwoną przerywaną linią zaznaczono wpływy od tzw. dużych podatników, czyli największych firm z listy Ministerstwa Finansów ...
...
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wp...