Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Chciałbym zapewnić wysoki poziom dostępności dla serwera wydruku, serwera plików obecnie jest to jeden serwer fizyczny z lokalnym backupem na drugi dysk na prawie zwykłym PC.
Rozwiązanie zastane.

Myślałem o tym aby to zrobić na dwóch prawie zwykłych PC w taki sposób aby w przypadku awarii/wyłączenie jednego z nich użytkownik nie traciłby dostępu do usług i danych.
A usługi przejął drugi z serwerów.

Dlatego kieruję do was pytanie jakie rozwiązanie było by najlepsze ?
Marcin Preś

Marcin Preś Informatyk,
Multitechnika S.C.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

http://www.drbd.org/
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Opisz więcej szczegółów.
Cups + Samba ? jest RAID ? jest Domena ? Jakie środowisko?
Daniel Starczewski

Daniel Starczewski Freestyle Art of
Live ;>

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Masz tylko takie możliwości sprzętowe, czy firma jest w stanie zainwestować w serwery z prawdziwego zdarzenia?
To dosyć ważne żeby zacząć myśleć o rozwiązaniu...
Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

szczegóły:
oczywiście cups jako serwer wydruku (wszystkie drukarki są sieciowe)+samba (serwer plików)
opcjonalnie może samba jako kontroler domeny ale obecnie nie widzę takiej potrzeby.
Środowisko klientów mieszane stacje win różne+stacje ubuntu.

Sprzęt to raczej prawie 2 zwykłe pc z dwoma kartami sieciowymi(zakup serwerów stacjonarnych może kiedyś ich przekonam że warto :-( ). Ale z względu na zdublowanie sprzętu raczej na tym etapie nie myślałem o zastosowaniu RAIDU.
Obecnie skupiam się na szukaniu softu pod linuxa który się sprawdził w rozwiązaniu podobnym lub takim samych jak chcę wykonać.

konto usunięte

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

W temacie HA serwera wydruków sprawdził mi się PaperCut.
Marcin Lencki

Marcin Lencki Administrator IT
Linux/Windows

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

W temacie redundantnego storage'a to może warto iść w stronę rozproszonego systemu plików np glusterfs'a albo czegoś podobnego.
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Zygmunt Bieliński:
szczegóły:
oczywiście cups jako serwer wydruku (wszystkie drukarki są sieciowe)+samba (serwer plików)
opcjonalnie może samba jako kontroler domeny ale obecnie nie widzę takiej potrzeby.
A ile masz stacji? Ile windowsów, ile Ubuntu ?
...
Sprzęt to raczej prawie 2 zwykłe pc z dwoma kartami sieciowymi(zakup serwerów stacjonarnych może kiedyś ich przekonam że warto :-( ). Ale z względu na zdublowanie sprzętu raczej na tym etapie nie myślałem o zastosowaniu RAIDU.
To pomyśl, dyski są tanie a potrafią sie popsuć.
Mdadm i Raid1
Obecnie skupiam się na szukaniu softu pod linuxa który się sprawdził w rozwiązaniu podobnym lub takim samych jak chcę wykonać.

zerknij tutaj (SAMBA4 i DFS) - może jednak warto wdrożyć AD i dwa DC:
https://lists.samba.org/archive/samba/2012-October/1698...

Co do synchronizacji:
Rsync, drdb , lub klastrowy system plików - do wyboru

Zerknij też na ten wątek (nie o tym wprawdzie o co pytasz ale ...) :
http://www.goldenline.pl/forum/3118960/praca-grupowa-n...Michał Panasiewicz edytował(a) ten post dnia 08.02.13 o godzinie 13:04
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Marcin Lencki:
W temacie redundantnego storage'a to może warto iść w stronę rozproszonego systemu plików np glusterfs'a albo czegoś podobnego.
Tylko należy pamietać też o minusach tego typu rozwiazań np: jeśli chodzi o wydajność.

konto usunięte

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Michał Panasiewicz:
Marcin Lencki:
W temacie redundantnego storage'a to może warto iść w stronę rozproszonego systemu plików np glusterfs'a albo czegoś podobnego.
Tylko należy pamietać też o minusach tego typu rozwiazań np: jeśli chodzi o wydajność.

I o tym, że system plików rozproszony tylko na 2 serwerach zawsze będzie de facto działał jako mirror.
Chcesz mieć HA więc dane muszą być w kilku kopiach a tu limitem jest dostępna ilość maszyn.

Gdybym ja miał wybierać to w takiej sytuacji wybrałbym drbd bo poza dużo lepszą wydajnością masz też prostszą architekture - albo działa jeden serwer albo drugi, potencjalny split brain jest globalny, więc łatwiej go wykryć i rozwiązać.
Marcin Lencki

Marcin Lencki Administrator IT
Linux/Windows

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Oczywiście macie tutaj rację, wydajność będzie słabsza no i wiadomo inne skomplikowanie. Jest to tylko luźna myśli i propozycja tego że istnieje taka możliwość i kolega jeśli zechce to może się nad takim rozwiązaniem pochylić i pomyśleć. Plusem na pewno będzie możliwość rozbudowy do bardziej rozproszonego "składowiska danych". DRBD jest jak najbardziej dobrym pomysłem i również śmiało go polecam.
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Bez znajomości srodowiska, budżetu, planów rozwojowych, itd. to i tak jest akademicka dyskusja :)
Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Wdrożenie podstawowego i zapasowego kontrolera.
Wydaje mi się że to za bardzo komplikuje temat.
Ale postawię to szybko na virtual i po testuję. Bo jakoś nie miałem przyjemności stawiania kontrolera domeny na SAMBI. Zawsze był to prosty serwer plików.
Z DRDB i Linux HA właśnie się zapoznaję i na pierwsze czytanie powinno pasować.

szczegóły liczba stacji 37 windows różne wersje
11 linux ubuntu różne wersje.
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Zygmunt Bieliński:
Wdrożenie podstawowego i zapasowego kontrolera.
Wydaje mi się że to za bardzo komplikuje temat.
Ale postawię to szybko na virtual i po testuję. Bo jakoś nie miałem przyjemności stawiania kontrolera domeny na SAMBI. Zawsze był to prosty serwer plików.
Przeczytałeś wątek na GL który wskazałem (hint: ClearOS lub Zentyal)
szczegóły liczba stacji 37 windows różne wersje
(Jakie wersje?? Bo jak masz HOME to masz problem.)
Przy tej ilości stacji bez domeny/AD ??? Ilu masz użytkowników ?
Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Znam większe liczby pc bez AD Microsoftu :-(. Ale na szczęście nimi nie zarządzam :-) a może kiedyś będę to już sobie ułatwię administrowanie.
A w tym przypadku poproszono mnie o pomoc w przygotowaniu koncepcji (koleżeńska przysługa)
Zadanie jest jasno określone serwer plików i serwer druku z "redundancją".
Jak na razie wybrałem Debiana bo go w miarę znam.
Budżet: dobre piwo od kolegi jak pokażę mu na virtualu że da się zrobić.

Na razie zapoznaję się z stronami o Heartbeat
np. tymi.
http://linuxmanage.com/fast-failover-configuration-wit...
http://library.linode.com/linux-ha/ip-failover-heartbe...
Ale szukam też obrazu virtualek z już skonfigurowanymi Debianem w trybie HA.

Przeczytałeś wątek na GL który wskazałem (hint: ClearOS lub Zentyal)
Z mojego punku widzenie zawsze lepiej dla mnie zaoferować usługę+darmowy soft niż usługę+płatny soft. Przeczytałem ;-)
Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Marcin Bojko:
W temacie HA serwera wydruków sprawdził mi się PaperCut.

Dzięki. Właśnie o nim czytam.
Zygmunt Bieliński

Zygmunt Bieliński Otwarty na
propozycję

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Ten serwer wydruku PaperCut. Jest komercyjny prawie 500 $ za 500 userów za soft.

To ja mogę postawić serwer wydruku za 500 $. I zapewne spełni on podstawowe wymaganie stawiane serwerowi wydruku.

konto usunięte

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Zygmunt Bieliński:
Ten serwer wydruku PaperCut. Jest komercyjny prawie 500 $ za 500 userów za soft.

To ja mogę postawić serwer wydruku za 500 $. I zapewne spełni on podstawowe wymaganie stawiane serwerowi wydruku.
To zależy czego oczekujesz. Dwie rzeczy których NIE zapewnisz stawiając 'serwer wydruku' z pudełka.
- accounting/tracking - nie dowiesz się ile drukuje pani Basia z Kadr, na jakiej drukarce, kolor, jaki format itp. Nie ustawisz jej quoty na format czy kolor. nie ustawisz jej quoty na ilość stron w czb/kolor.
- nie dostaniesz LB/HA dla usługi wydruku w W2k8R2
PC jest darmowy do 5 userów, dla edukacji też jest całkiem niezły, poza tym to są ceny SRP.Marcin Bojko edytował(a) ten post dnia 07.02.13 o godzinie 21:08
Marcin Preś

Marcin Preś Informatyk,
Multitechnika S.C.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Marcin Bojko:
Zygmunt Bieliński:
Ten serwer wydruku PaperCut. Jest komercyjny prawie 500 $ za 500 userów za soft.

To ja mogę postawić serwer wydruku za 500 $. I zapewne spełni on podstawowe wymaganie stawiane serwerowi wydruku.
To zależy czego oczekujesz. Dwie rzeczy których NIE zapewnisz stawiając 'serwer wydruku' z pudełka.
- accounting/tracking - nie dowiesz się ile drukuje pani Basia z Kadr, na jakiej drukarce, kolor, jaki format itp. Nie ustawisz jej quoty na format czy kolor. nie ustawisz jej quoty na ilość stron w czb/kolor.
- nie dostaniesz LB/HA dla usługi wydruku w W2k8R2
PC jest darmowy do 5 userów, dla edukacji też jest całkiem niezły, poza tym to są ceny SRP.

Ale może tego nie potrzebuje ? Jak zwykle rozwiązania od skrajności w skrajność... Tak jak było wyżej, bez konkretnych danych to rozmowa o niczym.
Michał Panasiewicz

Michał Panasiewicz Administrator
systemów, sieci i
aplikacji.

Temat: Zapewnienie wysokiej dostepności serwera Linux

Zygmunt Bieliński:
Znam większe liczby pc bez AD Microsoftu :-(. Ale na szczęście nimi nie zarządzam :-) a może kiedyś będę to już sobie ułatwię administrowanie.
Masochistów nie brak i źle zarządzanych środowisk ;)
Przeczytałeś wątek na GL który wskazałem (hint: ClearOS lub Zentyal)
Z mojego punku widzenie zawsze lepiej dla mnie zaoferować usługę+darmowy soft niż usługę+płatny soft. Przeczytałem ;-)
Widać niedokładnie bo to OpenSource (Samba4,CUPS,...) , płacisz za support + dodatki.

Następna dyskusja:

PROGRAMISTA C/LINUX




Wyślij zaproszenie do