GoldenLine
Zaloguj się
Zbigniew Łukasiak

Zbigniew Łukasiak Programista
Freelancer

Temat: Konstruktywna Krytyka Open Source

Witam,

Poszukuję materiałów oraz ludzi zainteresowanych krytyczną analizą Open Source. Na sieci jest całkiem sporo głosów ludzi rozczarowanych Open Source i Linuksem ( We Have Met the Enemy, and He is Us, http://linuxhaters.blogspot.com/ i na pewno wiele innych) - jestem zainteresowany wszelkimi linkami - ale to co mnie najbardziej interesuje to takie trochę głębsze analizy (jak A few notes about the Open Source Community).

W szczgólności to co mnie interesuje to pytania takie jak 'czy fragmentaryzacja jest problemem i jesli tak to czy mozna cos z tym zrobic?' (moja intuicja jest taka, ze na krótką metę to na pewno jest duży problem, można się natomiast zastanawiać jak to będzie działać w dłuższej perspektywie).Zbigniew Łukasiak edytował(a) ten post dnia 01.01.09 o godzinie 12:22
Link do wypowiedziLink
Tomasz C.

Tomasz C. Architekt systemów
bazodanowych

Temat: Konstruktywna Krytyka Open Source

Trochę dokładniej może zdefiniuj o co dokładnie chodzi. Czy tylko o samą metodologię wytwarzania oprogramowania, czy o krytykę konkretnych produktów, czy krytyk Open Source przez Free Software też się liczy?

Kilka linków:
http://jakilinux.org/felietony/wygodne-binarne-pakiety/
http://tarabaz.eu/rasizm-w-linuksie/
http://jakilinux.org/linux/zdrada-linuksa-na-rzecz-win...
http://beranger.org/index.php?page=diary&2008/12/10/23...
Link do wypowiedziLink
Zbigniew Łukasiak

Zbigniew Łukasiak Programista
Freelancer

Temat: Konstruktywna Krytyka Open Source

Chodzi mi o metodologie i bardziej o stronę praktyczną - czyli o to gdzie jest niewydajna, nieoptymalna itp.

I dziękuję za linki :)Zbigniew Łukasiak edytował(a) ten post dnia 02.01.09 o godzinie 13:16
Link do wypowiedziLink
Tomasz C.

Tomasz C. Architekt systemów
bazodanowych

Temat: Konstruktywna Krytyka Open Source

To na początek:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar

Nie przychodzą mi na myśl jakieś konkretne artykuły, ale możesz poszukać w internecie informacji o przyczynach powstania Xorg z projektu XFree86:
- http://en.wikipedia.org/wiki/X.Org_Server

podobno krytycznie wypowiadają się niektórzy o tempie wprowadzania zmian do OpenOffice`a:
- http://www.gnome.org/~michael/blog/ooo-commit-stats-20...
- http://en.wikipedia.org/wiki/Go-oo
Link do wypowiedziLink
Stanisław P.

Stanisław P. Software designer

Temat: Konstruktywna Krytyka Open Source

O O.O.o jest jeszcze inna historia: http://kohei.us/2007/10/02/history-of-calc-solver/

Ale to raczej z tematu - co się dzieje, kiedy korporacja próbuje zastosować swoje reguły do otwartego projektu. W skrócie - jeśli ktoś napisze patcha i go wyśle, to trudno od niego wymagać napisania całego referatu, wypełnienia dokumentu propozycji zmiany, etc, etc, etc.
O.O.o + sun / go-oo to bardzo ciekawy temat z różnych powodów. Zresztą sam mam bugi otwarte od 2004 na ich trackerze ;)

Nie mogę znaleźć żadnego dobrego linka o tym, ale najlepiej zorganizowany i przyjazny projekt objęty patronatem dużej firmy jaki dotąd widziałem, to Mono (pod Novelem). W ostatnich latach zaimplementowali większość .NET'u praktycznie od zera. Kilka ciekawych rzeczy o samej metodologii można pewnie wyłuskać z postów na temat 'silverlight hackaton':
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070622-mono-sil...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

rozwiazania open source'owe




Wyślij zaproszenie do
Anuluj