GoldenLine
Zaloguj się
Małgorzata G.

Małgorzata G. „Nauka to pokarm dla
rozumu.” Lew
Tołstoj

Temat: EBITDA

Czy stosuje ktoś następujący wzór na EBITDA:
wynik brutto na dział.operacyjnej-pozost.koszty oper.(bez amortyzacji)?
Link do wypowiedziLink
Piotr K.

Piotr K. Controlling,
analizy, finanse

Temat: EBITDA

Standardowo stosowałem EBIT+amortyzacja ale spotkałem sięteż z opiniami że do EBITu można dodać przychody finansowe i wtedy jeśli są znaczace można ładnie "podciągnąć" wynik.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: EBITDA

Małgosiu - nie spodziewam się by ktokolwiek stosował przytoczony wzór. Są dwie szkoły, czy uwzględniać pozostałe przychody i koszty operacyjne w "czystym" EBITcie, ale jednak EBITDA, to wynik na działalności operacyjnej (moim zdaniem zarówno "głównej" jak i "pozostałej"), przed uwzględnieniem kosztów amortyzacji (i oczywiście przed uwzględnieniem kosztów finansowania).

Piotr, co do Twojej propozycji po dodaniu do EBITu przychodów finansowych (i odjęciu kosztów finansowych) uzyskujemy wynik brutto, napewno zaś nie będzie to EBITDA.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata G.

Małgorzata G. „Nauka to pokarm dla
rozumu.” Lew
Tołstoj

Temat: EBITDA

Mam taki wzór w raportach dla firmy matki i będę go pewnie stosować. Ale przyznam,że nie spotkałam się z nim dotychczas
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Depa

Grzegorz Depa CFO at PGNiG
Technologie S.A.

Temat: EBITDA

Dla mnie też to dziwny wzór, choćby dlatego że nie uwzglęnia poz. kosztów operacyjnych natomiast uwzglśdnia poz. przychody operacyjne

Zgodzę się z michałem że do EBIT bierze się zarówno wynik na podstawowej i pozostałej działalności operacyjnej.
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej Cichuta Cfa

Bartłomiej Cichuta Cfa Dyrektor
Departamentu Analiz
Kredytowych SME, BNP
Paribas

Temat: EBITDA

EBITDA, jest moim zdaniem pierwszym podstawowym miernkiem łączącym,oczywiście w przybliżeniu, rentowność na poziomie operacyjnym ze zdolnością do generowania gotówki (pomijam calkowicie kwestie zmian skladnikow bilansu). EBITDA to moim zdaniem EBIT (wynik na dzialalnosci operacyjnej i pozostalej dzialalnosci operacyzjnej) plus amortzyacja

Ewentualne uwzglednienie pryzchodow finansowych mogloby miec uzasadnienie jedynie pod warunkiem, iz przychody te maja dlugotrwaly, cykliczny charakter np
1) firma posiada duzy i stabilny portfel lokat , ktore generuja staly cash+flow z tytulu odsetek
2) firma stosuje instrumnety zabezpieczenia kursowego
Cyklicznosc i powtarzalnosc mozne swiadczyc iz jest to elemt quasi operacyjny.

Uwzgledniajac przychody finansowe uwzglednilbym jednak i koszty finansowe(np odsetki od lokat ale i koszty kredytow

Opisane powyzej wlaczenie przychodow i kosztow finansowych powoduje jedak iz nie jest to juz moim zdaniem EBITDA, a raczej cos na ksztalt EBITDy skorygowanej. Zabieg taki wymagalby przejrzystego opisu dla standardowego odbiorcy raportu np inwestora, banku etc. Rasowac wynik oczywiscie mozna, ale trzeba to dokladnie opisac.

Ciekwa, swoja droga, jak wyglada prezentacja EBITDy w sprawozdanich spolki matki
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj