Temat: Z czego budować dom? Analizowane technologie: Porotherm /...
Z czego budować dom?
Analizowane technologie: Porotherm / Ytong / Silikat / Szkielet
kanadyjski / Perfekko System
Niniejsze opracowanie zawiera porównanie parametrów fizycznych
ścian i wskaźników związanych z realizacją inwestycji, dla
wymienionych w tytule, najbardziej popularnych technologii budowy
domów.
Porównano parametry mające wpływ na szeroko pojmowany komfort
użytkowy, termiczny, a w efekcie zużycie energii oraz na
możliwość lepszej organizacji inwestycji.
Przyjęto typowe, powszechnie stosowane w budownictwie warstwy dla
ścian zewnętrznych. Wskaźniki przedstawione w tabeli będącej
zasadniczą częścią niniejszego opracowania, zostały obliczone
na podstawie danych udostępnionych przez producentów
poszczególnych materiałów, norm dotyczących ochrony cieplnej,
przede wszystkim zaś wielkości i wzorów stosowanych w fizyce
budowli.
We wszystkich porównywanych technologiach przyjęto zewnętrzną
izolację termiczną o grubości 10 cm. Nie dla wszystkich
technologii jest to grubość izolacji wystarczająca dla
zapewnienia wymaganego współczynnika „U”. Oczywiście w
zależności od rodzaju i grubości izolacji termicznych, wyniki
obliczeń tego współczynnika mogą ulec zmianie. Z założenia
nasza analiza nie koncentruje uwagi na tym współczynniku.
Chcemy pokazać inne, istotniejsze parametry przegród zewnętrznych
decydujące o ich końcowej ocenie. Wielkości podane w zestawieniu
przegród, pokazują w sposób ewidentny zasadnicze różnice
pomiędzy obecnie stosowanymi na rynku technologiami w aspekcie
stosowanych rozwiązań konstrukcyjno – materiałowych.
WYNIKI OCENY
Ocena optymalnego wyboru technologii pod względem warunków
realizacji inwestycji oraz parametrów ściany zewnętrznej,
określona została przyznaną ilością plusów, od jednego do
czterech, dla każdego parametru przedstawionego w tabeli. Tak więc
maksymalna liczba plusów dla każdej technologii to 28. I tak
przyjęto następujące oceny:
Czas realizacji:
Porotherm +
Ytong ++
Silikat +
Szkielet Kanadyjski ++++
Perfekko System ++++
Współczynnik „U”:
Porotherm +
Ytong ++
Silikat +
Szkielet Kanadyjski ++++
Perfekko System +++
Wskaźnik akumulacyjności cieplnej przegrody:
Porotherm ++++
Ytong ++
Silikat ++++
Szkielet Kanadyjski +
Perfekko System +++
Pojemność cieplna:
Porotherm +++
Ytong ++
Silikat ++++
Szkielet Kanadyjski +
Perfekko System +++
Współczynnik oporu dyfuzyjnego:
Porotherm ++
Ytong ++++
Silikat ++++
Szkielet Kanadyjski +
Perfekko System +++
Ciężar ściany:
Porotherm +++
Ytong ++
Silikat ++++
Szkielet Kanadyjski +
Perfekko System ++
Izolacyjność akustyczna:
Porotherm +++
Ytong +++
Silikat ++++
Szkielet Kanadyjski +
Perfekko System ++++
Podsumowanie wyników wygląda następująco:
Porotherm 17 +
Ytong 17 +
Silikat 22 +
Szkielet Kanadyjski 13 +
Perfekko System 22 +
WNIOSKI I KOMENTARZ
Łączna ocena parametrów przedstawionych w zestawieniu wyłania
najbardziej przyjazne dla inwestora technologie, zarówno pod
względem organizacji inwestycji jak i uzyskania najlepszego
komfortu użytkowania, wynikającego z zapewnienia optymalnych
właściwości fizycznych dla przegród zewnętrznych.
Biorąc pod uwagę wyłącznie czas realizacji, dla inwestycji
trwającej krócej można lepiej zaplanować koszty, co więcej
koszty te nie zmieniają się znacząco w czasie jej trwania.
Czas realizacji jest istotnym argumentem dla tych inwestorów,
którzy są przygotowani finansowo do przeprowadzenia inwestycji i
zależy im na jak najkrótszym procesie budowlanym. Oczywiście jest
to tylko jeden z ważnych argumentów.
Kolejne analizowane parametry mające nacelu porównanie własności
fizycznych ściany generują skutki długofalowe, z których
inwestor korzysta przez lata użytkowania budynku. Porównywane
wielkości wpływają w określony sposób na zachowanie się
przegrody w wyniku procesów fizycznych w niej zachodzących,
odpowiednio do konstrukcyjno - materiałowej specyfiki przegrody.
Największą popularność we wszelkich dokonywanych opracowaniach
porównawczych odnośnie technologii budowy domów zdobywa
współczynnik „U” i jak najbardziej jest to uzasadnione przy
rozważaniu oszczędności energii niezbędnej do ogrzewania
budynków w okresie zimowym. Często jednak pomijane są inne, nie
mniej istotne parametry przedstawione w naszym opracowaniu, bez
analizy których wiedza na temat faktycznego i szeroko pojmowanego
komfortu użytkowego pozostaje niepełna. Te braki staraliśmy się
uzupełnić. Jak widać z załączonej tabeli i otrzymanych wyników
oraz z dokonanego podsumowania, nie zawsze wyłącznie dobry
współczynnik „U” pozwala na stwierdzenie, że dany budynek
jest ciepły, energooszczędny i ekonomiczny. Aby być przekonanym,
że budynek posiada wymienione wyżej cechy, niezbędne jest
poznanie innych ważnych parametrów.
W naszej analizie na pierwszej pozycji znajdują się dwie
technologie: Silikat oraztechnologia Perfekko System. Obie łączą
wsobie najlepsze cechy fizyczne i można je uznać za ekologiczne.
Otwartość dyfuzyjna
ścian sprzyja odprowadzeniu nadmiaru wilgoci.
Minusem technologii z zastosowaniem Silikatów, mimo w większości
najlepszych parametrów fizycznych jest koniecznośćzastosowania
grubszego ocieplenia niż to przyjęte w opracowaniu, dla uzyskania
wymaganego współczynnika „U”. Mamy też do czynienia z
technologią tzw. mokrą, co wydłuża czas realizacji budynku.
W przypadku technologii Perfekko System bardzo dobre parametry w
zakresie pojemności cieplnej stosowanej izolacji oraz dobry
współczynnik „U” przekładają się w praktyce na wysoki
komfort cieplny jaki i użytkowy. Ściana izolowana jest wełnami
drzewnymi mającymi wysoką pojemność cieplną. Należy zwrócić
również uwagę na to, iż korzystne parametry fizyczne dotyczą
ściany o grubości ca. 33 cm. Cieńsza ściana to przy tej samej
powierzchni całkowitej budynku, większa powierzchnia użytkowa.
Krótki czas realizacji budynku w tej technologii jest także cechą
wartą uwagi.
Nieco dalsze miejsca zajmują dwie technologie najbardziej
powszechne i bardzo mocno konkurujące ze sobą na rynku. Są nimi
Porotherm oraz Ytong. Technologie różnią się znacznie
współczynnikiem oporu dyfuzyjnego, ciężarem ściany i
wskaźnikiem akumulacyjności. Trudno typować technologię lepszą.
Niski opór dyfuzyjny w przypadku Ytong'a przemawia za tym, iż
technologia ta jest dużo mniej podatna na kumulowanie wilgoci w
warstwie muru. Porotherm z kolei posiada lepszy wskaźnik
akumulacyjności cieplnej przegrody. Na pewno przy stosowaniu obu
tych technologii należy zastanowić się nad oczekiwaniami co do
współczynnika „U” i brać pod uwagę różne warianty
ocieplenia. Izolacyjność akustyczna w obu technologiach jest na
poziomie zadowalającym.
Ostatnią analizowaną technologią jest Szkielet kanadyjski.
Technologia ta charakteryzuje się lekką ścianą, której
wypełnienie stanowi wełna mineralna. W zasadzie poza zaletą
szybkiej realizacji budynku oraz możliwym do osiągnięcia dobrym
parametrem współczynnika „U”, trudno doszukiwać się innych
zalet tej technologii. Współczynnik oporu dyfuzyjnego ściany,
pojemność cieplna objętościowa, wskaźnik akumulacyjności
cieplnej przegrody pokazują słabe strony tej technologii.
Analizowane parametry fizyczne ścianywskazują jednoznacznie, iż
technologiawymaga istotnych nakładów i bardzoprzemyślanych
rozwiązań w zakresie wentylacji pomieszczeń. Ograniczenia
spowodowane możliwością przepływu pary wodnej przez warstwy
przegrody, mogą przy błędach w wykonawstwie skutkować
kumulowaniem wilgoci w przegrodzie, co przy jednoczesnym braku
możliwości jej odparowania może powodować powstanie zagrzybienia
i obniżenie właściwości termicznych izolacji. Ściana o
układzie warstw podanym w zestawieniu ma niewielką szacowaną
izolacyjność akustyczną. Chcąc uzyskać lepsze parametry w tym
zakresie należałoby ponieść pewne nakłady na dodatkowe warstwy
lub inne rozwiązania techniczne
Opracowanie na zlecenie
http://innowacjebudowlane.pl
pod patronatem INSTYTUTU BUDOWNICTWA
MODUŁOWEGO
http://InstytutBM.org
Warszawa, 29 maja 2014 r.
Tagi:
tagi: Z czego budować dom?, Z czego budować ściany zewnętrzne?,
Z czego budować?, Jaka technologia budowy domu jest najtańsza?,
Technologia budowy domu, Koszt budowy domu, Ile kosztuje budowa
domu?,Budowa domu, Budowa domu pod klucz, Mieszkania od dewelopera
Warszawa, Mieszkania od dewelopera Gdańsk, Mieszkania od dewelopera
Szczecin, Mieszkania od dewelopera Wrocław, Mieszkania od
dewelopera Poznań, Mieszkania od dewelopera Kraków, Domy pasywne,
Domy energooszczędne NF15, Domy NF40, Perfekko opinie, Bank ochrony środowiska,
Mieszkania dla młodych, Sprzedam dom, Kupię dom, Sprzedaż
mieszkań, Porotherm, Wienerberger, Ytong, Silikaty, Szkielet
kanadyjski, Perfekko, Osiedle domów, Deweloper, Firma budowlana,
Pompy ciepła, Solary, opinie Adam Kleczewski, Viessmann, Działki, Home Broker, Metrohouse,
Danwood, Procyon, Z 500, Archon, Archeton, Murator projekty, Domy z
wizją, Porównanie technologii, Test technologii, Domy modułowe,
Domy prefabrykowane, Domy tradycyjne, Technologie tradycyjne, JW
Construction, Dom Development, mieszkania, Budowa krok po kroku,
Architekci, Perfekko, Metoda gospodarcza, Ceny domów w Polsce,
Kosztorys budowy, Wycena, Styropian, Wełna, Ocieplenie, Elewacja,
Okna, Stolarka, Producent stolarki, domy modułowe, Keramzyt, Domy z
keramzytu, Firmy budowlane, opinie, Ranking technologii, opinie Perfekko,
nominacja Perfekko, dom energooszczędny, Forum Szkielet, Stowarzyszenie dom drewniany,
opinie o firmach budowlanych, forum Murator, Etyka Forum, Polskie Forum Budowlane opinie, Go work opinie, Perfekko System, domy murowane, domy pasywne, budowa domu, firma do budowy domu, polecane firmy, jakość roku, z czego zbudować dom, Ytong opinie, Silikaty opinie,Porotherm opinie
пропозиції роботи
