konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Krzysztof Warzyński:

Jakie realne skutki niosła ze sobą ocena tychże polityków?
momencie nastąpiło niejako scalenie dwóch rządów ( rząd na uchodźstwie przestał istnieć).

W lipcu 1945 alianci wycofali uznanie dyplomatyczne rządu w Londynie uznając TRJN.
Rafał D.

Rafał D. historyk

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Tylko, że TRJN nie była legalna wg polskiego prawa. Już nie wspomne o fałszowanym Referendum czy Wyborach.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Rafał D.:
Tylko, że TRJN nie była legalna wg polskiego prawa. Już nie wspomne o fałszowanym Referendum czy Wyborach.

Od 1926 r. wybory były fałszowane:) ich wynik był wypaczany przez oszustwa i fałszerstwa wyborcze:)

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Krzysztof Warzyński:
Tak twierdzili m,in, Hrabia Raczyński i Edward Zaleski. To jeśli chodzi o dyplomatów.

A Zalewski reprezentował wolę narodu i rząd wyłoniony w demokratycznych wyborach? Przecież dla zwolenników hiperlegalizmu zerwanie nastąpiło w 1926 r. kiedy legalnie wybrany prezydent został zmuszony do rezygnacji z władzy a władza realnie znalazła się w rękach grupy zamachowców.


Jeśli dobrze pamiętam tak naprawdę stosunki dyplomatyczne od strony formalnej zostały odnowione w 1990 roku kiedy zostały przekazane insygnia prezydenckie przez ostatniego prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego prezydentowi RP Lechowi Wałęsie. W tym momencie nastąpiło niejako scalenie dwóch rządów ( rząd na uchodźstwie przestał istnieć).

Nie. Wszystkie państwa uznały rząd działający w Warszawie. Rząd w Londynie nie był w 1989 r. uznawany przez nikogo

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Maciej Chilczuk:
Koniunkturalny sojusz miał słabe podstawy. Dla mnie ważniejszy w określeniu stosunku ZSRR do Polski był pakt R-M i chęć wymazania z mapy "wersalskiego bękarta".

Wszystkie sojusze są koniunkturalne, chodzi o wspólny interes. Litości nie istnieje coś takiego jak odwieczny sojusz, liczą się wzajemne interesy!!!!!
Maciej Chilczuk

Maciej Chilczuk Pióro do wynajęcia

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Suski:
Maciej Chilczuk:
Koniunkturalny sojusz miał słabe podstawy.

Wszystkie sojusze są koniunkturalne, chodzi o wspólny interes. Litości nie istnieje coś takiego jak odwieczny sojusz, liczą się wzajemne interesy!!!!!

Litości, czytajmy ze zrozumieniem i czytajmy całe wątki. :)

Przecież nie napisałem słowa o "odwiecznych" sojuszach. To była odpowiedź na Michała: "to my toczyliśmy wojnę z ZSRR czy byliśmy sojusznikami?". Chodziło o to, że trudno być sojusznikiem, skoro druga strona nie uznaje istnienia państwa, z którym niby jest w sojuszu i nie utrzymuje z nim stosunków dyplomatycznych, a kilka lat wcześniej najeżdża go zbrojnie. I to właśnie są te słabe podstawy sojuszu.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Maciej Chilczuk:
>
Przecież nie napisałem słowa o "odwiecznych" sojuszach. To była odpowiedź na Michała: "to my toczyliśmy wojnę z ZSRR czy byliśmy sojusznikami?". Chodziło o to, że trudno być sojusznikiem, skoro druga strona nie uznaje istnienia państwa, z którym niby jest w sojuszu i nie utrzymuje z nim stosunków dyplomatycznych, a kilka lat wcześniej najeżdża go zbrojnie. I to właśnie są te słabe podstawy sojuszu.

Stan gdy sojusznicy kilka lat wcześniej byli wrogami nie ejst w historii czymś dziwnym. To częsty stan. Tak to już bywa, że wczorajszy wrogowie są sojusznikami. I czasami słowo "wczorajsi" jest prawie dosłowne. Sojusz polsko-radziecki nie był bardziej nienaturalny niż np. Syrakuz i Kartaginy przeciw Rzymianom:)

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

pozwole sobie na dygresje :)

wyzwolenie czy okupacja, sprzedali nas w jalcie, sojusznicy opuscili w 1939r. w opisie (nie w ocenie !!) historii poslugujemy sie emocjami, pewnymi kalkami.

Z dzisiejszej perspektywy pewne rzeczy widac wyrazniej, ale niech tam, zapytam: skoro polityka rzadzi sie swoimi prawami, opieraj sie na bezlitosnej kalkulacji to jak ocenic dzialania polskiego rzadu na emigracji? politycy od polakow wymagali poswiecenia graniczacego z szalenstwem (powstanie warszawskie na przyklad), czy sami zrobili rzeczywiscie wszystko co w ich mocy?
Maciej Chilczuk

Maciej Chilczuk Pióro do wynajęcia

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Suski:

Stan gdy sojusznicy kilka lat wcześniej byli wrogami nie ejst w historii czymś dziwnym. To częsty stan. Tak to już bywa, że wczorajszy wrogowie są sojusznikami. I czasami słowo "wczorajsi" jest prawie dosłowne. Sojusz polsko-radziecki nie był bardziej nienaturalny niż np. Syrakuz i Kartaginy przeciw Rzymianom:)


Wszystko dobrze, tylko znów kompletnie nie na temat. :)

Istota wymiany zdań nie tkwi w odwróceniu sojuszu, a w tym, że moim zdaniem nie można być w sojuszu z kimś kto:
1) najechał zbrojnie
2) nie uznaje prawa do istnienia
3) nie utrzymuje stosunków

bo to fizycznie niemożliwe.

Co do dygresji - duża część "odezw" rządu emigracyjnego do okupowanych Polaków to kupowanie spokoju sumienia krwią innych. Jeżeli ktoś to nazywa "polityką w imię dalekosiężnego interesu" to idę szukać sznura na takich polityków.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Michał M.:
pozwole sobie na dygresje :)

wyzwolenie czy okupacja, sprzedali nas w jalcie, sojusznicy opuscili w 1939r. w opisie (nie w ocenie !!) historii poslugujemy sie emocjami, pewnymi kalkami.

No właśnie. Zamiast wyrażać emocje najpierw trzeba na zimno opisać sytuacje, bez całego ideologicznego podtekstu
Rafał D.

Rafał D. historyk

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Suski:
Rafał D.:
Tylko, że TRJN nie była legalna wg polskiego prawa. Już nie wspomne o fałszowanym Referendum czy Wyborach.

Od 1926 r. wybory były fałszowane:) ich wynik był wypaczany przez oszustwa i fałszerstwa wyborcze:)


Ale co to ma do legacji TRJN?

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

O legalności świadczy:
- efektywne kontrolowanie terytorium
- wola ludności (w demokracjach)
Polska nie byłą demokracją od 1926 r.
Rafał D.

Rafał D. historyk

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Suski:
Polska nie byłą demokracją od 1926 r.

Państwo faszystowskie? Dyktatura faszystowska? Jak zatem to nazwać?
Grzegorz Cynk

Grzegorz Cynk tłumacz przysięgły
j. niemieckiego i
angielskiego

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

IMHO Polska utraciła niepodległość w 1939, a odzyskała ją w 1989.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Rafał D.:
Robert Suski:
Polska nie byłą demokracją od 1926 r.

Państwo faszystowskie? Dyktatura faszystowska? Jak zatem to nazwać?

Przecież to oczywiste - państwo autorytarne.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Grzegorz Cynk:
IMHO Polska utraciła niepodległość w 1939, a odzyskała ją w 1989.

Tylko czy istnieje coś takiego jak 100% niepodległość?:)
Grzegorz Cynk

Grzegorz Cynk tłumacz przysięgły
j. niemieckiego i
angielskiego

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Nie chciałbym tu "filozofować". Przewrót majowy nie oznaczał utraty niepodległości, a PRL trudno uznać za kraj na 100% niepodległy.
Maciej Chilczuk

Maciej Chilczuk Pióro do wynajęcia

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Grzegorz Cynk:
Nie chciałbym tu "filozofować". Przewrót majowy nie oznaczał utraty niepodległości, a PRL trudno uznać za kraj na 100% niepodległy.

Ale nie mylmy odejścia od demokracji z utratą niepodległości.

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Grzegorz Cynk:
Nie chciałbym tu "filozofować". Przewrót majowy nie oznaczał utraty niepodległości, a PRL trudno uznać za kraj na 100% niepodległy.

Nikt nie twierdzi, że PRL był krajem w 100% niepodległym. Zamach majowy oznaczał zakwestionowanie legalności władzy w Polsce i wprowadzenie dyktatury. Faktyczną władzę nad krajem objęła junta wojskowa. II RP była niezależną dyktaturą, to nie jest państwo wolne, a wewnętrznie zniewolone

konto usunięte

Temat: Wyzwolenie czy okupacja?

Robert Suski:
Zamach majowy oznaczał zakwestionowanie legalności władzy w Polsce i wprowadzenie dyktatury. Faktyczną władzę nad krajem objęła junta wojskowa. II RP była niezależną dyktaturą, to nie jest państwo wolne, a wewnętrznie zniewolone
Czyli w takim rozumieniu każde państwo monarchiczne było zniewolone?
Bo najcześciej przecież władcy "lud" nie wybierał? Zawężając nawet
do przypadków gdzie jedne dynastie siłą zastępowały inne, w Europie
mieliśmy całe pasmo państw zniewolonych? Czy aby nie naciąga pan
swojej "specyficznej" definicji?

Następna dyskusja:

Wyzwolenie czy okupacja?




Wyślij zaproszenie do