GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Ammian Marcellinus, Res Gestae 27, 3, 12-13
Damazy i Ursycyn rozpaleni przekraczajaca ludzka miare zarza zagarniecia biskupiego tronu kazdy otoczony grupa poplecznikow toczyli ze soba ostra walke. Zwolennicy jednego i drugiego doprowadzili do starc w ktorych byli zabici i ranni. Viventius (owczesny prefekt urbi) nie mogac ani polepszyc ani zalagodzic tej sytuacji pod naporem znacznych sil wycofal sie do swej posiadlosci ppod miastem. W owej rywalizacji zwyciezyl Damazy dzieki staraniom tej partii ktora mu sprzyjala. Jak wiemy w bazylice Sycynina gdzie odbywalo sie zgromadzenie wspolnoty chrzescijanskiej jednego tylko dnia odnaleziono 137 poleglych a pozscwieczonego tlumu przez dlugi czas nie mozna bylo uspokoic
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Czego to się nie robi ad maiorem dei gloriam...Damazy został usprawiedliwiny przez synod, jest świętym. Czyż wiec jego czyny nie były słuszne? Fundamentalisci religijni wszystkich krajów łaczcie się...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Oczywiscie wybor Damazego odbyl sie gwaltowniej niz zwykle. W tym miejscu trzeba zauwacyc dwie wazne kwestie. Po pierwsze rozruchy w Rzymie byly czyms dosyc czestym. Wybuchaly z roznych powodow - najczesciej z powodu brakow w aprowizacji albo wina. W Rzymie nie dysponowano odpowiednim aparatem ktory umozliwial spacyfikowanie tlumu (chyba ze wprowadzono by pretorianow, wtedy jednak sytuacja moglaby wyjsc z spod kontroli. Zreszta dla czasow ktore opisuje nam Ammian Marcellinus pretorianow juz nie bylo). W takich warunkach urzednicy przede wszystkim dbali o zachowanie swojego zycia i nie interweniowali. Nie prowadzono tez dochodzen kto byl prowodyrem starc -,nie bylo mozliwosci sprawdzenia. Jedynie selektywnie probowano wybierac osoby ktore uczestniczyly w zajsciach a byly rozpoznawalne i przykladnie ej karano. Tlum uspokajano obietnicami albo grozbami (np. dotyczacymi igrzysk). Jedynie w kilku sytuacjach wladze postapily inaczej (jak Teodozjusz w Tessalonikach)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Myśle ze tutaj trzeba odróznić dwie rzeczy zamieszki w Rzymie,do których wybór Damazego mógł być tylko pretekstem, od odbioru Damazego-strony zwycęskiej przez elity władzy.A zwyciężyła strona domagająca sie bardziej zdecydowanych posunieć wobec pogan, i znałazło to odbicie w ustawodawstwie Teodozjusza.Natomiast pretorian zastapiły jednostki scholae palatinae.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

O Damazym trzeba powiedziec takze jedno. Ten biskup Rzymu odegral istotna role w ksztaltowaniu sie instytucji papiestwa. To wlasnie w czasie pontyfikatu Damazego sformulowano mysl ze biskup Rzymu jako nastepca sw. Piotra powinien odgrywac decydujaco role w kosciele i stac na jego czele. Wczesniej biskupom Rzymu przyznawano honorowy prymat jako biskupowi stolicy cesarstwa ale dopiero w IV w. biskupi Rzymu zaczna zglaszac pretensje do sprawowania wladzy w kosciele jako nastepcy sw. Piotra.
Link do wypowiedziLink
Stanisław Bartkowski

Stanisław Bartkowski Senior Software
Engineer, IBM
Laboratorium
Oprogramowania...

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Zasady wyboru papieża podobne do wspólczesnych zostały ustanowione w 1059 roku, podczas soboru Laterańskiego, przez papieża Mikołaja II. W tym sensie, że wybierają go kardynałowie ze swojego grona, zaś pozostały kler i wierni mają prawo do aklamacji. Najwcześniejsze świadectwo pochodzi od świętego Cypriania na temat wyboru swiętego Korneliusza w 251 roku. Miał go wybrać zgodnie cały kler, biskupi i wierni. Oczywiście taka idylla mogła trwać tylko wtedy, gdy znaczenie papieża-biskupa Rzymu było stosunkowo niewielkie. W miarę jak władza i znaczenie papieża rosło, także władza świecka zaczęła sobie rościć prawo do udziału w wyborze sprawa się znaczenie skomplikowała. Dowodem tego są liczni "antypapieże".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Mowienie o papiezach w II czy III w. to anachronizm. Wtedy jeszcze nie ma instytucji papiestwa. Rodzi sie ona dopiero wraz z Damazym i Leon Wielkim.. Co do wybru biskupow to uczestniczyl w nich kler, wierni i okoliczni biskupowie. To jak burzliwie przebiegal wybor zalezalo od podzialow wewnatrz wiernych i istnieniu kilku powaznych kandydatow. Im ich bylo wiecej tym wybor byl bardziej burzliwy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wybór Damazego na biskupa Rzymu

Podkreslilbym znaczenie Damazego. To wtedy u biskupow Rzymu rodzi sie mysl aby honorowy prymat jakim cieszyli sie pewnie zawsze wsrod chrzescijan panstwa rzymskiego )bo Rzym byl stolica panstwa) przekuc na decydowanie o swiecie chrzescijanskim. To wtedy sformulowano mysl ze biskup Rzymu jako nastepca sw. Piotra powinien byc ksieciem kosciola jego zwierzchnikiem. Damazy byl pierwszym ogniwem dlugiego lancucha biskupow Rzymu ktorzy doprowadzli do podporzadkowania sie biskupow zachodu biskupowi Rzymu.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Symbol starożytnego Rzymu




Wyślij zaproszenie do
Anuluj