Temat: Pogrom Kielecki
Rafał Drabik:
Zdecydowanie należałoby podkreslić zbrodniczą rolę kościoła katolickiego. Już samo istnienie tej isntytucji jest z gruntu antysemickie. Więc chyba najlepiej byłoby go zdelegalizować:)
Kościół miał oczywiście antyżydowskie nastawienie, ale Holocaust wiele tu zmienił. Dzisiaj jeśli już ktoś spośród duchownych przedstawia poglądy antysemickie to są to raczej "inicjatywy prywatne", aniżeli stanowisko Kościoła.
Szkoda, że nie starasz się o pisanie bez ideologicznego zacięcia, gdyż to przeszkadza w nawiązaniu dialogu na forum.
A jakie musiałoby być, Pana zdaniem, podejście do tematu pogromu kieleckiego, żeby nie można było mówić o "politycznym zacięciu". Należy od razu stwierdzić, że pogromu dokonali "oni" (czyli kto?), że nie byli to Polacy? Że stało się to z "ich" inspiracji (czyli czyjej inspiracji?). Wówczas możnaby mówić, Pana zdaniem, o obiektywnym podejściu do tematu?
Przecież pogrom wydarzył się w konkretnym miejscu, i nie był to np. Szczecin, pogromu dokonali mieszkańcy konkretnego miasta, w tym wypadku nie byli to np. szczecinianie, ofiarą padła konkretna mniejszość narodowa, w tym wypadku nie byli to marsjanie!
Jeśli ofiarą padają Żydzi, to najczęściej jest to efekt antysemityzmu, jeśli ofiarą padają w Niemczech Polacy, Romowie, czy Turcy, to z reguły (jeśli nie zawsze!) są to przejawy rasizmu, skierowanego przeciwko tym konretnym mniejszościom. Gdzie jest tu miejsce na "polityczne zacięcie"???
Maciej Piechocki edytował(a) ten post dnia 13.03.09 o godzinie 13:49