Temat: Badania genetyczne Piastów
Andrzej C.:
Jan K.:
Swoja drogą to potomkowie Piastów pochowani są w wielu miejscach wiec badania i tak można przeprowadzić jakby ktoś chciał.
Pomijajac juz to, ze takie badanie bez szerszego kontekstu historycznego osadzonego w innych zrodlach nie ma zadnego sensu i nie wnosi nic nowego do historii.
No nie jestem taki pewien. Genealogia w oparciu o kody DNA ( moja wiedza jest tylko bardzo ogólna w tym temacie) robi się bardzo popularna. W ten sposób można odtworzyć migrację ludzi.
Więcej obaw przy późniejszych Piastach mam z tym że o ile mi wiadomo wile potomków królów nie było faktycznymi potomkami oficjalnych ojców. Zycie erotyczne kwitło a władza wymagała oficjalnych sukcesorów.
A ja jestem,Dlatego mowie o szerszym kontekscie. Bo np wyobrazmy sobie, ze faktycznie odkrywaja pochodzenie od Wikingow. I co nam to zmienia? Ano nic, bo dalej nie wiemy skad taki fakt. Czy dlatego, ze np. ci Wikingowie osiedlili sie na ziemiach Piastow czy Piastowie wyprawili sie na tereny Wikingow i tam porwali np. malego Bjoerna, ktory pozniej wychowal sie u nich, przyjal wszystkie ich zwyczaje i splodzil syna o imieniu Mesko? Ma pochodzenie od Wikingow? Ma.Czy zmienia cos w historii-prawie zupelnie nic.
Drugi przypadek: Wikingowie porwali malego Ziemowita albo rodzice Ziemka zawerdwoali na tereny zasiedlone przez Wikingow i tam sie osiedlili. Po jakims czasie urodzil sie maly Mesko, ktory wychowal sie w kulturze tychze Wikingow, przyjal ich zwyczaje, religie i tryb zycia .DNA wykazuje, ze nic z Wikingami wspolengo nie mial.
W obyddu przypadkach badanie nie potwierdza prawdziwosci historii. Dlatego mowie, ze bez szerszego koneksu i osadzenia wynikow tych badan w faktach, jest to tylko ciekawsotka historyczna.Nie mowie, ze niepotrzebna ale jednak narazie ciekawostka.