Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Monika S.:
Ciekawy tekst pojawił się na histmag.org odnośnie jutrzejszej rocznicy wkroczenia/ataku wojsk radzieckich do/ na Polskę 17 września 1939 roku:

O świcie 17 września 1939 r. oddziały Armii Czerwonej przekroczyły granicę ryską i zaatakowały broniącą się przed Niemcami Polskę. Napaść ta przypieczętowała los II RP. W oficjalnej propagandzie sowieckiej nie było jednak mowy o agresji, a o „wyzwoleniu” Zachodniej Białorusi i Ukrainy.

http://histmag.org/17-wrzesnia-1939-wyzwolenie-czy-cio...

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Piotr T.:

Monika S.:
Ciekawy tekst pojawił się na histmag.org odnośnie jutrzejszej rocznicy wkroczenia/ataku wojsk radzieckich do/ na Polskę 17 września 1939 roku:

O świcie 17 września 1939 r. oddziały Armii Czerwonej przekroczyły granicę ryską i zaatakowały broniącą się przed Niemcami Polskę. Napaść ta przypieczętowała los II RP. W oficjalnej propagandzie sowieckiej nie było jednak mowy o agresji, a o „wyzwoleniu” Zachodniej Białorusi i Ukrainy.

http://histmag.org/17-wrzesnia-1939-wyzwolenie-czy-cio...

Jasne, ratowali wszystkich przed hitlerowcami, z którymi chwilę wcześniej podpisali pakt o podziale Polski ;)

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Monika S.:

Piotr T.:

Monika S.:
Ciekawy tekst pojawił się na histmag.org odnośnie jutrzejszej rocznicy wkroczenia/ataku wojsk radzieckich do/ na Polskę 17 września 1939 roku:

O świcie 17 września 1939 r. oddziały Armii Czerwonej przekroczyły granicę ryską i zaatakowały broniącą się przed Niemcami Polskę. Napaść ta przypieczętowała los II RP. W oficjalnej propagandzie sowieckiej nie było jednak mowy o agresji, a o „wyzwoleniu” Zachodniej Białorusi i Ukrainy.

http://histmag.org/17-wrzesnia-1939-wyzwolenie-czy-cio...

Jasne, ratowali wszystkich przed hitlerowcami, z którymi chwilę wcześniej podpisali pakt o podziale Polski ;)

Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

A jakimi siłami Anglia i Francja miała atakować ? Tymi, których nie miała ?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

A jakimi siłami Anglia i Francja miała atakować ? Tymi, których nie miała ?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Arkadiusz Mirosław B.:

Frańcja miał większe siły niż Niemcy, więc co tu kolega pisze

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Arkadiusz Mirosław B.:

Frańcja miał większe siły niż Niemcy, więc co tu kolega pisze

Zacementowane w linii Maginota

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Arkadiusz Mirosław B.:

Frańcja miał większe siły niż Niemcy, więc co tu kolega pisze

Zacementowane w linii Maginota

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Arkadiusz Mirosław B.:

Krzysztof C.:

Arkadiusz Mirosław B.:

Frańcja miał większe siły niż Niemcy, więc co tu kolega pisze

Zacementowane w linii Maginota

ponad 2mln żołnierzy a kolega pisze zacementowane, nawet jak zacementowane to proszę przejść przez taką armię

W wyniku mobilizacji w sierpniu i wrześniu 1939 postawiono w stan gotowości 44 dywizje i sformowano kolejne 44. W wyniku dalszego wzmacniania sił zbrojnych Francja w przededniu agresji niemieckiej dysponowała 99 dywizjami o równowartości, łącznie z mniejszymi jednostkami, 117 dywizji. Główne siły (2 240 tys. żołnierzy) rozwinięto na froncie niemieckim, pozostawiając nieznaczną część na froncie włoskim.

W 1939 roku lotnictwo francuskie dysponowało ok. 5 000 samolotów, wśród których było 1 375 samolotów bojowych, w większości przestarzałych. W maju 1940 Armée de l'Air dysponowała 740 nowoczesnymi myśliwcami i ok. 140 lekkimi i średnimi bombowcami.

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

A jakimi siłami Anglia i Francja miała atakować ? Tymi, których nie miała ?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Krzysztof C.:

Arkadiusz Mirosław B.:

Krzysztof C.:

Arkadiusz Mirosław B.:

Frańcja miał większe siły niż Niemcy, więc co tu kolega pisze

Zacementowane w linii Maginota

ponad 2mln żołnierzy a kolega pisze zacementowane, nawet jak zacementowane to proszę przejść przez taką armię

W wyniku mobilizacji w sierpniu i wrześniu 1939 postawiono w stan gotowości 44 dywizje i sformowano kolejne 44. W wyniku dalszego wzmacniania sił zbrojnych Francja w przededniu agresji niemieckiej dysponowała 99 dywizjami o równowartości, łącznie z mniejszymi jednostkami, 117 dywizji. Główne siły (2 240 tys. żołnierzy) rozwinięto na froncie niemieckim, pozostawiając nieznaczną część na froncie włoskim.

W 1939 roku lotnictwo francuskie dysponowało ok. 5 000 samolotów, wśród których było 1 375 samolotów bojowych, w większości przestarzałych. W maju 1940 Armée de l'Air dysponowała 740 nowoczesnymi myśliwcami i ok. 140 lekkimi i średnimi bombowcami.

A gdzie są wojska zdolne do ataku ?

Link do wypowiedzi

Temat: 17 września: wyzwolenie czy cios w plecy?

Dawid C.:

Krzysztof C.:

Maciej B.:

Krzysztof C.:

Monika S.:

>
Ale myśmy to wiemy teraz, wtedy nie. Ciekawa byłaby taka ocena, bez wiedzy o pakcie

Gwarantuję Ci, że w sierpniu 1939 polskie władze zdawały sobie sprawę z sytuacji.
Jednakże byliśmy pewni, że możemy stawiać skuteczny opór Niemcom dużo dłużej.

Tutaj bardziej bym stawiał na to, ze Polacy liczyli na pomoc Francji i Anglii, aby rozbić siły niemieckie.

A jakimi siłami Anglia i Francja miała atakować ? Tymi, których nie miała ?

Praktycznie w każdym poważnym źródle historycznym na ten temat znajdzie Pan informację, że na Zachodzie w 1939 roku Niemcy bardzo cieniutko stali, bo wszystkie niemal siły rzucili przeciw Polsce.
Gdyby alianci (francuskie siły lądowe plus RAF) wówczas zaatakowali w skoordynowany sposób, to ta wojna zupełnie inaczej by wyglądała.

Link do wypowiedzi