Temat: 17 września 1939 roku

Takie pytania:
1. Czym różnił się17 września 1939 roku od rozbiorów wieku XVIII?
2. Kto zamknął poprzedni temat i dlaczego?
3. Kiedy wykasują mi profil?

Temat: 17 września 1939 roku

1. Kto to wie.
2. Ja, bo tak.
3. Jak będzie się Pan wyzywał od rosyjskich szpiegów i bił innych grupowiczów słownie to kto wie co będzie ;-)

Temat: 17 września 1939 roku

Monika S.:
1. Kto to wie.
2. Ja, bo tak.
3. Jak będzie się Pan wyzywał od rosyjskich szpiegów i bił innych grupowiczów słownie to kto wie co będzie ;-)

Następnym razem prosimy o krótkie info o zamknięciu tematu i powodach. Dyskusja była merytoryczna, parę wypowiedzi jedynie można by wywalić..
Z drugiej strony po tych wyborach ciekaw jestem, jakie jeszcze dyskusje zostaną zamknięte...
;)

Temat: 17 września 1939 roku

Monika S.:
1. Kto to wie.
2. Ja, bo tak.
3. Jak będzie się Pan wyzywał od rosyjskich szpiegów i bił innych grupowiczów słownie to kto wie co będzie ;-)

Zamykając tamten temat wpisuje się pani w najgorszy styl cenzury politycznej. Pewnym usprawiedlieniem oczywiście może być pani dość długa i bogata historia (nomen omen) na grupie Polityka, gdzie takie praktyki są codziennością. Apeluje do pani poczucia honoru jeśli ma go pani w jakiejkolwiek, choćby szcatkowej formie o otwarcie tamtego tematu. Jeszcze nie zdążyła się pani skompromitowac doszczętnie i resztki godności może pani ocalić. Daje pani 6 godzin na wycofanie się z tamtej decyzji. W razie utrzymania w mocy tej decyzji, proszę po tym czasie czuć się tak jakby Miała pani ogoloną głowę.

Temat: 17 września 1939 roku

Dyskusja została zamknięta na moją prośbę, czyli autora tego tematu.

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

Dyskusja rozjechała się na tematy polityczne, a nie historyczne, więc nie było sensu jej kontynuować.

Może moje podejście do historii jest mało naukowe, jako laika, ale mieściłem się w ramach założonych przez admina.

Pan Piotr, zakładając następny taki wątek będzie starał się utrzymać dyskutantów w ryzach, a już nie ja.

ps. założyłem nowy wątek
http://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/a-ja-uw...Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.10.15 o godzinie 17:20

Temat: 17 września 1939 roku

Jerzy A.:
Dyskusja została zamknięta na moją prośbę, czyli autora tego tematu.

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

Dyskusja rozjechała się na tematy polityczne, a nie historyczne, więc nie było sensu jej kontynuować.

Może moje podejście do historii jest mało naukowe, jako laika, ale mieściłem się w ramach założonych przez admina.

Pan Piotr, zakładając następny taki wątek będzie starał się utrzymać dyskutantów w ryzach, a już nie ja.

ps. założyłem nowy wątek
http://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/a-ja-uw...

no to ciekawe działanie :)))) dlatego założyłeś wątek na grupie "uważam że " która to jest swoistym szambem na którym w ogóle nie ma moderatora?
W proteście przed :

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

coś mam wrażenie że nie jesteś szczery w tej argumentacji :))))))))))))))

Ja tam nie będę już się wypowiadał ze względu na chamstwo tam panujące i doceniam, że własnie TU jest miła Pani moderator która do chamstwa nie dopuszcza.
W związku z powyższym jeśli naprawdę chcesz dyskutować to TU a jeśli chcesz wywołać następna awanturę , bluzganie i wyzywanie od ruskich agentów abyś na końcu z satysfakcja mógł powiedzieć że Rosja = ZSRR to dobrze zrobiłeś.
Nie ma to jak dyskusja o historii na "uważam że"

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzej C.:

Jerzy A.:
Dyskusja została zamknięta na moją prośbę, czyli autora tego tematu.

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

Dyskusja rozjechała się na tematy polityczne, a nie historyczne, więc nie było sensu jej kontynuować.

Może moje podejście do historii jest mało naukowe, jako laika, ale mieściłem się w ramach założonych przez admina.

Pan Piotr, zakładając następny taki wątek będzie starał się utrzymać dyskutantów w ryzach, a już nie ja.

ps. założyłem nowy wątek
http://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/a-ja-uw...

no to ciekawe działanie :)))) dlatego założyłeś wątek na grupie "uważam że " która to jest swoistym szambem na którym w ogóle nie ma moderatora?
W proteście przed :

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

coś mam wrażenie że nie jesteś szczery w tej argumentacji :))))))))))))))

Andrzeju, znam się już jakiś czas, wiesz, że jak coś piszę to tak właśnie jest.

Rozmowa zboczyła z tematu historia na politykę więc uznałem, że to nie jest forum do rozważań politycznych. Poza tym poziom odbiegał w znacznej mierze od rozważań historycznych i szczerze mówiąc zrobiło mi się głupio dlatego poprosiłem najpierw o reakcję, a później o zamknięcie tematu.

Ja tam nie będę już się wypowiadał ze względu na chamstwo tam panujące i doceniam, że własnie TU jest miła Pani moderator która do chamstwa nie dopuszcza.
W związku z powyższym jeśli naprawdę chcesz dyskutować to TU a jeśli chcesz wywołać następna awanturę , bluzganie i wyzywanie od ruskich agentów abyś na końcu z satysfakcja mógł powiedzieć że Rosja = ZSRR to dobrze zrobiłeś.
Nie ma to jak dyskusja o historii na "uważam że"

Pominę twoje drobne uszczypliwości pod moim adresem, ale dalej nie uważam, żeby na wątku historycznym rozważać problemy polityczne zahaczające wprawdzie o historię.

Jeżeli uważasz, że forum "uważam że" jest za bardzo chamskie to może ty coś zaproponujesz, a ja się dostosuję i będziemy kontynuować rozmowę.

To forum, jak "żona Cezara powinno być poza podejrzeniami" o chamstwo.

Temat: 17 września 1939 roku

A moze zadac takie pytanie czym sie rozni Rosja od ZSRR?

Rosja nie jest oficjalnie panstwem totalitarnym // moim zdaniem chodzi o slowo "oficjalnie "a w gruncie rzeczy hmm ;(

Temat: 17 września 1939 roku

Jerzy A.:

Andrzej C.:

Jerzy A.:
Dyskusja została zamknięta na moją prośbę, czyli autora tego tematu.

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

Dyskusja rozjechała się na tematy polityczne, a nie historyczne, więc nie było sensu jej kontynuować.

Może moje podejście do historii jest mało naukowe, jako laika, ale mieściłem się w ramach założonych przez admina.

Pan Piotr, zakładając następny taki wątek będzie starał się utrzymać dyskutantów w ryzach, a już nie ja.

ps. założyłem nowy wątek
http://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/a-ja-uw...

no to ciekawe działanie :)))) dlatego założyłeś wątek na grupie "uważam że " która to jest swoistym szambem na którym w ogóle nie ma moderatora?
W proteście przed :

Dlaczego, gdyż nie mając uprawnień moderatora nie mogłem zapanować nad wycieczkami personalnymi czy też dygresjami znacznie odbiegającymi od tematu.

coś mam wrażenie że nie jesteś szczery w tej argumentacji :))))))))))))))

Andrzeju, znam się już jakiś czas, wiesz, że jak coś piszę to tak właśnie jest.

Rozmowa zboczyła z tematu historia na politykę więc uznałem, że to nie jest forum do rozważań politycznych. Poza tym poziom odbiegał w znacznej mierze od rozważań historycznych i szczerze mówiąc zrobiło mi się głupio dlatego poprosiłem najpierw o reakcję, a później o zamknięcie tematu.

Ja tam nie będę już się wypowiadał ze względu na chamstwo tam panujące i doceniam, że własnie TU jest miła Pani moderator która do chamstwa nie dopuszcza.
W związku z powyższym jeśli naprawdę chcesz dyskutować to TU a jeśli chcesz wywołać następna awanturę , bluzganie i wyzywanie od ruskich agentów abyś na końcu z satysfakcja mógł powiedzieć że Rosja = ZSRR to dobrze zrobiłeś.
Nie ma to jak dyskusja o historii na "uważam że"

Pominę twoje drobne uszczypliwości pod moim adresem, ale dalej nie uważam, żeby na wątku historycznym rozważać problemy polityczne zahaczające wprawdzie o historię.

Jeżeli uważasz, że forum "uważam że" jest za bardzo chamskie to może ty coś zaproponujesz, a ja się dostosuję i będziemy kontynuować rozmowę.

To forum, jak "żona Cezara powinno być poza podejrzeniami" o chamstwo.

Staram sie jak moge pilnowac tam porzadku ,drodzy Panowie ,,

Temat: 17 września 1939 roku

Jerzy A.:

Rozmowa zboczyła z tematu historia na politykę więc uznałem, że to nie jest forum do rozważań politycznych. Poza tym poziom odbiegał w znacznej mierze od rozważań historycznych i szczerze mówiąc zrobiło mi się głupio dlatego poprosiłem najpierw o reakcję, a później o zamknięcie tematu.

Ja tam nie będę już się wypowiadał ze względu na chamstwo tam panujące i doceniam, że własnie TU jest miła Pani moderator która do chamstwa nie dopuszcza.
W związku z powyższym jeśli naprawdę chcesz dyskutować to TU a jeśli chcesz wywołać następna awanturę , bluzganie i wyzywanie od ruskich agentów abyś na końcu z satysfakcja mógł powiedzieć że Rosja = ZSRR to dobrze zrobiłeś.
Nie ma to jak dyskusja o historii na "uważam że"

Pominę twoje drobne uszczypliwości pod moim adresem, ale dalej nie uważam, żeby na wątku historycznym rozważać problemy polityczne zahaczające wprawdzie o historię.

Jeżeli uważasz, że forum "uważam że" jest za bardzo chamskie to może ty coś zaproponujesz, a ja się dostosuję i będziemy kontynuować rozmowę.

Ja uważam że :))) forum "historia" jest najlepszy do dyskusji na tematy historyczne :) tym bardziej że jest tu moderator i jak widać działa :)

W dyskusji na temat Rosji faktycznie bardzo trudno unikać polityki tym bardziej po gorących dyskusjach na temat konfliktu na wschodzie Ukrainy.
Ale jeśli wszyscy będą tego unikać to można spróbować....
Innym tematem jest rozważanie czemu nastąpiła agresja sowiecka na Polskę 17 września a innym rozważanie czy można mówić ze ZSRR = Rosja.
Trzymając się głównego tematu ja ciągle nie do końca jestem przekonany co leżało u źródeł decyzji i podziale Polski. Czy był to wybieg taktyczny w założeniach krótkotrwały czy tez złudzenie że można powtórzyć rozbiór Polski. Szkoda że tak szybko zeszliśmy na tematy poboczne.

Temat: 17 września 1939 roku

Malgorzata A.:

Staram sie jak moge pilnowac tam porzadku ,drodzy Panowie ,,

ale moderatorem nie jesteś :) wiec twoje pilnowanie nie na wiele się zda.

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzej C.:

Jerzy A.:

Rozmowa zboczyła z tematu historia na politykę więc uznałem, że to nie jest forum do rozważań politycznych. Poza tym poziom odbiegał w znacznej mierze od rozważań historycznych i szczerze mówiąc zrobiło mi się głupio dlatego poprosiłem najpierw o reakcję, a później o zamknięcie tematu.

Ja tam nie będę już się wypowiadał ze względu na chamstwo tam panujące i doceniam, że własnie TU jest miła Pani moderator która do chamstwa nie dopuszcza.
W związku z powyższym jeśli naprawdę chcesz dyskutować to TU a jeśli chcesz wywołać następna awanturę , bluzganie i wyzywanie od ruskich agentów abyś na końcu z satysfakcja mógł powiedzieć że Rosja = ZSRR to dobrze zrobiłeś.
Nie ma to jak dyskusja o historii na "uważam że"

Pominę twoje drobne uszczypliwości pod moim adresem, ale dalej nie uważam, żeby na wątku historycznym rozważać problemy polityczne zahaczające wprawdzie o historię.

Jeżeli uważasz, że forum "uważam że" jest za bardzo chamskie to może ty coś zaproponujesz, a ja się dostosuję i będziemy kontynuować rozmowę.

Ja uważam że :))) forum "historia" jest najlepszy do dyskusji na tematy historyczne :) tym bardziej że jest tu moderator i jak widać działa :)
W dyskusji na temat Rosji faktycznie bardzo trudno unikać polityki tym bardziej po gorących dyskusjach na temat konfliktu na wschodzie Ukrainy.

To racja, że trudno oddzielić historię od polityki w przypadku Rosji.

Ale jeśli wszyscy będą tego unikać to można spróbować....

Na innym forum (niezbyt lubianym przez ciebie) zapytałem:

"Dyskutując na forach nie dowiedziałem się czy Rosja jest sukcesorką ZSRR, zatem czy Rosjanie to byli sowieci ?
Jedni twierdzą, że tak, inni, że nie.
Zaciekawił mnie ten temat.
Proszę o wypowiedzi wraz z uzasadnieniem, dlaczego uważamy tak, lub inaczej".

Odpowiadać próbował Pan Maciej B. ale jakoś mnie nie przekonał do swoich racji, pisząc, że "W relacji (wszyscy sowieci (a przynajmniej duża większość, bo są i obecnie Tatarzy, Uzbekowie, Białorusini, Armeńczycy a nawet Ukraińcy)=Rosjanie). Jednak nie zgodzę się z Panem gdy chce Pan na tej zasadzie wysnuwać swoją "prawdę", że prawdziwa jest relacja (wszyscy Rosjanie (nawet, jeśli ograniczymy populację do osób żyjących w czasach ZSRR)=sowieci).
Logika ma jednak swoje zasady. Może nie dla tych, których przekonać o tym, że białe jest białe nie można ale ma".

Zapytałem wtedy czy chodzi o zasady logiki, czy Rosja dokonała przyjęcia prostego spadku po nieboszczce ZSRR, czy też wzięła sukcesję z dobrodziejstwem inwentarza ?

I cisza.

Temat: 17 września 1939 roku

Malgorzata A.:
A moze zadac takie pytanie czym sie rozni Rosja od ZSRR?

Rosja nie jest oficjalnie panstwem totalitarnym // moim zdaniem chodzi o slowo "oficjalnie "a w gruncie rzeczy hmm ;(

ZSRR powstało na gruzach Rosji Carskiej w wyniku rozruchów zainspirowanych prawdopodobnie przez agenta niemieckiego niejakiego Lenina. Ludy zamieszkujące tereny byłego imperium rosyjskiego zbuntowały się przeciw biedzie, przeciw Rosji, lub po prostu ogłupione propaganda przeciwko wszystkim co maja czyste ręce.
Z założenie miało to być państwo wielonarodowe (a w zasadzie w negacji do pojęcia naród) i z założenia miło rozszerzać swoje granice aby mieść postępowe idee całemu światu.
Zbieranina różnych mętów oraz nawiedzonych filozofów (głównie pochodzenia żydowskiego) wyrżnęła cała elitę byłego państwa rosyjskiego. Pierwsza ofiarą tej hołoty byli Rosjanie którzy masowo emigrowali do Francji i Bóg wie gdzie...
Co mieli wspólnego z Rosja?? Tyle co np ISIS z państwem Syria czyli prawie nic.
czemu wielu ludzi łączy te państwa ? Otóż państwo to powstało na terenie byłego państwa rosyjskiego - terytorium, oraz wspólnym językiem tej międzynarodowej hołoty był rosyjski.
Dla przeciętnego Polaka w czasach ZSRR wszyscy za bugiem to byli ruscy bo nikt nie odróżnia rosyjskiego, ukraińskiego czy białoruskiego języka. Tak samo jak za czasów Czechosłowacji wszyscy na południu to byli Czesi
Elity ZSRR tworzyli
- Lenin - Rosjanin ale prawdopodobnie agent niemiecki wysłany w celu robienia rozruchów za linia frontu
- Dzierżyński - polski szlachcic
- Trocki - Ukrainiec
- Beria - Gruzin
- Stalin Gruzin
- itd ...............
trzeba przyznac że bardzo duży entuzjazm we wprowadzaniu tego systemu mieli Żydzi.

A teraz czekam na jakieś argumenty że ZSRR to jednak = Rosja

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzej C.:

Malgorzata A.:
A moze zadac takie pytanie czym sie rozni Rosja od ZSRR?

Rosja nie jest oficjalnie panstwem totalitarnym // moim zdaniem chodzi o slowo "oficjalnie "a w gruncie rzeczy hmm ;(

ZSRR powstało na gruzach Rosji Carskiej w wyniku rozruchów zainspirowanych prawdopodobnie przez agenta niemieckiego niejakiego Lenina. Ludy zamieszkujące tereny byłego imperium rosyjskiego zbuntowały się przeciw biedzie, przeciw Rosji, lub po prostu ogłupione propaganda przeciwko wszystkim co maja czyste ręce.
Z założenie miało to być państwo wielonarodowe (a w zasadzie w negacji do pojęcia naród) i z założenia miło rozszerzać swoje granice aby mieść postępowe idee całemu światu.
Zbieranina różnych mętów oraz nawiedzonych filozofów (głównie pochodzenia żydowskiego) wyrżnęła cała elitę byłego państwa rosyjskiego. Pierwsza ofiarą tej hołoty byli Rosjanie którzy masowo emigrowali do Francji i Bóg wie gdzie...
Co mieli wspólnego z Rosja?? Tyle co np ISIS z państwem Syria czyli prawie nic.
czemu wielu ludzi łączy te państwa ? Otóż państwo to powstało na terenie byłego państwa rosyjskiego - terytorium, oraz wspólnym językiem tej międzynarodowej hołoty był rosyjski.
Dla przeciętnego Polaka w czasach ZSRR wszyscy za bugiem to byli ruscy bo nikt nie odróżnia rosyjskiego, ukraińskiego czy białoruskiego języka. Tak samo jak za czasów Czechosłowacji wszyscy na południu to byli Czesi
Elity ZSRR tworzyli
- Lenin - Rosjanin ale prawdopodobnie agent niemiecki wysłany w celu robienia rozruchów za linia frontu
- Dzierżyński - polski szlachcic
- Trocki - Ukrainiec
- Beria - Gruzin
- Stalin Gruzin
- itd ...............
trzeba przyznac że bardzo duży entuzjazm we wprowadzaniu tego systemu mieli Żydzi.

A teraz czekam na jakieś argumenty że ZSRR to jednak = Rosja

Jest taki ciekawy przypadek pomniki po armii czerwonej w Polsce.

"Władze Polski nadal ignorują apele Rosji o przerwanie "wojny z pomnikami" - oznajmiła w czwartek rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa. Zapewniła też o gotowości do współpracy z nowym rządem w Polsce pod warunkiem wzajemnego poszanowania interesów narodowych". http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/msz-rosji-o...

Zastanawiam się, jeżeli twierdzisz, że ZSRR to nie Rosja, to dlaczego Rosja upomina się o nie swoje rzeczy.
Dlaczego nie upominają się o te pomniki Ukraińcy, Gruzini, Żydzi, Białorusini ?

Temat: 17 września 1939 roku

Jerzy A.:

Zapytałem wtedy czy chodzi o zasady logiki, czy Rosja dokonała przyjęcia prostego spadku po nieboszczce ZSRR, czy też wzięła sukcesję z dobrodziejstwem inwentarza ?

I cisza.

No to to jest juz kolejny inny temat...
Uważam że bezdyskusyjne jest że ZSRR nie równa się Rosja ale....

ZSRR już nie istnieje (czasem w głowach ludzi przetrwała tylko) a na gruzach ZSRR postały państwa: Rosja Litwa Łotwa Estonia Białoruś Ukraina i całe mnóstwo innych...

Zależnie od korzyści lub strat wszystkie one raz przypisują sobie zasługi ZSRR a odżegnują się od zbrodni.
Ale myślę że jesteśmy ludzi o pewnej ogólnej wiedzy o świecie i wszyscy to widzimy..
Podałem ci jako przykład jak Ukraina która twierdzi że jest w konflikcie z Rosja i że Armia Radziecka ich okupowała dla propagandowych korzyści sama utożsamia się ze spuścizną ZSRR.
Bo Ukraińcy na równi z innymi narodami walczyli w tej formacji i byli bardzo aktywnymi graczami we władzach tego kraju ZSRR.
Wszystkie narody byłego ZSRR mają ten sam problem.
Wstrętne natomiast jest że te kraje jak mowa o zbrodniach ( w których współuczestniczyli!!) to mówią...zbrodnie to Rosja to nie my!!

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzej C.:

W dyskusji na temat Rosji faktycznie bardzo trudno unikać polityki tym bardziej po gorących dyskusjach na temat konfliktu na wschodzie Ukrainy.
Ale jeśli wszyscy będą tego unikać to można spróbować....
Innym tematem jest rozważanie czemu nastąpiła agresja sowiecka na Polskę 17 września a innym rozważanie czy można mówić ze ZSRR = Rosja.

Ależ właśnie cały wątek był założony wyłącznie po to żeby stwierdzić, że Rosja /i nikt inny/ jest wyłącznym sukcesorem Sowietów, a Rosjanie są sprawcami wszelkich zbrodni :)
Rozumiem ten tok myślenia, bo jakieś 30 lat temu myślałem bardzo podobnie. Zaczytywałem się wtedy wydawanym w podziemiu Sołżenicynem i nie tylko nim. Lata jednak płynęły i okazało się, że sowieci potrafili jednak zaakceptować inne myślenie, ostatnia Rosyjska jednostka bojowa opuściła Polskę 28 października 1992 r, wtedy przestałem ich postrzegać jako zło, a zacząłem widzieć w nich sąsiada, kuzyna, a nawet istotnego gwaranta naszych granic!
Prawdziwą lekcję demokracji Rosjanie zdali celująco, kiedy z braku jakiegokolwiek poparcia upadł prosowiecki pucz Janajewa. Trzeba być zdecydowanie twardogłowym ślepcem żeby dowodzić, że współczesna Rosja jest wrogiem Polski.
Owszem, na zapotrzebowanie zachodu niemieckie media w Polsce niejednokrotnie szczują Polaków na Rosję. Niemcy nieprzychylnie patrzą na nasze słowiańskie koligacje i wolą uprawiać politykę ponad naszymi głowami, ale ten zamysł nie sprzyja dobrze pojętemu interesowi Polski.

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzeju taki przekaz dostalam od ojca .fakt najbardziej nie znosil i czul wielki uraz do Ukraincow ..
Kiedys juz Ci napisalam w domu mialam doskonalego nauczyciela ,z doswiadczeniem ,nie linkami /

A urodzil sie duzo wcesniej przed wami .. Coz takie kiedys mezalianse byly . i roznice wiekoweTen post został edytowany przez Autora dnia 29.10.15 o godzinie 23:11

Temat: 17 września 1939 roku

Andrzej C.:

Jerzy A.:

Zapytałem wtedy czy chodzi o zasady logiki, czy Rosja dokonała przyjęcia prostego spadku po nieboszczce ZSRR, czy też wzięła sukcesję z dobrodziejstwem inwentarza ?

I cisza.

No to to jest juz kolejny inny temat...
Uważam że bezdyskusyjne jest że ZSRR nie równa się Rosja ale....

Uważasz, że powinna być wybiórczość sukcesji ?

Czyli bierzemy co nam pasuje ale za nic nie odpowiadamy ?

ZSRR już nie istnieje (czasem w głowach ludzi przetrwała tylko) a na gruzach ZSRR postały państwa: Rosja Litwa Łotwa Estonia Białoruś Ukraina i całe mnóstwo innych...

Tak, ale co to ma wspólnego z rodzajem sukcesji ?

Zależnie od korzyści lub strat wszystkie one raz przypisują sobie zasługi ZSRR a odżegnują się od zbrodni.
Ale myślę że jesteśmy ludzi o pewnej ogólnej wiedzy o świecie i wszyscy to widzimy..
Podałem ci jako przykład jak Ukraina która twierdzi że jest w konflikcie z Rosja i że Armia Radziecka ich okupowała dla propagandowych korzyści sama utożsamia się ze spuścizną ZSRR.
Bo Ukraińcy na równi z innymi narodami walczyli w tej formacji i byli bardzo aktywnymi graczami we władzach tego kraju ZSRR.
Wszystkie narody byłego ZSRR mają ten sam problem.
Wstrętne natomiast jest że te kraje jak mowa o zbrodniach ( w których współuczestniczyli!!) to mówią...zbrodnie to Rosja to nie my!!

Rozpatrując więcej niż w jednej płaszczyźnie pogubimy się w tym - więc po co rozwadniać temat ?

Temat: 17 września 1939 roku

mam wrazenie ,ze to jest jakies rozkladanie na czynniki mniej niz pierwsze

Temat: 17 września 1939 roku

Jerzy A.:

Zastanawiam się, jeżeli twierdzisz, że ZSRR to nie Rosja, to dlaczego Rosja upomina się o nie swoje rzeczy.
Dlaczego nie upominają się o te pomniki Ukraińcy, Gruzini, Żydzi, Białorusini ?

Myślę że znasz odpowiedz , ale napisze ci:

Białorusini się upominają. Np. pierwsze znalezione w necie:

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/212928,tczew-ros...

Ukraińcy czcza pamieć armii czerwonej: filmik zamieściłem poprzednio

Gruzini maja pełno pomników Stalina. nawet kult jednostki nadal żyje :)

http://wyborcza.pl/1,76842,13165407,Stalin_odzywa_w_Gr...

Żydzi?? no żydzi jako jedyni nie podpinają się pod ZSRR chyba z tego powodu że maja bardziej nośne medialnie sposoby jednoczenia się.

Po prostu widzisz to co oficjalna medialna korporacja ci serwuje.
dalej nie mogę pisać bo musiałbym zejść na tematy polityczne a tego mamy unikać ;))

Jeszcze masz wątpliwości że np kult Stalina w Gruzji czy cała radziecka organizacja państwa na Białorusi nie pozwala na nazywanie tych państw bardziej j spadkobiercami ZSRR niż Rosję??