GoldenLine
Zaloguj się
Anna W.

Anna W. grafika wydawnicza,
ilustracja

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

Ludzie, pomóżcie, jestem w rozterce. Jutro kupuje sobie i mężu memu pod choinke body 400d, co do obiektywu - znajomy mnie namawia na 17-85/4-5,6. Kurcze, sama nie wiem, czy mu zawierzyć... Moge na szkło wydać max 1600, a ma to byc NA RAZIE przynajmniej jedyny w miare uniwersalny obiektyw na nasze amatorskie potrzeby typu: krzaczek w ogródku, ptaszek na gałęzi mojej brzozy, goły mąż kąpiący sie w Morzu Libijskim na wakacjach w Krecji, portret brzydkiej sąsiadki, ew. jakiś pakszocik do wykorzystania w pracy, etc. Czy za tą kasę (ale nie większą) mogę miec coś lepszego? Poprosię o rady starszyzny plemiennej :)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Process Improvement
Lead

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

Anna W.:
Ludzie, pomóżcie, jestem w rozterce. Jutro kupuje sobie i mężu memu pod choinke body 400d, co do obiektywu - znajomy mnie namawia na 17-85/4-5,6. Kurcze, sama nie wiem, czy mu zawierzyć... Moge na szkło wydać max 1600, a ma to byc NA RAZIE przynajmniej jedyny w miare uniwersalny obiektyw na nasze amatorskie potrzeby
;Czy za tą kasę (ale nie większą) mogę miec coś lepszego? Poprosię o rady starszyzny plemiennej :)


http://tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_17-50 - jeśli wystarczy Ci ta ogniskowa.

Koniecznie przetestuj szkło przed zakupem, jest dość duży rozrzut i można trafić na egzemplarz mocno mydlący. Jeśli wybierzesz ostrą sztukę - na pewno będziesz zadowolona.

Pewne źródło tych Tamronów to: http://negatyw.org/ - Cichy testuje szkła przed wysłaniem do klienta.Paweł Kałamajski edytował(a) ten post dnia 06.12.07 o godzinie 22:19
Link do wypowiedziLink
Mirosław Druchowicz

Mirosław Druchowicz Zastępca Dyrektora
Linii Biznesowej,
Krajowa Izba
Rozlicz...

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

Anna W.:
Ludzie, pomóżcie, jestem w rozterce. Jutro kupuje sobie i mężumemu pod choinke body 400d, co do obiektywu - znajomy mnie namawia na 17-85/4-5,6. Kurcze, sama nie wiem, czy mu zawierzyć... Moge na szkło wydać max 1600, a ma to byc NA RAZIE przynajmniej jedyny w miare uniwersalny obiektyw na nasze amatorskie potrzeby
Do starszyzny plemiennej się nie zaliczam, ale odważę się dać głos :)

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC na ten przykład kosztuje jakieś 1450 i Twoje warunki powinna spełniać, no z brzydką sąsiadką może być problem. Mam taki obiektyw i na moje, też amatorskie potrzeby, nie jest zły. Dobra jasność przy szerokim kącie, więc jak byś wnętrze jakiegoś kościółka w ranach pokuty za gołego męża chciała uwiecznić (bez lampy), to też da radę. Poza tym, odwzorowanie nie jest złe (to pseudo macro 1:2,3 ;) ), więc motylka też można, choć z mróweczką może być gorzej :)

Kotek śliczny. Twój?

pozdrawiam
--
MMirosław Druchowicz edytował(a) ten post dnia 06.12.07 o godzinie 22:42
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

Anna W.:
Ludzie, pomóżcie, jestem w rozterce. Jutro kupuje sobie i mężu memu pod choinke body 400d, co do obiektywu - znajomy mnie namawia na 17-85/4-5,6. Kurcze, sama nie wiem, czy mu zawierzyć... Moge na szkło wydać max 1600, a ma to byc NA RAZIE przynajmniej jedyny w miare uniwersalny obiektyw na nasze amatorskie potrzeby typu: krzaczek w ogródku, ptaszek na gałęzi mojej brzozy, goły mąż kąpiący sie w Morzu Libijskim na wakacjach w Krecji, portret brzydkiej sąsiadki, ew. jakiś pakszocik do wykorzystania w pracy, etc. Czy za tą kasę (ale nie większą) mogę miec coś lepszego? Poprosię o rady starszyzny plemiennej :)
Polecam ten 17-85 Canona, jest bardzo dobry. Miałem go przez pół roku.
Robiłem z niego okładki katalogów, mnóstwo pakszotow, imprezy itd.
Polecam, ponadto ma image stabilizer a to fajna rzecz.Władysław Kwiatkowski edytował(a) ten post dnia 06.12.07 o godzinie 23:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

Tak mi się wydaje, że canon 17-85 ma największą beczkę z wszystkich obiektywów canonowskich. Za pieniadze w okolicach 1500pln polecalbym 18-50 2.8 sigma lub 18-50 2.8 tamron.
Link do wypowiedziLink
Anna W.

Anna W. grafika wydawnicza,
ilustracja

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

trudno, kupilam canona, a jesli bede sobie plula w brode, to dopiero za pare miesiecy. W tym czasie poedukuje sie w tej dziedzinie i nastepny wybor bedzie bardziej swiadomy. Poki co jestem zdziwiona waga - ciezkie to jak diabli, przegub boli po 15 min. Ale jak sie ktos przestawia z leciutkiej cyfry, to jakzeby mialo byc inaczej...
Link do wypowiedziLink
Anna W.

Anna W. grafika wydawnicza,
ilustracja

Temat: Znowu o szkle, niestety :-((EOS 400D)

W kazdym razie dzieki wielkie za rady!!!
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Martwe pixele w EOS 350D i ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj