Temat: Uczmy się na błędach

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:
Pojawiła się na tym forum dyskusja zasługująca moim zdaniem na własny wątek. Chodzi o prawidłową kompozycję zdjęcia, ekspozycję itd. Ja preferuję studium przypadku. Na załączonym zdjęciu znajdują przynajmniej trzy błędy. A Wy?
http://onephoto.net/info.php3?id=458624
Zapraszam do dyskusji.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Robert K.:

Monika S.:
Pojawiła się na tym forum dyskusja zasługująca moim zdaniem na własny wątek. Chodzi o prawidłową kompozycję zdjęcia, ekspozycję itd. Ja preferuję studium przypadku. Na załączonym zdjęciu znajdują przynajmniej trzy błędy. A Wy?
http://onephoto.net/info.php3?id=458624
Zapraszam do dyskusji.

Może w tym "szaleństwie" jest metoda, ale to zdjęcie w ogóle mi się nie podoba. "Przynajmniej trzy błędy"? Moim zdaniem zdjęcie jest jedynie jakimś widoczkiem na drogę, nie ma żadnego ładunku emocjonalnego dla oglądającego. Konia wcale nie widać.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:

Robert K.:

Monika S.:
Pojawiła się na tym forum dyskusja zasługująca moim zdaniem na własny wątek. Chodzi o prawidłową kompozycję zdjęcia, ekspozycję itd. Ja preferuję studium przypadku. Na załączonym zdjęciu znajdują przynajmniej trzy błędy. A Wy?
http://onephoto.net/info.php3?id=458624
Zapraszam do dyskusji.

Może w tym "szaleństwie" jest metoda, ale to zdjęcie w ogóle mi się nie podoba. "Przynajmniej trzy błędy"? Moim zdaniem zdjęcie jest jedynie jakimś widoczkiem na drogę, nie ma żadnego ładunku emocjonalnego dla oglądającego. Konia wcale nie widać.

Konkrety. Uczmy się na błędach ma na celu wymienienie ich aby ich nie powtórzyć. Np.
1 - zła kompozycja, koń powinien mieć przestrzeń przed sobą a nie za sobą. Chciałoby się odbić poziomo jego samego.
2 - widoczne (na poręczy) przepalenia
3 - .... oto konkrety.
Samo nie podoba się nie ma sensu, zważywszy na tytuł wątku.
Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:

Robert K.:

Monika S.:
Pojawiła się na tym forum dyskusja zasługująca moim zdaniem na własny wątek. Chodzi o prawidłową kompozycję zdjęcia, ekspozycję itd. Ja preferuję studium przypadku. Na załączonym zdjęciu znajdują przynajmniej trzy błędy. A Wy?
http://onephoto.net/info.php3?id=458624
Zapraszam do dyskusji.

Może w tym "szaleństwie" jest metoda, ale to zdjęcie w ogóle mi się nie podoba. "Przynajmniej trzy błędy"? Moim zdaniem zdjęcie jest jedynie jakimś widoczkiem na drogę, nie ma żadnego ładunku emocjonalnego dla oglądającego. Konia wcale nie widać.

Konkrety. Uczmy się na błędach ma na celu wymienienie ich aby ich nie powtórzyć. Np.
1 - zła kompozycja, koń powinien mieć przestrzeń przed sobą a nie za sobą. Chciałoby się odbić poziomo jego samego.
2 - widoczne (na poręczy) przepalenia
3 - .... oto konkrety.
Samo nie podoba się nie ma sensu, zważywszy na tytuł wątku.
Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:
1 - zła kompozycja, koń powinien mieć przestrzeń przed sobą a nie za sobą. Chciałoby się odbić poziomo jego samego.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Co do przepaleń to tyczy się to zazwyczaj nieba. Na poręczach są po prostu odblaski. Nie jest to błędem.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Dominik Herman:

Monika S.:
1 - zła kompozycja, koń powinien mieć przestrzeń przed sobą a nie za sobą. Chciałoby się odbić poziomo jego samego.

Obejrzyj sobie film Michaela Manna pod tytułem Collateral (polski tytuł to zdaje się Zakładnik - z Tomem Cruisem i Jamie Foxxem). Jest tam scena, kiedy Foxx rozmawia w knajpie z jakimś mafiozem. Szeroki, panoramiczny kadr, scena komponowana z ujęć w których w kadrze jest "główka" tylko jednego z mówiących, niemal przyklejona do brzegu kadru ze wzrokiem zwróconym w kierunku tej "klejącej" krawędzi. za nim, z tyłu, olbrzymia pusta przestrzeń.

Nie ma czegoś takiego jak powinien, nie powinien. Jest za to intencja, która tłumaczy taką kompozycję, lub jej brak i wtedy kompozycja jest przypadkowa (co, żeby było ciekawiej, wcale nie oznacza że błędna)

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Robert K.:

Nie rozmawiamy tu o filmie, ale o konkretnym zdjęciu. To że operator, reżyser tak widzą ujęcie to pewnie dlatego, żeby coś podkreślić. Sam jeden kadr wyrwany z filmu może być uznany za niepoprawny. Operator napewno zna zasady kompozycji, a skoro takie ujęcie wykonał świadomie i potrafi ono wywołać jakieś emocje, to jest ok.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:

Robert K.:

Monika S.:
Pojawiła się na tym forum dyskusja zasługująca moim zdaniem na własny wątek. Chodzi o prawidłową kompozycję zdjęcia, ekspozycję itd. Ja preferuję studium przypadku. Na załączonym zdjęciu znajdują przynajmniej trzy błędy. A Wy?
http://onephoto.net/info.php3?id=458624
Zapraszam do dyskusji.

Może w tym "szaleństwie" jest metoda, ale to zdjęcie w ogóle mi się nie podoba. "Przynajmniej trzy błędy"? Moim zdaniem zdjęcie jest jedynie jakimś widoczkiem na drogę, nie ma żadnego ładunku emocjonalnego dla oglądającego. Konia wcale nie widać.

Konkrety. Uczmy się na błędach ma na celu wymienienie ich aby ich nie powtórzyć. Np.
1 - zła kompozycja, koń powinien mieć przestrzeń przed sobą a nie za sobą. Chciałoby się odbić poziomo jego samego.
2 - widoczne (na poręczy) przepalenia
3 - .... oto konkrety.
Samo nie podoba się nie ma sensu, zważywszy na tytuł wątku.
Pozdrawiam

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Dominik Herman:

Robert K.:
Nie rozmawiamy tu o filmie, ale o konkretnym zdjęciu. To że operator, reżyser tak widzą ujęcie to pewnie dlatego, żeby coś podkreślić. Sam jeden kadr wyrwany z filmu może być uznany za niepoprawny. Operator napewno zna zasady kompozycji, a skoro takie ujęcie wykonał świadomie i potrafi ono wywołać jakieś emocje, to jest ok.

Śmiało, zdefiniuj kategorie niepoprawności.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Grazyna Nnachi:

Jesli chodzi o to konkretne zdjecie to ja osobiscie nie rozumiem, czemu konia nie mozna pokazac w tym miejscu, gdzie jest uchwycony?

Gdzie jest napisane, ze musi byc w centrum kadru?

Jesli chodzi o porecz, to zgadzam sie z przedmowca, zdjecie uchwycilo promienie sloneczne odbijajace sie od plotu - zdjecie w naturalny sposob pokazuje uchwycony moment; jednym sie bedzie podobac innym nie.

Pytanie, ktore juz wczesniej w innym watku zadalam: Jaka jest definicja 'poprawnej kompozycji' wg teorii fotografii?

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Robert K.:

Grazyna Nnachi:

Jesli chodzi o to konkretne zdjecie to ja osobiscie nie rozumiem, czemu konia nie mozna pokazac w tym miejscu, gdzie jest uchwycony?

Można, ale wielu osobom to nie będzie się podobać. Koń nie ma przed sobą przestrzeni. Jest to uwarunkowane naszymi, europeiskimi nawykami, np. w postrzeganiu, czytaniu, pisaniu. Czytamy i piszemy od prawej do lewej. Tak samo widzimy świat. Koń bez przestrzeni przed sobą wprowadza pewien niepokój.

Gdzie jest napisane, ze musi byc w centrum kadru?

Nigdzie, a musi być w centrum kadru??

Jesli chodzi o porecz, to zgadzam sie z przedmowca, zdjecie uchwycilo promienie sloneczne odbijajace sie od plotu - zdjecie w naturalny sposob pokazuje uchwycony moment; jednym sie bedzie podobac innym nie.

Pytanie, ktore juz wczesniej w innym watku zadalam: Jaka jest definicja 'poprawnej kompozycji' wg teorii fotografii?

Poczytaj tu:
http://edu.info.pl/strona.php?322
http://edu.info.pl/strona.php?323

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Grazyna Nnachi:

Robert K.:

Masz racje, ze kierujemy sie pewnymi ogolnymi zasadami w postrzeganiu swiata - dlatego czesto ci co odbiegaja od tych norm i pokazuja swiat inaczej postrzegani sa jako artysci...
Ja zapytalam o te zasady, bo nawet, aby od nich celowo odbiegac, trzeba je znac. W moim fachu nie wystarczy swietna znajomosc gramatyki, leksyki, skladni zdan - trzeba rozumiec ducha oryginalnego teksy i umiec tak uzyc jezykowych narzedzi, aby tego 'ducha' oddac w innym jezyku, wtedy jest to przeklad. Bez znajomosci zasad rzadzacych jezykiem trudno jest zrobic dobry przeklad.... Zakladam, ze podobnie jest w fotografii....

Dlatego jestem bardzo bardzo otwarta na opinie i wskazowki doswiadczonych pstrykaczy zdjec :o)

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Robert K.:

Grazyna Nnachi:

Robert K.:

Masz racje, ze kierujemy sie pewnymi ogolnymi zasadami w postrzeganiu swiata - dlatego czesto ci co odbiegaja od tych norm i pokazuja swiat inaczej postrzegani sa jako artysci...
Ja zapytalam o te zasady, bo nawet, aby od nich celowo odbiegac, trzeba je znac. W moim fachu nie wystarczy swietna znajomosc gramatyki, leksyki, skladni zdan - trzeba rozumiec ducha oryginalnego teksy i umiec tak uzyc jezykowych narzedzi, aby tego 'ducha' oddac w innym jezyku, wtedy jest to przeklad. Bez znajomosci zasad rzadzacych jezykiem trudno jest zrobic dobry przeklad.... Zakladam, ze podobnie jest w fotografii....

Dlatego jestem bardzo bardzo otwarta na opinie i wskazowki doswiadczonych pstrykaczy zdjec :o)

Dokładnie jak napisałaś. Chodzi o to, by znać i umieć stosować zasady kompozycji, ale też je świadomie łamać, omijać. Dzięki temu zdjęcia mają zupełnie inny charakter, często też przyciągają uwagę, wywołują emocje :-)

Pozwolę wstawić sobie sznurek do zdjęć Moniki:
http://onephoto.net/info.php3?id=364185
To zdjęcie bardzo mi się podoba. Prowadzi wzrok od płotu, do budynku. Lód, śnieg dodają temu zdjęciu charakteru :-)

Tak samo tu:
http://onephoto.net/info.php3?id=116450
kolor podkreśla dramatyzm lokomotywy widmo ;-)Robert K. edytował(a) ten post dnia 21.11.07 o godzinie 12:27

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

pkt. 1 jak najbardziej trafny. Koń wybiega z kadru. Do tego pewnie doświetlony lampą błyskową, przez co oświetlone zostały krople wody, koń dalej jest czarny.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

Monika S.:

pkt. 1 jak najbardziej trafny. Koń wybiega z kadru. Do tego pewnie doświetlony lampą błyskową, przez co oświetlone zostały krople wody, koń dalej jest czarny.

Bez lampy.

Link do wypowiedzi

Temat: Uczmy się na błędach

brazowy?), choc bardzo dokladnie widze kazdy miesien i wlos (poza kroplami wody), czern jest czernia, choc poprawnie naswietlona.

Link do wypowiedzi