Łukasz
G.
Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.
Marcin Włodarczyk exe, ARiMR
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.Robert G. :-)
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Marcin Włodarczyk:
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.
Szkoda, szkoda. Choć dla mnie bijąca po oczach aberracja (nie miałem czasu przeglądać wszystkich próbek) raczej go dyskwalifikuje :/
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Robert G.:dla mnie bardziej jego ciemność...
Marcin Włodarczyk:
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.
Szkoda, szkoda. Choć dla mnie bijąca po oczach aberracja (nie miałem czasu przeglądać wszystkich próbek) raczej go dyskwalifikuje :/
Piotr L. • Weź Mnie •
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr Ł.:
Robert G.:dla mnie bardziej jego ciemność...
Marcin Włodarczyk:
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.
Szkoda, szkoda. Choć dla mnie bijąca po oczach aberracja (nie miałem czasu przeglądać wszystkich próbek) raczej go dyskwalifikuje :/
Taki urok ultraszerokich kątów :) A Canona 10-22 i Sigmy 12-24 i tak nie przebije :PPiotr Lewandowski edytował(a) ten post dnia 12.02.09 o godzinie 00:37
Marcin Włodarczyk exe, ARiMR
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Jakby tego było mało to drożeje właściwie we wszystkich "rozmiarach"http://www.canon-board.info/showthread.php?t=43469 :(:(:(
Robert G. :-)
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr Ł.:
Robert G.:dla mnie bardziej jego ciemność...
Marcin Włodarczyk:
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.
Szkoda, szkoda. Choć dla mnie bijąca po oczach aberracja (nie miałem czasu przeglądać wszystkich próbek) raczej go dyskwalifikuje :/
w sumie to zależy od zastosowania, ja UWA przeznaczałbym głównie do jakichś krajobrazów - i tak bym robił zdjęcia ze statywu. Przy takiej aberracji to drukować mógłbym sobie jedynie w formacie 15x21cm :P. No cóż, chyba zainwestuję najpierw w głowicę panoramiczną, bo nie bardzo chce mi się wydawać kasy na C10-22 (tym bardziej że podwyżki cen sprzętu idą).
Jeśli planowałbyś robić zdjęcia np na imprezach, lub z ręki, to ta ciemność tammiego faktycznie go dyskwalifikuje...Robert G. edytował(a) ten post dnia 12.02.09 o godzinie 12:36
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Robert G.:ale spojrzałęm po innych zoomach w tym zakresie i rzeczywiscie 4 jest średnią.... niestesty. Trza po prostu poskładać na 10,5/2.8 ...
Piotr Ł.:
Robert G.:dla mnie bardziej jego ciemność...
Marcin Włodarczyk:
Szkoda, że w Polsce na chwilę obecną dostępny jest głównie pod mocowanie nikona.
Szkoda, szkoda. Choć dla mnie bijąca po oczach aberracja (nie miałem czasu przeglądać wszystkich próbek) raczej go dyskwalifikuje :/
w sumie to zależy od zastosowania, ja UWA przeznaczałbym głównie do jakichś krajobrazów - i tak bym robił zdjęcia ze statywu. Przy takiej aberracji to drukować mógłbym sobie jedynie w formacie 15x21cm :P. No cóż, chyba zainwestuję najpierw w głowicę panoramiczną, bo nie bardzo chce mi się wydawać kasy na C10-22 (tym bardziej że podwyżki cen sprzętu idą).
Jeśli planowałbyś robić zdjęcia np na imprezach, lub z ręki, to ta ciemność tammiego faktycznie go dyskwalifikuje...Robert G. edytował(a) ten post dnia 12.02.09 o godzinie 12:36
Łukasz
G.
Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr Ł.:Piotrze, szczerze mówiąc przy tak szerokich kątach jasny (czyt. z małą GO) obiektyw ma bardzo małe zastosowanie, co nie zmienia faktu że chciałbym mieć Nikona 14-24 f/2.8 na moim Canonie :)
ale spojrzałęm po innych zoomach w tym zakresie i rzeczywiscie 4 jest średnią.... niestesty. Trza po prostu poskładać na 10,5/2.8 ...
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Łukasz G.:Już nawet nie o głębi, chociaż 2.8 przy 10 mm to pewnie jak 5,6 przy 50mm albo i dłużej....
Piotr Ł.:Piotrze, szczerze mówiąc przy tak szerokich kątach jasny (czyt. z małą GO) obiektyw ma bardzo małe zastosowanie, co nie zmienia faktu że chciałbym mieć Nikona 14-24 f/2.8 na moim Canonie :)
ale spojrzałęm po innych zoomach w tym zakresie i rzeczywiscie 4 jest średnią.... niestesty. Trza po prostu poskładać na 10,5/2.8 ...
Ale światło! Światło....!
:)
Stąd zbieram na 10,5.... A do tego to stałka..:) Zoom przy takim kącie to chyba jest istotny przy dużych widoczkach ...? Bo z bliska - to pół kroku w przód i w tył..
Jarosław
Sawicki
badacz | ewaluator |
konsultant
Temat: Tamron AF 10-24 - test
A po co wam taki wielki otwór na szerokim kącie?konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Jarosław Sawicki:żeby było widniej?
A po co wam taki wielki otwór na szerokim kącie?
Maciej S. we własnej osobie ;p
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr Ł.:
Jarosław Sawicki:żeby było widniej?
A po co wam taki wielki otwór na szerokim kącie?
bo to zależy do czego chcemy używać...jak ktoś do krajobrazu potrzebuje to mu bardziej zależy na braku abberacji i innych wad, niż samej jasności. W praktyce wystarczyłoby i F8.a przecież to minimum, bo zwykle przymyka się jeszcze bardziej..
A do reporterki (street photo itp) to już inna bajka, światło może się przydać..
Do fotografii kreatywnej to już niekoniecznie - Sigma 10-20 też nie jest zbyt jasna, a znam kogoś kto piękne zdjęcia ślubne ( i nie tylko) nią robi.
Po prostu jak zawsze - zależy dla kogo i do czego.
Jak ktoś potrzebuje tak "do wszystkiego po trochu" to już może być pewien dylemat..
Ja bym się tam skłanał do Tokiny 11-16/2.8 bo jasna, a jak ktoś potrzebuje (chociaż czasami) właśnie jaśniej..to zawsze łatwiej przymknąć jasne szkło niż na odwrót..
ale też jakimś ideałem chyba nie jest.
a ceny...no to teraz jakaś masakra, jak bym sie chwilę wstrzymał, nawet używki przez to podrożały..więc w sumie najszczęśliwszy ten kto coś kupił przed skokiem kursu..może mieć "używkę" teraz więcej wartą niż zapłacił kupując nowe :)))Maciej S. edytował(a) ten post dnia 12.02.09 o godzinie 16:33
Łukasz
G.
Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Maciej S.:Właśnie mi się tak udało, kupiłem w grudniu, w tym momencie mój słoik kosztuje GBP 200 więcej!
więc w sumie najszczęśliwszy ten kto coś kupił przed skokiem kursu..może mieć "używkę" teraz więcej wartą niż zapłacił kupując nowe :)))
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Maciej S.:mnie widoczki nie pociągają..... wolę mniejszy dystans..:)
bo to zależy do czego chcemy używać...jak ktoś do krajobrazu potrzebuje to mu bardziej zależy na braku abberacji i innych wad, niż samej jasności. W praktyce wystarczyłoby i F8.a przecież to minimum, bo zwykle przymyka się jeszcze bardziej..
A do reporterki (street photo itp) to już inna bajka, światło może się przydać..
Do fotografii kreatywnej to już niekoniecznie - Sigma 10-20 też nie jest zbyt jasna, a znam kogoś kto piękne zdjęcia ślubne ( i nie tylko) nią robi.
Po prostu jak zawsze - zależy dla kogo i do czego.
Stąd dobra stałka będzie ok. :)Piotr Ł. edytował(a) ten post dnia 12.02.09 o godzinie 19:20
Jarosław
Sawicki
badacz | ewaluator |
konsultant
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr Ł.::) przy szerokim kącie i tak na ogół przymyka się przysłonę, by uzyskać większą GO, a żeby zrobić dobry street, to chyba niekoniecznie potrzebne jest 10mm. Sorki, ale tu dużo lepiej przydaje się dobra i jasna 50-tka :)
Jarosław Sawicki:żeby było widniej?
A po co wam taki wielki otwór na szerokim kącie?
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Jarosław Sawicki:oj nienienie... 50 jest za wąska nawet na co dzień na ulicę prędzej 35. ale czasem 10-16 się by przydało...
Piotr Ł.::) przy szerokim kącie i tak na ogół przymyka się przysłonę, by uzyskać większą GO, a żeby zrobić dobry street, to chyba niekoniecznie potrzebne jest 10mm. Sorki, ale tu dużo lepiej przydaje się dobra i jasna 50-tka :)
Jarosław Sawicki:żeby było widniej?
A po co wam taki wielki otwór na szerokim kącie?
Nie mówię, ze 10 jest niezbędna do dobrego streeta, ale ze się przydaje. I nie tylko do streeta. A w szerokim kącie GO i tak jest zawsze większa niż przy węższym kącie, więc tym bardziej warto móc otworzyć...
konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Zdaje się, że kwestia w tym, co kto nazywa 'streetem'. Do obserwacji ludzi 50 będzie akurat, a do architektury i rybie oczko nieraz :)konto usunięte
Temat: Tamron AF 10-24 - test
Piotr G.:ale nie wątek to o streecie..:) tylko o szerokim zoomiku..:)
Zdaje się, że kwestia w tym, co kto nazywa 'streetem'. Do obserwacji ludzi 50 będzie akurat, a do architektury i rybie oczko nieraz :)
zeby być blisko - 50 zazwyczaj jest za długa... zwłaszcza na cyfrze...
Ale oczywiście różne są gusta..
Ja na przykłąd lubię widzieć rozmówcę....:)
Podobne tematy
-
Fotografia » sprzedam obiektyw Tamron AF 70-300 f/4.0-5.6 LD Di Macro -
-
Fotografia » Test "superzoomów" -
-
Fotografia » Sigma 18-200 - test DPreview -
-
Fotografia » Sigma 28-70 2.8 VS. Tamron 28-75 2.8 -
-
Fotografia » prośba o krótki test małej aplikacji... -
-
Fotografia » tamron 28-75 f2.8 -
-
Fotografia » test zestawu -
Następna dyskusja: