Michał Kosakowski

Michał Kosakowski I am what I am.
Someone has to be.

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Czy lepiej kupic stara, uzywana lustrzanke wyzszej klasy, czy lepiej nowa w tej samej cenie? Mam na mysli porownanie [b]wylacznie[/] jakosci zdjec i ergonomii uzytkowania. Przyklad porownania:

Fuji S3 Pro vs. Canon 450d/Nikon D3000

albo:

Kodak DCS Pro 14n vs. Nikon D90/Canon EOS 50D


Dla zobrazowania tematu fotka ww. Kodaka:)

Obrazek
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Obawiam się, że postęp w cyfrówkach jest tak duży, że nowe zwykle będą lepsze od starych. Mam na myśli wyłącznie technologię matryc i ich oprogramowanie.

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Michał Kosakowski:

Dla zobrazowania tematu fotka ww. Kodaka:)

pomijajac klawisozlogie i menu kodaka w ktorej nikt normalny nie jest sie w stanie polapac to jest to kawal porzadnego sprzetu do studio, pelna klatka, i swietna jakosc obrazka na niskim iso. tyle tylko ze wyzsze iso, powolnosc i toporna obsluga dyskwalifikuja go wszedzie poza studiem
Mateusz B.

Mateusz B. Szef Serwisu
Jungheinrich
O./Poznań

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Ten kodak startuje 12 sekund ;] To typowo studyjna konstrukcja w dodatku mocno archaiczna.
Michał Kosakowski

Michał Kosakowski I am what I am.
Someone has to be.

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Do listy starych aparatow mozna dopisac:

Canon EOS 1ds (mozna miec od 4tys)
Canon EOS-D60
Canon EOS-10D
Canon EOS-20D (od 1,2 tys)

Nikon D100 (ok 1 tys)
Nikon D70s (ok 1 tys)

Czy nowe w tych cenach bedzie zawsze lepsze? Ktore z tych modeli sa godne uwagi?
Robert K.

Robert K. mgr inż. elektryk

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Ireneusz Adamczyk:
Obawiam się, że postęp w cyfrówkach jest tak duży, że nowe zwykle będą lepsze od starych. Mam na myśli wyłącznie technologię matryc i ich oprogramowanie.
Masz rację, ale jeśli chodzi np. o ISO, to w nowych cyfrach ISO przesuwa się coraz dalej, zarówno górny zakres (bardzo dobrze, bo chyba się komuś przydaje), ale też w dolnych (co moim zdaniem już nie jest tak super). O ile pamiętam, to ten stary Kokodak miał czułość matrycy od 6 ISO! Piękna sprawa! A teraz? od 200 ISO :-(
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

W emulsjach też był ten proces - tylko, że trwał wolniej :) Jak wycofali Ektara 25, to myślałem, że tego żółtego giganta pogryzę! Potem zobaczyłem, że ProGold 100 (GPH) - oparty na kryształach T - jest równie dobry (a mówimy w dodatku o formacie 120).

Provia 100F jest kolejnym dobrym przykładem - 400F może już nieco gorszym.

Podsumowując - jeśli ISO 200 ma lepsze parametry niż kilka lat temu ISO 50, to nie da się tych zmian powstrzymać.

Dlatego uważam, że lepiej zainwestować w sprzęt raczej nowszej generacji.

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Dlatego uważam, że lepiej zainwestować w sprzęt raczej nowszej
generacji.


Zwłaszcza, że wobec postępującego rozwoju technologii nowy sprzęt z niższej półki dostaje te same lub lepsze części, co jeszcze rok czy dwa lata temu wsadzano do aparatów z półki wyższej. W większości przypadków lustrzanka amatorska nowej generacji (A330/380, A500/550, D3000, D90, 500D, 5000D) w zupełności zaspokoi przynajmniej 90% zapotrzebowań klasycznego pstrykacza, któremu zdjęcia z małpki nie wystarczają, ale możliwości aparatów pół-profi czy całkiem-profi nie będzie potafił wykorzystać.

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

To ja poproszę przy okazji o Wasze zdanie... Muszę zmienić body analogowe canona (33)na cyfrowe. Pada na 30D ale w zaprzyjaźnionym sklepie twierdzą, że to już końcówka, zaraz w grudniu targi i będą nowości, ale jakie, co za ile, cisza....
Nie chce się z nikim ścigać, na pewno nie ze sprzętem. W tym przedziale (3300zł) wybór padł na 30D, ale że człek słaby się zastanawia :)) może poczekać, bo się nie "pali", z drugiej strony 30 ma wystarczająco dobre opinie, a nowości zapewne droższe...
Może potrzebuje kopa w ... po prostu ;)

Dzięki.

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Jacek Kasprzyk:
Pada na 30D ale w zaprzyjaźnionym sklepie twierdzą, że to już końcówka, zaraz w grudniu targi i będą nowości, ale jakie, co za ile, cisza....
Nie chce się z nikim ścigać, na pewno nie ze sprzętem. W tym przedziale (3300zł) wybór padł na 30D
Za tę cenę możesz mieć dwa pokolenia dalej, czyli 50D (mówię o body) http://www.ceneo.pl/1764403 40D kosztuje praktycznie tyle samo.
30D to dobry sprzęt, ale jak to w cyfrze - swoje lata ma, emerytura mu się szacowna należy. BTW, gdzie mają jeszcze 30D i to w takiej cenie?

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Sory dałem ciała, oczywiście chodziło mi o 50D...:) 6-miesieczna 40D oferują mi za 2000. Ale ciężko na używany mi sie zdecydować.Jacek Kasprzyk edytował(a) ten post dnia 27.11.09 o godzinie 19:39

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Jacek - przy takiej różnicy w cenie poważnie bym się zastanowił nad półrocznym 40D, jeśli tylko jest w porządnym stanie. 50D jest 'lepszy' od 40D przede wszystkim w pikselozie. Dobra, ma też nowszy procek i większy zakres ISO (tylko czy użyteczny?). O ile przy nowych modelach różnica w cenie między tymi modelami jest praktycznie żadna, to podane przez Ciebie 1,300 zł już piechotą nie chodzi. Zawsze można tyle dołożyć do szkła :)

konto usunięte

Temat: Stare vs. Nowe (Lustrzanki cyfrowe)

Jacek Kasprzyk:
Sory dałem ciała, oczywiście chodziło mi o 50D...:) 6-miesieczna 40D oferują mi za 2000. Ale ciężko na używany mi sie zdecydować.Jacek Kasprzyk edytował(a) ten post dnia 27.11.09 o godzinie 19:39
Kup 50d. Wysokie ISO ma naprawdę dobre.

Następna dyskusja:

STARE NA NOWE




Wyślij zaproszenie do