Arkadiusz Pękalski

Arkadiusz Pękalski fotografik mody,
spec. IT,
administratywista

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

Jarek Dziedzic:

Sam robię zdjęcia Olympusem i przeszedłem już na etap II, tzn. inwestycję w szkła i flasha mam już za sobą i powiem Ci że jest z czego wybierać. Do 4/3 robi szkła Leica, Sigma no i sam Oly.

W 4/3 są takie perełki jak 7-14mm, które ciężko porównać do jakiegokolwiek innego szkła dostępnego na rynku. To szerokokątny obiektyw (114 stopni przy 7mm ), ostry nawet na brzegach (również gdy jest całkiem otwarty). Zobacz np. na to:

[/edited]
7-14 ? A gdzie crop ? Nie zapominajmy, ze Olek ma najwiekszy crop ze wszystkich systemow, bo az x2. Wiec realnie mamy 14-28. Druga sprawa to matryca 4/3 jest fizycznie mniejsza a to przeklada sie na szumy w wyzszych iso. Wystarczy porownac do Olka canona 30d/40d albo nikona d300.

konto usunięte

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

z tym porównaniem do 40D i d300 do przesadziłeś ;)
jeśli już to raczej do 450d i d80
Arkadiusz Pękalski:
Jarek Dziedzic:

Sam robię zdjęcia Olympusem i przeszedłem już na etap II, tzn. inwestycję w szkła i flasha mam już za sobą i powiem Ci że jest z czego wybierać. Do 4/3 robi szkła Leica, Sigma no i sam Oly.

W 4/3 są takie perełki jak 7-14mm, które ciężko porównać do jakiegokolwiek innego szkła dostępnego na rynku. To szerokokątny obiektyw (114 stopni przy 7mm ), ostry nawet na brzegach (również gdy jest całkiem otwarty). Zobacz np. na to:

[/edited]
7-14 ? A gdzie crop ? Nie zapominajmy, ze Olek ma najwiekszy crop ze wszystkich systemow, bo az x2. Wiec realnie mamy 14-28. Druga sprawa to matryca 4/3 jest fizycznie mniejsza a to przeklada sie na szumy w wyzszych iso. Wystarczy porownac do Olka canona 30d/40d albo nikona d300.
Arkadiusz Pękalski

Arkadiusz Pękalski fotografik mody,
spec. IT,
administratywista

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

no fakt.. porownywalem modele, alel chodzilo mi raczej o sam fakt porownania matryc 4/3 a aps-c :)

konto usunięte

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

Zastanawiam się tylko, czy ktoś z Was jest w stanie - nie patrząc w EXIF - odróżnić dobrą fotę z np. E-510 a D80 ;-)

konto usunięte

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

na iso 800 i w górę na pewno ;)

konto usunięte

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

W takiej cenie jak proponuje koleżanka nie zastanawiałbym się za długo i wziął Pentaxa :) jako pentaxiarz uważam że stosunek jakości do ceny w puszce nie odbiega od Nikona (d40 to pomyłka w ogóle) ani sony.
Dostępność obiektywów jakie można podpiąc (wszystkie manualne szkła pentax na bagnet a nawet na m42 przez przejściówkę) powala i można mieć super szkło za małe (coraz rzadziej niestety) pieniądze.

W końcu to słoik robi zdjęcie a nie puszka do której jest podpięty.
Kit Pentaxa 18-55 jak i 55-200 jest bardzo wysoko oceniany w klasie obiektywów podstawowych sprzedawanych w zestawie z puszką.

Cena K200D z kitem to pi razy drzwi 1800. Może warto pomyśleć ???
Wojciech Kłujszo

Wojciech Kłujszo Export Sales
Specialist

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

Wiadomo, że kazdy swoje piórka chwali.

W opcji kupna lustrzanki to wchodzi się w konkretny juz system.

W tym wypadku wybierasz Sonolte (Sony plus Konica/Minolta) lub Nikon.

W przypadku modelu Entry-Level to Sony (A200) oferuje troszke więcej niż Nikon (D40/40x/60).

Model Sony A200 od A100:

- szybszy autofocus
- ciutkę mniejsze szumy na wyższych ISO
- brak drugiego pokętła - funkcje przeszły do Menu
- inna bateria (taka jak w A700) - bardzo wydajna - tylko droga i zamienników jeszcze nie ma.
- gorsza wbudowana lampa błyskowa - daje cienie

Wiadomo, że po kupnie puszki będziesz myślała nad rozbudową systemu.
Pierwszy ogien to lampa błyskowa i obiektyw.

A200 ma stabilizację z kazdym obiektywem i wbudowany silniczek. Wieć z allegro kupujesz minoltę (niestety tylko z drugiej łapki) 50/1.7 i masz portretówkę.

Lampa Hlv-36 to jakieś 500 zł.

Tamron 17-50/2.8 lub Sigma 17-70/2.8-4.5. albo poszukać Sony SAL 16 - 105/3.5-5.6. i jest zamiennik Kita.
(chyba że Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5)

Nikon:

opcje rozbudowy podobne - lampa błyskowa to SB-400 lub SB-600

Obiektywy Tamrona i Sigmy - te same - ceny identyczne tylko szukać z silniczkami.

Majac do wyboru Sony A100 i Nikona d40 - wybrałem A200 - nie żałuję.

I przede wszystkim pytanie:

Czy jesteś pewna że lustro?

Czy może najpierw lepiej dobrą hybrydę np Fuji S9600 lub S100fs ???

konto usunięte

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

Widzę że rozmowa ciągnie się już dość długo więc i ja dodam coś od siebie :)
Dyskusja zeszła na kwestie, które nigdy przez przeciętnego wyjadacza nie zostaną zauwazone. Nie widzę potrzeby rozpisywania
się np. o szybkości AF, bo są to tak niewielkie różnice czasowe(D80 i A100 lub A200), że praktycznie przez większość osóbpozostanie to niezauważone przez cały czas użytkowania aparatu.
Jestem szczęśliwym! posiadaczem D80ki i od dłuższego czasu mam możliwość porwónania go z A100. Oczywiście jeśli komuś "szkoda" kasy na dobre - czytaj funkcjonalne i przemyślane - body
to proszę bardzo: oto A100. Inwestując kilka tysiecy w dobre jasne
szkło z górnej półki można nim na prawdę dobre zdjęcia robić, ale zakładając do niego ciemnego kita nie wymagajmy nie wiadomo czego.
Zresztą A100 to pierwsza lustrzanka Sony, który jak wszyscy wiemy
robi super ... telewizory, a nie można robić przecież wszystkiego naj.. Ta lustrzanka pokazała producentowi jakie błędy popełnił przy projektowaniu i dopiero następne modele są bardziej przemyślane. Znowu trochę głupio porównywać D80 i D40/D40x. O ile mnie pamięć nie zawodzi to dwie ostatnie nie mają wbudowanego
silnika AF co eliminuje je z porównania. Znowu A100 ma wibracyjne
czyszczenie matrycy czego np. D80 już nie oferuje. Ciężko o porównanie jeśli nie ma dokładnie takich samych lub przynajmniej
zbliżonych parametrów.
Jedno co jest pewne jeśli chodzi o praktyczne używanie D80 i A100.
D80ka zdecydowanie lepiej radzi sobie z trudnymi warunkami - nawet z maksymalnie podniesionym ISO jeszcze coś z tymi zdjęciami można
zrobić. A100 natomiast przy tych samych ustawieniach po prostu pada. Zresztą Nikon praktycznie zawsze wygrywał w tej kwestii, a
wprowadzenie D3 (z ISO 25600!) przewróciło świat fotografii do góry nogami.

Jeśli ktoś jest przed zakupem aparatu, a chce rzeczywiście dobrze
wybrać, no i co oczywiste trochę się tym interesuje (czytaj wie
jak czytać parametry) to polecam wypasiony seriws:

http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1
lub http://optyczne.pl

testują dosłownie wszystko (zakładka testy lub wpisać w wyszukiwarkę model aparatu) podają wszystkie parametry i nawet :)
się na tym znają.

PozdrawiamAdam Pelc edytował(a) ten post dnia 10.09.08 o godzinie 08:22
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Sony Alpha100 albo Nikon d D0 ?

Adam Pelc:


Sony A100 to nie jest lustrzaanka zaprojektowana przez sony a jest to stara minolta 5d w nowym layoucie.

fotopolis czy optyczne robią testy w których jako wadę podaje się brak live viev czy brak możliwości nagrywania filmów w sprzęcie pro.

żenada.Arkadiusz Gnat edytował(a) ten post dnia 06.02.09 o godzinie 15:44

Następna dyskusja:

Nikon albo Canon. Czy nie m...




Wyślij zaproszenie do