GoldenLine
Zaloguj się
Łukasz Jezierski

Łukasz Jezierski ICT & Project
Manager

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Witajcie,
Mam takie oto pytanie do Was, jakie macie opinie na temat tych obietywów przy fotografowaniu zawodow siatkowki halowej i plazowej:
- Sigma 70-200 /2.8 EX DG MACRO
- Nikkor AF 80-200 f/2,8 D ED

O ile do plazowej zazwyczaj swiatlo 2.8 nie jest koniecznoscia o tyle w przypadku zawodow na hali wydaje mi sie ze jest to koniecznosc. Na ostatnich zawodach pucharu polski robilem zdjecia szklem o swietle 4.5 i niestety zdjecia obarczone sa rozmyciem (dynamika akcji a czasy 1/20-1/30) i szumem (iso 1000-1600).

Dlatego tez poszukuje jakiegos uniwersalnego zooma ktorym mozna by wykorzystywać nie tylko do fotografowania swojego hobby ale i w codzinnej przygodzie z fotografia. Glownie zalezy mi na szybkosci AF i jakosci zdjec w okolicy 200mm. Jestem zaawansowanym amatorem ale fotografia to tylko hobby i nie stac mnie na zakup nikkora 70-200/2.8 VR.

Czekam na wasze opinie, moze ktos z was korzysta z w/w szkilek w polaczeniu z D70s i moze sie pochwalic jakimis przykladowymi zdjeciami.
Link do wypowiedziLink
Robert W.

Robert W. Fotograf -
www.TwojFotografSlub
ny.pl

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Niewiem jak Nikkor AF 80-200 f/2,8 D ED bo używam Czerwonego konkurenta, ale mając wybór między Sigmą 70-200 /2.8 EX DG a Canonem EF 70-200/2,8L wybrałem ten drugi. Jest szybszy, rzadziej się myli. Podejrzewam że z Nikkorem będzie podobnie. Body i obiektyw jednego producenta lepiej ze sobą współpracują..

Pozdr
Robert
Link do wypowiedziLink
Łukasz Jezierski

Łukasz Jezierski ICT & Project
Manager

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Tyle ze Nikkor to nie jest najnowszy obiektyw, tj wersje o 3 nizsza od nowej konstrukcji (chyba z 99 roku) a Sigma to wersja nowa odswiezona pod koniec 2006 roku. Stad ten dylemat.
Link do wypowiedziLink
Łukasz M.

Łukasz M. A co tu trzeba
napisac ?

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Łukasz J.:
Tyle ze Nikkor to nie jest najnowszy obiektyw, tj wersje o 3 nizsza od nowej konstrukcji (chyba z 99 roku) a Sigma to wersja nowa odswiezona pod koniec 2006 roku. Stad ten dylemat.

a po co odświezac cos co jest dobre ?
Link do wypowiedziLink
Łukasz Jezierski

Łukasz Jezierski ICT & Project
Manager

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

No wlasnie czy az takie dobre ?? Zaglebiajac sie w temat dotarlem do opinii ze ten Nikkor ma wolny AF czasem nie trafiajacy. A to w moim przypadku wlasnie podstawowy wymog.
Link do wypowiedziLink
Jarek B.

Jarek B. Life goes on...

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Od dluzszego czasu obserwuje na forum pytania typu, jaki obiektyw do czego i gdzie.
Ostatnio kolega w pracy poszedl wypozyczyc obiektyw najlepiej jakies 600 mm bo kolega bedzie skakal ze spadochronu no i chce go chwycic jak wyskakuje z samolotu :) i zanic byly tlumaczenia ze jego canon 300D to raczej nie da rady temu podolac bo zanim AF zadziala kolega juz bedzie 2 km za samolotem.

Kazde zdjecie mozna zrobic kazdym obiektywem wszysko zalezy od tego jak blisko da sie podejsc :)

Dla wiekszosci ludzi tutaj piszacych dyskusja jaki opbiektyw do danej sytuacji to jalowa dyskusja, niestety dobre obiektywy to raczej sfera naszych marzen :) no moze nie dla wszystkich.

Sam czytalem i probowalem wyciagac wnioski jaki obiektyw i jakiej firmy. A i tak kupilem cos zupelnie odmiannego niz wszysy tu piszacy i sugerujacy.

Ogolnie polecalbym dwa Nikkory:

Nikon 400mm f/2.8D IF-ED AF-S II
Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR

No i to bylby opymalny zestaw, kup sam przetetuj, wiekszosc opinii zazwyczaj odlegle sa od obiektywnych.Jarek B. edytował(a) ten post dnia 22.05.07 o godzinie 09:18
Link do wypowiedziLink
Jarek B.

Jarek B. Life goes on...

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

:)Jarek B. edytował(a) ten post dnia 22.05.07 o godzinie 09:18
Link do wypowiedziLink
Łukasz Jezierski

Łukasz Jezierski ICT & Project
Manager

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

gdyby mnie bylo stac na Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR to bym go z zamknietymi oczami kupil ;) bo to naprawde wysmienite szklo. Ale niestety cena zabujcza jak dla hobbisty. Dlatego tez szukam tanszej alternatywy.

Zgadzam sie z Twoimi spostrzerzeniami, dlatego tez trzeba szukac kompromisu pomiedzy tym co sie ma a tym z czym to na pracowac. Normalne jest ze zaden low-endowy aparatow DSLR nie bedzie wstanie wycisnac maksymalnych mozliwosci ze szkla za parenascie lub paredziesiat tysiecy zlotych.

W moim przypadku gdy robie zdjecia na hali zbys blisko sie nie da podejsc bo: wokol boiska musi byc min 3m miejsca nastepnie sa bandy reklamowe, strefa bezpieczenstwa i dopiero mieusca gdzie wpuszczaja prase. Zazwyczaj nie maja akredytacji stoi sie jeszcze dalej. Wiec odlegloc do blizszego boku boiska to jakie 10m. A chcac robic zdjecia akcji na siatce czasem moze sie to wydluzyc do 20 i wiecej metrow. Dlatego tez wyszedlem z zalozenia ze 200mm/2.8 to bedzie optymalnie co do ogniskowej i ceny zakupu.

W przypadku plazowej pilki siatkowej te ograniczenia sa znacznie mniejsze a i swiatlo 2.8 nie jest tak czesto potrzebne, bo turnieje zazwyczaj sa w ciagu dnia i swiatle jest az nadto.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Pomijając rozważania, który jest lepszy optycznie trzeba pamiętać, że sigma ma silnik SWM, więc będzie znacząco szybsza. To zresztą też zależy od aparatu jakiego używasz. Nikkor z D20o będzie szybki, z D80 już nie tak.
Może wejdź na stronę: http://forum.nikon.org.pl/index.php
i poszukaj. Jest co najmnie kilka wątków na ten temat.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Jezierski

Łukasz Jezierski ICT & Project
Manager

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

Co do aparatu to niestety bedzie to tylko d70s. Na nic lepszego poki co mnie nie stac.

Co do forum nikona to jestem tam uczestnikiem i z dyskusji jakie tam sie tocza mozna stworzyc nastepujacy ranking tych obiektywow:

1. Nikkor 70-200/2.8 VR II
2. Nikkor 70-200/2.8 AF-S
3. Sigma 70-200/2.8 HSM
4. Nikkor 80-200/2.8 ED
5. Tamron 70-200/2.8
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Siatkowka halowa/plażowa - jakie szkielko ??

No i moim zdaniem powinienieś iść od góry tej listy i zatrzymać się na tym, na co Cię stać. Jest jeszcze jeden obiektyw. moim zdaniem bardzo fajny, choć krótszy Sigma 50-150 EX HSM. Wydaje mi się że do siatkówki będzie jeszcze OK, a kosztuje ok 2200 zł.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Jakie szerokie szkło?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj