GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:
Czy jesteś zdania, że samo wykonane zdjęcie jest tylko punktem wyjścia do dalszej nad nim obróbki, gdzie efekt końcowy może się miec nijak do pierwotnie nadanego wrażenia?
A jakże. Jeśli ktoś przygotuje złą chemię, to też osiągnie inny efekt niż zamierzał - ktoś wtedy może powiedzieć "ale spiep* fotkę" a ktoś inny powie "genialny pomysł, jaka kreatywność". negatyw analogowy, czy też plik elektroniczny to punkt wyjścia. tego się nie uniknie. pytanie tylko, kiedy ktoś się zatrzyma w swej ingerencji. niektórzy mówią na przykład, że zmiana kolorowego zdjecia na czarno-białe jest niedopuszczalna ingerencją, bo przy robieniu fotki nie myslało się w ujęciu tonalnym.
Link do wypowiedziLink
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Wioletta Kowacz-Pawlak:
Błażej K.:
Arkadiusz Gnat:
Błażeju, pisząc że zdjęcia w pismach nie były obrabiane, to masz chyba na myśli "Przyjaciółkę". Nie zapominajmy o chemii i retuszu na kliszy.

Tak, ale robiłeś to ręcznie, i poza samą chemią nie miałeś wpływu na to co jest na zdjęciu a na sam efekt końcowy :-) Nie zmieniałeś wyglądu...
Może i wyglądu nie, ale manipulacje w czasach analoga to chleb poszedni.
Manipulacja w technikę TAK. Manipulacja w postać NIE,bo traci na wartości i jak pisałem wcześniej zawsze będzie grafiką !!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Błażej K.:
Manipulacja w technikę TAK. Manipulacja w postać NIE,bo traci na wartości i jak pisałem wcześniej zawsze będzie grafiką !!
A manipulacje w tło? A manipulacje w teksturę? A manipulacje w treść? To wszystko w fotografii analogowej było, jest i będzie.

Edit: wystarczy spojrzeć na sandwich'eWioletta Kowacz-Pawlak edytował(a) ten post dnia 11.12.09 o godzinie 08:54
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:
Czy jesteś zdania, że samo wykonane zdjęcie jest tylko punktem wyjścia do dalszej nad nim obróbki, gdzie efekt końcowy może się miec nijak do pierwotnie nadanego wrażenia?

niestety tak walśnie działają niektórzy profesjonaliści. Wykorzystują sprzęt który ma maksymalnie największą rozpiętość tonalną i piexelową, nie tylko dla większych wydruków, ale i większych możliwości do obróbki.
Link do wypowiedziLink
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Arkadiusz Gnat:
Albert S.:
Czy jesteś zdania, że samo wykonane zdjęcie jest tylko punktem wyjścia do dalszej nad nim obróbki, gdzie efekt końcowy może się miec nijak do pierwotnie nadanego wrażenia?

niestety tak walśnie działają niektórzy profesjonaliści. Wykorzystują sprzęt który ma maksymalnie największą rozpiętość tonalną i piexelową, nie tylko dla większych wydruków, ale i większych możliwości do obróbki.

Zgadzam się z Arkiem zobacz czym się robi w studiu fotki matryce po 24 - 30 mil pikseli, przecież to wszystko robione jest pod PS.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Arkadiusz Gnat:
niestety tak walśnie działają niektórzy profesjonaliści. Wykorzystują sprzęt który ma maksymalnie największą rozpiętość tonalną i piexelową, nie tylko dla większych wydruków, ale i większych możliwości do obróbki.
A dlaczego niestety? Czy zostawienie sobie możliwości rozjaśnienia, czy też przyciemnienia jakiejś części kadru, jest aż tak niedobre? Moim zdaniem nie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Błażej K.:
Zgadzam się z Arkiem zobacz czym się robi w studiu fotki matryce po 24 - 30 mil pikseli, przecież to wszystko robione jest pod PS.
Nadal pytanie: ale co z tego? Czy użycie wielkiego formatu w fotografii analogowej jest czymś złym, własnie dlatego, że daje zbyt dużą możliwość korekty?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Błażej K.:
chodź by dla tego że w latach 40 - 70 PS nie było a fotki były bez obróbek i można było, można było...
Najwyraźniej zupełnie nie wiesz co mówisz... kiedyś retusz też był w modzie, siedziała sobie osóbka ze szkłami powiększającymi, ołówkami, pędzelkami z jednego włosa, skrobaczkami, setką słoiczków z różnymi rodzajami chemii i.... retuszowała :))

A prostowanie architektury na zdjęciach? Wszystko da się zrobić na powiększalniku, kwestia zastosowania odpowiedniego sprzętu. Nakładanie kilku obrazów na jeden? To samo.

Pieprzenie że retusz to dopiero era cyfrowa jest wierutną bzdurą - po prostu typowi odbiorcy zdjęć dawniej byli tak daleko od procesu technologicznego, że nawet o retuszerach nie wiedzieli bo niby skąd...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Błażej K.:
matryce po 24 - 30 mil pikseli, przecież to wszystko robione jest pod PS.
Kolejny lol, ktoś z warszawskiego FUWu kiedyś przeliczał małą klatkę i wyszło, że dobrej jakości klisza może dać w przeliczeniu i 100 MPix. To czymże jest 25 przy 100? ;]
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Wioletta Kowacz-Pawlak:
A dlaczego niestety? Czy zostawienie sobie możliwości rozjaśnienia, czy też przyciemnienia jakiejś części kadru, jest aż tak niedobre? Moim zdaniem nie.

nie o taką obróbkę chodzi. ;)

Nóżkę weźmiemy w pliku B, główkę z pliku C, tło z pliku D, dodamy kilka warstw tekstury, itd itd ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK


niestety tak walśnie działają niektórzy profesjonaliści. Wykorzystują sprzęt który ma maksymalnie największą rozpiętość tonalną i piexelową, nie tylko dla większych wydruków, ale i większych możliwości do obróbki.


Ja widzę taką róznicę między amatorem a profesjonalistą:
Obaj chcą zrobic ładne zdjęcie np. Giewontu
Amator czeka cierpliwie, aż chmury przejdą i pojawi się słońce, które ładnie oświetli strome stoki i krzyż na szczycie.

Profesjonalista nie czeka, robi zdjęcie, które obrobi w studiu na PS, położy ładniejsze światło na stoki, a krzyż postarannej obróbce będzie pięknie się wyrózniał

Ja wolę byc amatorem
Link do wypowiedziLink
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:

niestety tak walśnie działają niektórzy profesjonaliści. Wykorzystują sprzęt który ma maksymalnie największą rozpiętość tonalną i piexelową, nie tylko dla większych wydruków, ale i większych możliwości do obróbki.


Ja widzę taką róznicę między amatorem a profesjonalistą:
Obaj chcą zrobic ładne zdjęcie np. Giewontu
Amator czeka cierpliwie, aż chmury przejdą i pojawi się słońce, które ładnie oświetli strome stoki i krzyż na szczycie.

Profesjonalista nie czeka, robi zdjęcie, które obrobi w studiu na PS, położy ładniejsze światło na stoki, a krzyż postarannej obróbce będzie pięknie się wyrózniał

Ja wolę byc amatorem

To wlaśnie miałem na myśli pisząc wyżej o promocji książki :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Arkadiusz Gnat:
nie o taką obróbkę chodzi. ;)

Nóżkę weźmiemy w pliku B, główkę z pliku C, tło z pliku D, dodamy kilka warstw tekstury, itd itd ;)
no to w takim razie mamy takie samo zdanie :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:
Ja widzę taką róznicę między amatorem a profesjonalistą:
Obaj chcą zrobic ładne zdjęcie np. Giewontu
Amator czeka cierpliwie, aż chmury przejdą i pojawi się słońce, które ładnie oświetli strome stoki i krzyż na szczycie.

Profesjonalista nie czeka, robi zdjęcie, które obrobi w studiu na PS, położy ładniejsze światło na stoki, a krzyż postarannej obróbce będzie pięknie się wyrózniał

Ja wolę byc amatorem
no niezla definicja. żal
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

no niezla definicja. żal


żal? czego?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:
żal? czego?
żal wobec takiej definicji. jak możesz z góry zakładać, że profesjonaliści, to ludzie, którzy nie potrafią zrobić dobrego zdjęcia bez PS? jak to się dzieje, że jest taka nagonka na profesjonalistów, a kazdy chce nim być. no, może oprócz Ciebie, bo Ty wolisz być amatorem, bo amator nie używa programów graficznych. definicja wprost idealna do encyklopedii PWN. lepiej się zastanów nad tą opinią i to solidnie.

no ale, nie o tym był ten temat, był o sesji Vogue. o jej stylu. a skupiliśmy się na PS. niepotrzebnie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Vogue wyznacza trendy.
Koniec, kropka.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

]
żal? czego?
żal wobec takiej definicji. jak możesz z góry zakładać, że profesjonaliści, to ludzie, którzy nie potrafią zrobić dobrego zdjęcia bez PS? jak to się dzieje, że jest taka nagonka na profesjonalistów, a kazdy chce nim być. no, może oprócz Ciebie, bo Ty wolisz być amatorem, bo amator nie używa programów graficznych. definicja wprost idealna do encyklopedii
Pprzepraszam, nie chciałem urazic żadnego profesjonalistę, w tym Ciebie. Nie miałem pojęcia, że biorę udział w nagonce....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

tomek staszewski:
Vogue wyznacza trendy.
Koniec, kropka.
Dokładnie. Właśnie dlatego taka sesja mnie zaskoczyła. To, że ktoś, coś jest bezwzględnym wyznacznikiem trendu nie zabrania nam o tym dyskutować.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Sesja zdjęciowa w VOGUE jak z NK

Albert S.:
Pprzepraszam, nie chciałem urazic żadnego profesjonalistę, w tym Ciebie. Nie miałem pojęcia, że biorę udział w nagonce....
Sam zacząłeś nagonkę na profesjonalistów.

Aha, ja profesjonalistką nie jestem.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj