Temat: Pochwalę się :D

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Ewa B.:

btw - przepalone tło - imho nie jest żadnym błędem przy portrecie - bo co jest najwazniejsze w takim zdjęciu? człowiek czy kafelki z tyłu? jeśli wypalenie tła nie psuje kompozycji i nie zabiera nam czegoś co jest potrzebne na zdjęciu nie jest błędem.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Marta C.:
Uczę się i za wszystki uwagi dziękuje a co do ostrości to trudno ją ustawić cykając sobie samej fotkę, a jesli chodzi o przepalenie tła, to wiem że lepiej jest cykac fotki przy lampach niz świetle dziennym, ale jak na razie nie mam jeszcze kasy na nowy sprzecik i gadżety, ale dziękuje za rady

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Krzysztof P.:
fotografia powinna być ciekawa a nie nudna.
Jasne że może być przepalona, nieostra, zły balans bieli, itd..
Jeśli powoduje zatrzymanie spojrzenia obserwatora - to to jest to.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Robert K.:

Ja uważam swoje i napisałem, co mi się nie podoba. Wg mnie wyjarane tło zawsze jest błędem. Właśnie wyjarane tło zabiera część zdjęcia.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Dominik H.:

Robert K.:
Ja uważam swoje i napisałem, co mi się nie podoba. Wg mnie wyjarane tło zawsze jest błędem. Właśnie wyjarane tło zabiera część zdjęcia.

Tu też?

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Robert K.:

Zobacz na zdjęcia Marty, jest tak, że w wyjaranym tle są oderwane jakieś szczegóły, które trudno powiązać z pozostałą częścią zdjęcia.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Robert K.:

Krzysztof P.:
fotografia powinna być ciekawa a nie nudna.
Jasne że może być przepalona, nieostra, zły balans bieli, itd..
Jeśli powoduje zatrzymanie spojrzenia obserwatora - to to jest to.

I co da zatrzymanie spojrzenia obserwatora? NIC.
Chodzi o to by wywołać emocje, podobne do tych, które towarzyszyły fotografującemu w trakcie robienia tego zdjęcia.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Robert K.:

Ewa B.:

btw - przepalone tło - imho nie jest żadnym błędem przy portrecie - bo co jest najwazniejsze w takim zdjęciu? człowiek czy kafelki z tyłu? jeśli wypalenie tła nie psuje kompozycji i nie zabiera nam czegoś co jest potrzebne na zdjęciu nie jest błędem.

Ja uważam swoje i napisałem, co mi się nie podoba. Wg mnie wyjarane tło zawsze jest błędem. Właśnie wyjarane tło zabiera część zdjęcia.
Ewa, to zrób komuś portret na czerwonych kafelkach w zielone plamy. Ciekawe co powiedzą oglądający.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Krzysztof P.:

Robert K.:

Krzysztof P.:
fotografia powinna być ciekawa a nie nudna.
Jasne że może być przepalona, nieostra, zły balans bieli, itd..
Jeśli powoduje zatrzymanie spojrzenia obserwatora - to to jest to.

I co da zatrzymanie spojrzenia obserwatora? NIC.
Chodzi o to by wywołać emocje, podobne do tych, które towarzyszyły fotografującemu w trakcie robienia tego zdjęcia.

Być może wyraziłem się nieprecyzyjnie
Chciałem ująć w jednym zdaniu wszystko...

Masz rację - do wywoływania emocji, ale
sztuka nie zna granic, nie można uogólniać, że fotografia służy tylko do wywoływania emocji.
Oczywiście we wszystkim można dopatrzeć się filozofii
We wszystkim można dopatrzeć się emocji, bo przecież sztuka żyje emocjami;
ale priorytetu nie musi stanowić próba wywołania zbliżonych emocji do tych które towarzyszyły fotografowi.
Fotografia może być narzędziem do
szukania niecodziennych sytuacji, ujęc, kadrów
do modelowania czystej abstrakcji..
Celem może być
pokazanie w inny sposób banalnego 'normalnego' przedmiotu który się widzi na codzień.
Poszukiwanie nowej formy, nowej przestrzeni.
Ujęcie w nowy ciekawy :właśnie: sposób tej pewnej powierzchni.
...
...
itd, itp..

W każdym razie zawsze wtedy jest to fotografia ciekawa. powodująca zatrzymanie spojrzenia obserwatora
I o to mi chodziło.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Dominik H.:

Robert K.:
Zobacz na zdjęcia Marty, jest tak, że w wyjaranym tle są oderwane jakieś szczegóły, które trudno powiązać z pozostałą częścią zdjęcia.

Napisałeś że spalone tło jest "zawsze" błędem, zaprzeczając w ten sposób sensowi pomysłów na różne ujęcia tego typu. To dopiero jest błąd!

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Krzysztof P.:

Robert K.:

Krzysztof P.:
fotografia powinna być ciekawa a nie nudna.
Jasne że może być przepalona, nieostra, zły balans bieli, itd..
Jeśli powoduje zatrzymanie spojrzenia obserwatora - to to jest to.

I co da zatrzymanie spojrzenia obserwatora? NIC.
Chodzi o to by wywołać emocje, podobne do tych, które towarzyszyły fotografującemu w trakcie robienia tego zdjęcia.

Być może wyraziłem się nieprecyzyjnie
Chciałem ująć w jednym zdaniu wszystko...

Masz rację - do wywoływania emocji, ale
sztuka nie zna granic, nie można uogólniać, że fotografia służy tylko do wywoływania emocji.
Oczywiście we wszystkim można dopatrzeć się filozofii
We wszystkim można dopatrzeć się emocji, bo przecież sztuka żyje emocjami;
ale priorytetu nie musi stanowić próba wywołania zbliżonych emocji do tych które towarzyszyły fotografowi.
Fotografia może być narzędziem do
szukania niecodziennych sytuacji, ujęc, kadrów
do modelowania czystej abstrakcji..
Celem może być
pokazanie w inny sposób banalnego 'normalnego' przedmiotu który się widzi na codzień.
Poszukiwanie nowej formy, nowej przestrzeni.
Ujęcie w nowy ciekawy :właśnie: sposób tej pewnej powierzchni.
...
...
itd, itp..

W każdym razie zawsze wtedy jest to fotografia ciekawa. powodująca zatrzymanie spojrzenia obserwatora
I o to mi chodziło.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Ewa B.:
chyba zbyt osobiście odebrałeś mój post? ;)

w temacie wyjarania tła http://bubble-gum-heart.deviantart.com/art/olita-37901652 zdjęcie z (o rany boskie:)) wyjaranym tłem tak że bardziej juz nie można (pomiar światła na twarz - o to mi tu chodziło) a wyróżnione przez gościa co na fotografii zna się lepiej niż my tu wszyscy razem wzięci http://cweeks.deviantart.com/ błąd czy nie błąd? ;)

co do kafelków to się chyba nie zrozumieliśmy, moja wypowiedź dotyczyła wypalenia tła a więc właśnie utraty szczegółów tego co jest z tyłu (wydawało mi sie że to kafelki) które w portrecie nie są ważne, wazny jest człowiek

btw nie widzę problemu by zrobić dobry portret na czerwonym tle w zielone ciapki, kwestia dogrania całości.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Jak to jest znać się na fotografii? Co to znaczy? Fotografia to nie wino, że są jego znawcy. Fotografia ma pewnie tyle dziedzin, że pewnie wszyscy razem nie znamy nawet 1/3 ich nazw a co dopiero na czym to plega.

Co innego znać się na fotografii, a co innego zdjęcie, które się podoba lub nie. Generalnie, jeśli jakieś zdjęcie nie budzi we mnie nawet najmniejszych emocji, czy wg mojej skromnej wiedzy ma błędy, to obojętnie obok niego przechodzę. Oczywiście każdy ma prawo do właśnej oceny fotografii i nikomu nie zamierzam narzucać swojego zdania. Wyraziłem tylko swoją opinię.

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Ewa B.:
tak - fotografia to nie wino, fotografia to pewna dosyć ciekawa dziedzina sztuki która może także spełniać wymogi dokumentacji (a to już temat na inną dyskusję)

i są jej znawcy - jak i są znawcy od malarstwa, rzeźby etc

;)

o widzisz - to tak jak i ja - tyle że mamy inną definicję błędu technicznego, ja dopuszczam wyjątki kiedy przepalenie, poruszenie, brak ostrości stają się środkiem do osiągnięcia pożądanego efektu - a tym samym nie można ich podciągnąć pod błąd.

okej - każdy wyraził swoje zdanie, czas zakończyć chyba;)

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Paweł K.:
Witam :)

Mam nadzieję, że nikt się nie pogniewa jak się pochwalę moją galerią :) http://www.flickr.com/photos/cooperpl/ (niestety nie mam konta pro, więc pierwsze 4-5 zdjęć zniknęło, ale to akurat te nieco słabsze :D)

Pozdro :)

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Link do wypowiedzi

Temat: Pochwalę się :D

Link do wypowiedzi