Jarosław Starosta

Jarosław Starosta Inżynier sieci
inst.elektrycznych,
P.W.EKOP

Temat: Obiektyw

Witam.Zamierzam kupić obiektyw typu zoom do canona.Obecnie posiadam Sigme 17-70 f/2,8-4,5DC.Myślalem o canonie 75-300(moze uzytkownicy sie wypowiedza ).
Wcześniej pstrykałem pozyczona sigma 70-300APO (ale wg mnie jakosc przy 300 była straszna oraz zawodny autofocus.Pozatym dziwnie chodzil pierścien -ale to moze wina akurat tego egzemplarza co mialem).
Mam zamiar wydać do 800zl (max 1000zl) wiec prosze nie proponowac L:)
Zoom bedzie używany dość czesto w skałach podczas fotografii wspinaczy-czasami portrety.
dzieki .pzdrJarosław Starosta edytował(a) ten post dnia 24.01.08 o godzinie 20:00
Paweł Gałęzowski

Paweł Gałęzowski Kierownik ds.
ciągłego
doskonalenia,
HUBER+SUHNER

Temat: Obiektyw

Do canona bym polecal Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS, nowosc ale ma dobre opinie, do tego stabilizacja, cena niecale 1000zl, dobra wspolpraca z canonem gwarantowana. Sam planuje zakup tego zooma..
Robert Paszkiewicz

Robert Paszkiewicz Dyrektor Sprzedaży i
Marketingu, OVH
Polska

Temat: Obiektyw

Paweł Gałęzowski:
Do canona bym polecal Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS, nowosc ale ma dobre opinie, do tego stabilizacja, cena niecale 1000zl, dobra wspolpraca z canonem gwarantowana. Sam planuje zakup tego zooma..


Heh... co z tej stabilizacji, skoro ciemno... I jakosc wykonania taka sobie...

Tak realnie, to mozna szukac antyka 70-210 f3,5 - f4,5 albo zbierac na 70-200 f4.
Michał T.

Michał T.
fotoreporter/fotogra
f freelance/

Temat: Obiektyw

Niestety cena idzie za jakościa że trudno bedzię doradzic coś dobrgo w przedziale cenowym 800-1000zł .
Pozdrawiam.

Temat: Obiektyw

zobacz co maja dobrego w komisie http://e-oko.pl
Jarek B.

Jarek B. Life goes on...

Temat: Obiektyw

Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro HSM II - slyszlem zapowiedzi ze ma pojawic sie z mocowanie na na Sony i Pentaxa no i pytanie czy HSM bedzie tam juz dziala bo w starszym modelu krecil srubokret.

Macie jakies newsy?Jarek B. edytował(a) ten post dnia 06.03.08 o godzinie 09:20
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Obiektyw

Nie chcę śmiecić nowym topikiem, ale jako że wszyscy mówią, że kitowy obiektyw do kanona eosa cyfrowego jest kitowy :o), to bym prosił o wskazanie konkretnego modelu, jakim ten kit można zastąpić.

Dla sprecyzowania podpowiedzi dodam, że jestem niesbyt majętnym amatorem - czyli nie chcę się spłukać, a jednoczesnie wierzyć, że inwestycja przyniesie łatwo dostrzegalne i odczuwalne efekty :o).

Proszę o praktyczne rady z podaniem konkretnego modelu szkiełka, dzięki from mountain.

konto usunięte

Temat: Obiektyw

szkiełka? http://optyczne.pl - opinie speców, testy i takie tam.....
m.
Paweł G.

Paweł G. Czego nie można
dostać, wydaje się
zawsze lepsze niż
to, ...

Temat: Obiektyw

stara prawda glosi, ze body wczesniej czy pozniej ulega wymianie na inny model, a obiektyw zostaje na cale zycie. I cos w tym jest. Moze lepiej popstrykac "kitem" przez jakis czas... i odlozyć pieniadze (w przypadku systemu canona), na oko "L"? np: Canon EF 17-40 mm 1:4 L USM
pozdrawiam
Sobiesław P.

Sobiesław P. Mój profesjonalny
opis dostępny na
życzenie :).

Temat: Obiektyw

Marek S.:
szkiełka? http://optyczne.pl - opinie speców, testy i takie tam.....
m.

Dzięki.

Wybitnie tresciwa odpowiedź.

Ale zacytuję sam siebie:

proszę o konkretne porady wraz z poleceniem konkretnego typu i modelu szkiełka.

To następnym razem zapraszam do wypowiedzi, jak będziesz miał cos do powiedzenia :o).
Jan R.

Jan R.
http://pl.linkedin.c
om/in/razny

Temat: Obiektyw

Bierz kitowy ze stabilizacją - lub kup stałoogniskowy 50 mm 1.8
Najtaniej a efekty co najmniej dobre. Odradzam sigmę - bo przy zmianie body często jest chip do wymiany bo przestają działać.

konto usunięte

Temat: Obiektyw

Sobiesław P.:
Dla sprecyzowania podpowiedzi dodam, że jestem niesbyt majętnym amatorem - czyli nie chcę się spłukać, a jednoczesnie

ja mam: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

http://optyczne.pl:
Nie ma co owijać w bawełnę i od razu można powiedzieć, że ostrość obrazu Tamrona 28-75 mm jest bardzo dobra. Małego kryzysu można dopatrzeć się w środku zakresu ogniskowych, ale na krańcach Tamron jest w stanie rywalizować z dobrymi obiektywami stałoogniskowymi. Świadczy o tym niewątpliwie sięgniecie poziomu 40 lpmm dla przysłony f/5.6 i to dla ogniskowej 28 oraz 75 mm.Dominik Z. edytował(a) ten post dnia 28.03.08 o godzinie 12:19
Marek Bohdan

Marek Bohdan fotograf, grafik,
detepowiec,
właściciel Focus
Design, wł...

Temat: Obiektyw

Popieram Krzysztofa - 70-200 f/4 to świetny obiektyw. Wart każdej złotówki. A nawet więcej. Model ze stabilizacją jest jeszcze lepszy - oprócz IS ma znacznie lepsze powłoki. Ale to już spory wydatek.
Mam również 75-300 f/4-5.6. Do sprzedania z resztą. W porównaniu do 70-200 f/4 ... Nie ma porównania :) Ale jest znacznie tańszy.
Pozdrawiam
Adam Dembiński

Adam Dembiński Ekspert Służby
Celno-Skarbowej;
Ministerstwo
Finansów

Temat: Obiektyw

Paweł Gałęzowski:
Do canona bym polecal Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS, nowosc ale ma dobre opinie, do tego stabilizacja, cena niecale 1000zl, dobra wspolpraca z canonem gwarantowana. Sam planuje zakup tego zooma..

Może zbyt wcześnie się wypowiadam, ale...
Od niedawna jestem posiadaczem tego obiektywu. Zrobiłem nim dwie sesje i jak na razie jestem zadowolony.
Myślę, że jeśli chce się wydać 800-1000 zł. to Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS powinien być udanym zakupem.

konto usunięte

Temat: Obiektyw

Bierz kitowy ze stabilizacją - lub kup stałoogniskowy 50 mm 1.8


Niestety za udziwnienia i wynalazki trzeba słono zapłacić. Zwłaszcza przy cyfrowej lustrzance ja bym optował raczej za jasnymi obiektywami niż "stabilizowanymi".
Nie wiem jakie możliwości daje Canon. Nikon oferuje kilka szkiełek w zakresie ok 20mm do 135mm ze stałym światłem od 1.4 do 2.8.
Może lepiej zostawić sobie kita lub inny posiadany już (choć słaby) obiektyw i z czasem kupować 2 - 3 stałoogniskowe.

Jeśli nie, to ze swojej strony polecam Tamrony. Poza Nikkorami mam 2 Tamrony i jestem z nich bardzo zadowolony. Jakość oczywiście nie powala na kolana ale przewyższają Nikona np. szczelnością. Przy dłuższym, amatorskim użytkowaniu ma to spore znaczenie.

Ciężko znaleźć coś przyzwoitego do 1000 zł.
Ja bym z tym nie wariował i jeśli już to może nawet częsć skredytował. Poświęcając 1000 zł gotówki, a resztę w jakieś rozsądne raty...
Poza Tamronem, o którym wspomniał Dominik ja bym zaproponował:

http://allegro.pl/item339356503_sigma_18_50_2_8_ex_dc_...

http://allegro.pl/item331561498_tamron_sp_af_17_50_2_8...

Minusem Tamrona jest brak serwisu, Sigma daje 3 lata gwarancji o ile dobrze pamiętam i serwis w Polsce.

W sferze teorii zaproponuję taki nikonowski zestaw (zakładam, że Canon oferuje również coś podobnego i w podobnych cenach):

28mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/131063-GREY/Niko...

35mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/92011-GREY/Nikon...

50mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/247091-USA/Nikon...

85mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/84151-USA/Nikon_...
Piotr W.

Piotr W. Kierownik Kontraktu

Temat: Obiektyw

Sobiesław P.:
Marek S.:
szkiełka? http://optyczne.pl - opinie speców, testy i takie tam.....
m.

Dzięki.

Wybitnie tresciwa odpowiedź.

Ale zacytuję sam siebie:

proszę o konkretne porady wraz z poleceniem konkretnego typu i modelu szkiełka.

To następnym razem zapraszam do wypowiedzi, jak będziesz miał cos do powiedzenia :o).

Wydaje mi sie ze odpowiedz kolegi związana ze wskazaniem adresu optyczne.pl nie byla wcale pozbawiona sensu, nikt nie jest duchem swietym i nie wie czego oczekujesz, dla jednych wazny jest zakres ogniskowych, dla innych swiatlo, jeszcze dla innych ostrosc a dla jeszcze innych wszystko naraz. Powinienes zajrzec na stronke troche poczytac, napewno nie zaszkodzi ;)
jezeli pytasz o konkrety to moge Ci polecic
-canon EF 24-85 (posiadam - poprawa w stosunku do kita ale szalu nie ma)
-canon EF 28-135IS (sylyszalem i czytalem dobre opinie)
-tamron 28-75/2,8 (sylyszalem i czytalem dobre opinie, widzialem zdjecia, trzeba jednak uwazac bo podobno trafiaja sie nieostre sztuki)
-canon EF 24-105/4,0L (przez chwile w rekach - super ale juz kasa inna)
-canon EF 24-70/2,8L (rewelacja - ale calkowicie poza budzetem)
Wydaje mi się, ze powinienes postawic sobie jeszcze pytanie czy bedziesz mial zamiar przesiąść sie na korpus z pelna klatka - czesc szkiel po takiej przesiadce nie bedzie sie nadawala do nowego korpusu z tej prostej przyczyny ze zaprojektowane pod matrycę APS-C. A pamietaj (tak jak ktos juz wczesniej napisal), szkla zostaja na dlugie lata, korpus to przewaznie 2-4lat i zmiana :)

pozdr

konto usunięte

Temat: Obiektyw

Moim zdaniem to wstrzymaj się jeszcze trochę i dozbieraj do 70-200 L/4 bez stabilizacji. Można ją kupić już lekko powyżej 2 tysięcy. A najlepiej do wsadź się na chleb z musztardą, przy wspinaniu jak znalazł ;), i uzbieraj na ten sam obiektyw z światłem 2,8.
Piotr W.

Piotr W. Kierownik Kontraktu

Temat: Obiektyw

Kajetan Kamil B.:
Moim zdaniem to wstrzymaj się jeszcze trochę i dozbieraj do 70-200 L/4 bez stabilizacji. Można ją kupić już lekko powyżej 2 tysięcy. A najlepiej do wsadź się na chleb z musztardą, przy wspinaniu jak znalazł ;), i uzbieraj na ten sam obiektyw z światłem 2,8.

dokladnie tak ;)
mozna tez przestac jesc zupelnie i tylko wode przyjmowac i oprocz swiatla 2,8 dolozyc jeszcze stabilizacje obrazu ;)))))

pozdr
Marek Bohdan

Marek Bohdan fotograf, grafik,
detepowiec,
właściciel Focus
Design, wł...

Temat: Obiektyw

Sorry, że z ofertą wyskakuję, ale myślę że jest to a propos tematu.
Mam do sprzedania 70-200 f/4 poniżej 2000 zł. Stan idealny.
Pozdrawiam

Następna dyskusja:

obiektyw do akcji




Wyślij zaproszenie do