Marek Grudnik

Marek Grudnik Fotograf, Apple
specialist

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Taryk A.:
Marek Grudnik:

Co do komputera... to polecam Mac'a (a jak ktoś nie ma kasy na monitor to niech kupi uzywanego iMac'a)

chyba sobie zartujesz..


Nie, nie żartuję... może rozwiń wypowiedź.....
Piotr Fuz

Piotr Fuz Właściciel
Signati.pl

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Ja wybrałbym inne założenia. Postawił bym przede wszystkim na monitor bo to jest najważniejsze. Proponuje któryś z EIZO, im większy tym lepszy.

Jak chodzi o sam komputer to nie ma się co rozwodzić nad podzespołami, kup coś z większą ilością RAM, jak pod win Xp to pamiętaj że on obsłuży max. 3,5 GB do tego szybki procesor.

Karta graficzna nie musi być droga, i tak będziesz używał jej tylko w 2D, ważne żeby zarówno monitor jak i karta miała cyfrowe wyjście, przy wyższych rozdzielczościach widać różnicę. Dobre karty robił Matrox, nie wiem jak jest teraz.

Obowiązkowym elementem jest też wbudowany czytnik kart, nie kosztuje wiele a bardzo się przydaje.

No i dysk twardy, jak dla mnie przede wszystkim duży. Można też zrobić mix, kupić jeden mały i szybki na system a drugi duży ale wolniejszy - wszystko zależnie od zasobności.

Tyle moich subiektywnych uwag.

Pozdrawiam

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Marek Grudnik:
Taryk A.:
Marek Grudnik:

Co do komputera... to polecam Mac'a (a jak ktoś nie ma kasy na monitor to niech kupi uzywanego iMac'a)

chyba sobie zartujesz..


Nie, nie żartuję... może rozwiń wypowiedź.....

Jedyne sensowne panele LCD w iMacu byly w ostatnim plastikowym modelu 24".
Tylko te dawalo sie skalibrowac do pracy i kalibracja sie utrzymywala przez jakis czas.
iMac do obrobki zdjec, to taki sam pomysl jak Delle czy Samsungi. No niby mozna, ale efekty moga byc bardzo ciekawe.. :)

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Marek Grudnik:
Taryk A.:
Marek Grudnik:

Co do komputera... to polecam Mac'a (a jak ktoś nie ma kasy na monitor to niech kupi uzywanego iMac'a)

chyba sobie zartujesz..


Nie, nie żartuję... może rozwiń wypowiedź.....
Podpisuje się rencyma i nogyma :)
Jeśli chodzi o zastosowania graficzne itp MAC nie ma sobie równych!
Głównie dlatego, że np: photoshop chodzi na MAC'u z 1gb ramu tak samo jak na Windowsie z 4gb :)

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Łukasz Sokół:
Marek Grudnik:
Taryk A.:
Marek Grudnik:

Co do komputera... to polecam Mac'a (a jak ktoś nie ma kasy na monitor to niech kupi uzywanego iMac'a)

chyba sobie zartujesz..


Nie, nie żartuję... może rozwiń wypowiedź.....
Podpisuje się rencyma i nogyma :)
Jeśli chodzi o zastosowania graficzne itp MAC nie ma sobie równych!
Głównie dlatego, że np: photoshop chodzi na MAC'u z 1gb ramu tak samo jak na Windowsie z 4gb :)

Ale my chyba zdryfowalismy do tematu paneli LCD i ich jakosci, a te w iMacu sa, lekko mowiac, nie za dobre i strasznie nierowne.

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:
kwestia ustawienia.

alez oczywiscie. jesli sie trafi dobry egzemplarz, to moze nawet i bedzie OK.
niestety nierowne podswietlanie, 'podbicie' zeby 'ladnie' wygladalo przy obrobce video powoduje, ze nie zaryzykowalbym kupna tego monitora do obrobki zdjec.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Czolem

Juz kupilem monitor EIZO FlexScan S2031W

juz po kilku sekundach jestem zszokowany, te kolory sá niesamowite

teraz tylko jednostka do zlozenia

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Lukasz Halastra:
Oczywiscie ze matyca to nie wszystko, wazny jest przetwornik. Jednak, z pratyki wiem, bo mialem przed soba na testach wiele monitorow, ze nie warto przeplacac za EIZO, owszem, maja kilka dobrych modeli, jednak juz dawno przestali byc konkurencyjni w cenie i jakosci.

Jest aktualnie JEDEN producent, mający w ofercie TAŃSZE, ale dorównujące jakością monitorom Eizo*. jest to NEC, choć jak już wspominano wiele razy, trzeba sobie WYBRAĆ egzemplarz.
Pozostali producenci oferują typowo BIUROWE monitory, których do pracy nie poleciłbym nawet wrogowi. Chyba, ze na palety, lub też po to, by widzieć "okiem przeciętnego Kowalskiego".

* - naturalnie są też producenci oferujący monitory równe jakością i równie drogie...
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Komputer do obróbki fotografii

przepraszam za małą dygresję, ale podpowiedzcie proszę jak wypadają iiyamki przy eizo ? Mam tez na myśli nie tylko jakość, ale i ofertę dla klienta (gwarancja, martwe px itd)

Będę wdzięczny za kilka zdań, chętnie na priv.

PozdrawiamArkadiusz Gnat edytował(a) ten post dnia 18.08.09 o godzinie 12:25
Marek Grudnik

Marek Grudnik Fotograf, Apple
specialist

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Taryk A.:
Marek Grudnik:
Taryk A.:
Marek Grudnik:

Co do komputera... to polecam Mac'a (a jak ktoś nie ma kasy na monitor to niech kupi uzywanego iMac'a)

chyba sobie zartujesz..


Nie, nie żartuję... może rozwiń wypowiedź.....

Jedyne sensowne panele LCD w iMacu byly w ostatnim plastikowym modelu 24".
Tylko te dawalo sie skalibrowac do pracy i kalibracja sie utrzymywala przez jakis czas.
iMac do obrobki zdjec, to taki sam pomysl jak Delle czy Samsungi. No niby mozna, ale efekty moga byc bardzo ciekawe.. :)


Hmmm kalibracj kalibracją ,ale pracuję na białym 24" i jest tagedia w temacie równomierności podświetlenia, sama matryca to nie wszystko, jak narazie 20" w ostanim iMaczku z G5 jest bardzo fajnie, lepiej niż w moim domowym 17" G5, ale 24" jest koszmar.

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

To może ktoś jest zainteresowany białym iMaciem 20 + aperture 2 (org) + usb TV tuner, nowa klawka (płaska) + soft dodatkowy (media server, obsługa ntfs, synch z PDA z windows mobile) + OS Tiger. Sprzet juz po gwarancji, w bardzo dobrym stanie. Pudełko, dokumenty zakupu.
Jeżeli ktoś chętny zapraszam na priva.

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Jak monitor już kupiony to już chyba nie ma o czym mówić. Eizo to zawsze dobry wybór jeśli chce się być pewnym zakupu. Martwe pixele raczej się nie zdarzą. Sam mam NEC'a na AS-IPS i po tylu latach sprawuje się super.

Co do obróbki grafiki i komputera to:
1. Najważniejszy jest szybki dysk najlepiej 2 w RAID 0 i odpowiednia ilość RAM. Warto dokupić 3ci dysk na archiwizację, lub dodatkowe 2 na RAID 0+1. Komfort pracy jest znacznie lepszy. Przy imporcie czy eksporcie 1000 plików w lightroomie albo ScratchDiscu w PS kilka GB to właśnie prędkość zapisu i odczytu danych jest najważniejsza. Szkoda, że dyski SDD jakoś nie mogą się przebić :)
2. karta graficzna - tak naprawdę byle co. Nie warto przepłacać na ilość VRAM - 128 MB wystarczy aż dość.
3. Procesor - C2Duo 3GHz wystarczy, ale jeśli są fundusze to warto kupic lepszy coolerek np firmy Scythe i troszkę podkręcić. PS CS4 i Lightroom są dość wymagające. Chyba obsługują też procesory 4 rdzeniowe, więc warto się też nad tym zastanowić.
4. Dobry zasilacz ok 450W. Nigdy szitu, który proponują razem z obudową!
5. Stabilna płyta. Bez wodotrysków - do 400 zł.
6. Czy DDR3 ? Ja osobiście bym aż tak nie szalał, bo najważniejsze są dyski. (może się szarpnąć na jakiegoś Raptora na patrycji systemowej). RAMU 4GB przynajmniej DDR2- 800MHz CL4. Windows 7 prawdopodobnie się szybko przyjmie i wtedy 4GB będzie optymalne, a teraz nawet na XP można sobie popracować.
Od 3 lat ciągnę na C2D 3GHz i 2GB RAM na XP i póki był RAID to nawet dawało radę, ale teraz jakoś tak muli trochę :), więc pamiętaj - DYSKi!!

Pozdrawiam i życzę udanego zakupu
Piotr Fuz

Piotr Fuz Właściciel
Signati.pl

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Lukasz Halastra:
Jest aktualnie JEDEN producent, mający w ofercie TAŃSZE, ale dorównujące jakością monitorom Eizo*. jest to NEC, choć jak już wspominano wiele razy, trzeba sobie WYBRAĆ egzemplarz.
Pozostali producenci oferują typowo BIUROWE monitory, których do pracy nie poleciłbym nawet wrogowi. Chyba, ze na palety, lub też po to, by widzieć "okiem przeciętnego Kowalskiego".

* - naturalnie są też producenci oferujący monitory równe jakością i równie drogie...

Zgodzę się, że NEC też robi niezłe, ale od EIZO jakością odbiegają. O ile jakoś obrazu jest tylko trochę gorsza niż w EIZO o tyle reszta to już lipa. Np. obudowa w NEC to straszny plastik, wystarczy że na biurku postawisz kubek, zadrży biurko i obraz skacze - dla mnie to nie do przyjęcia. Druga sprawa to czujnik światła, który jest "przeczulony" i w moim modelu nie dało się go wyłączyć. Wystarczyło machnąć ręką nad monitorem i już się zmieniała jasność, to również wada.
Piotr Fuz

Piotr Fuz Właściciel
Signati.pl

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Andrzej Jakubczyk:
1. Najważniejszy jest szybki dysk najlepiej 2 w RAID 0 i odpowiednia ilość RAM. Warto dokupić 3ci dysk na archiwizację, lub dodatkowe 2 na RAID 0+1. Komfort pracy jest znacznie lepszy.

No jak są fundusze to pewnie tak (najlepiej dyski SAS a nie SATA), ale za cenę jaką kolega podał na strcie to możę być ciężko.

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Marek Grudnik:

Hmmm kalibracj kalibracją ,ale pracuję na białym 24" i jest tagedia w temacie równomierności podświetlenia, sama matryca to nie wszystko, jak narazie 20" w ostanim iMaczku z G5 jest bardzo fajnie, lepiej niż w moim domowym 17" G5, ale 24" jest koszmar.

Masz model z ostatniej serii bialych?
DLatego ja mowie. Matryca w iMacu sie nie nadaje do obrobki zdjec.

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr Fuz:
Andrzej Jakubczyk:
1. Najważniejszy jest szybki dysk najlepiej 2 w RAID 0 i odpowiednia ilość RAM. Warto dokupić 3ci dysk na archiwizację, lub dodatkowe 2 na RAID 0+1. Komfort pracy jest znacznie lepszy.

No jak są fundusze to pewnie tak (najlepiej dyski SAS a nie SATA), ale za cenę jaką kolega podał na strcie to możę być ciężko.

to ja bym w ogole polecial i jakiegos SANa zapodal po fiberku na klastrach ;)
Łukasz Halastra

Łukasz Halastra Art Director /
Fotograf

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Panowie, tak czytam zastanawiam sie...
Ja wiem ze EIZO robi swietne monitory, ale dla kogos palajacego sie fotografia nie DTP, dobry NEC z IPS spokojnie starcza (o HP i Dellach slyszalem, sam HPka jednego testowalem wydawal mi sie conajmniej do przyjecia, czyli ok). Czy do obrobki foto potrzebny jest monitor za 5-8 tysiecy ? Polemizowal bym nad tym faktem. Niestety EIZO kaze sobie placic za sprzet i to duzo. Ja wiem, szmery bajery, ktore wypisuja na swojej www robia wrazenie, sprzetowa kalibracja kazdego monitora itd.... ale na samym koncu sprowadza sie to do zwyklej pracy w biurze, domu ze zmiennym oswietleniem.
Otoz przystawilem sobie takiego NECa i EIZO i.... coz.... roznica, minimalna, ledwo widoczna, nie byla warta 3 tysiecy (ok, przyznam sie ze ten z drozszych NECow do DTP, choc troszke obok stoi o polowe tanszy, tylko o cal mniejszy taki sam, nie przeznaczony do DTP i tez cudnie swieci).

Reasumujac. EIZO jest ok, moim skromnym zdaniem przeceniony, dobry nec do zdjec a i do takiego DTP tez sie nadaje. Co do IIyamy, przyznam sie ze juz nie sledze co sie tam dzieje. Nawydawali sporo tanich modeli z watpliwa jakoscia. Moja PvM cenie sobie bardzo, 10 lat bezawaryjnej pracy, co prawda przycisk wylacznika sie wylamal ale... hehe... swieci dobrze :)

Pozdrawiam i gratuluje zadowolenia z zakupu !
Łukasz Halastra

Łukasz Halastra Art Director /
Fotograf

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Oj, umknelo mi jedno istotne zdanie (tak to jest jak pisze sie wieczorami po calym dniu pracy w upale :/). Mianowicie : Po co przeplacac, iles tysiecy jesli roznica jest, ale pokaze go Wam jedynie jakies urzadzenie kalibracyjne, bo Wasze oko go prawie nie wychwyci.

A jesli wychwyci ? Gratulacje, bedzie mogl podziwiac roznice cwierc tonu w wydruku bo akurat wilgotnosc powietrza sie zmienila w drukarni. Na koncu zas przyjdzie Pan ''Heniu'' (z szacunkiem dla wszystkich Panow Heniow ;P) i powie, ze dla niego ten pomarancz i czerwien to i tak sie nie rozni i nie wie czym Wy sie wszyscy podniecacie, hahaha... sam mialem taki przypadek.
/pozdrawiam cieplo !

konto usunięte

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Lukasz Halastra:
Oj, umknelo mi jedno istotne zdanie (tak to jest jak pisze sie wieczorami po calym dniu pracy w upale :/). Mianowicie : Po co przeplacac, iles tysiecy jesli roznica jest, ale pokaze go Wam jedynie jakies urzadzenie kalibracyjne, bo Wasze oko go prawie nie wychwyci.

A jesli wychwyci ? Gratulacje, bedzie mogl podziwiac roznice cwierc tonu w wydruku bo akurat wilgotnosc powietrza sie zmienila w drukarni. Na koncu zas przyjdzie Pan ''Heniu'' (z szacunkiem dla wszystkich Panow Heniow ;P) i powie, ze dla niego ten pomarancz i czerwien to i tak sie nie rozni i nie wie czym Wy sie wszyscy podniecacie, hahaha... sam mialem taki przypadek.
/pozdrawiam cieplo !


idac tym tropem mozemy spokojnie cofnac sie do czasow kamienia lupanego.

po co ci wypasiony monitor skoro na monochromatycznym od biedy tez da sie zdjecie obrobic?
a jakim aparatem robisz zdjecia?? czemu nie zenitem?
i czemu nie jezdzisz malym fiatem? przeciez jest dobry i taniPiotr F. edytował(a) ten post dnia 18.08.09 o godzinie 22:32
Łukasz Halastra

Łukasz Halastra Art Director /
Fotograf

Temat: Komputer do obróbki fotografii

Piotr F.:

idac tym tropem mozemy spokojnie cofnac sie do czasow kamienia lupanego.

po co ci wypasiony monitor skoro na monochromatycznym od biedy tez da sie zdjecie obrobic?

A czy ja proponuje wracac do B&W monitorow ? NiePanie Piotrze, jedynie probuje zauwazyc, ze roznica kilku tysiecy, nie jest warta ledwo zauwazalnej roznicy. Wszystko z glowa Panowie i z odrobina rozsadku. Oczywiscie, jesli ktos wyposaza sobie biuro/pracownie i koszt 7-10 tys za monitor nie jest dla niego straszna perspektywa to zupelnie inna sprawa. Jednak ja odnioslem wrazenie, ze chodzi o komputerek prywatny, do domu, do obrobki zdjec. Chyba zgodzi sie Pan ze mna, ze ferrari nie trzeba kupowac zeby dojezdzac do pracy ? :)



Wyślij zaproszenie do