GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: interpolacja z raw'a czy przy naświetlaniu

no way, papieru nie zagniesz i nie przykleisz tak aby się trzymał na boku o grubości 5mm a tam się chwalą, że boki są zadrukowane
jeśli wydruk jest na folii i atramentem to na 90% jest to folia monomerowa matowa. Laminat jest dodany żeby "podkręcić" kolory i zabezpieczyć powierzchnię przed "wyślizganiem".
a co do papierów jedwabistych to do wydruków na atramencie najlepszy jaki może być :) pomijając efekt wizualny zdecydowanie łatwiej znaleźć taki papier w niższej cenie o dobrej jakości niż papiery błyszczące.
Link do wypowiedziLink
Łukasz S.

Łukasz S. szmigieldesign.pl

Temat: interpolacja z raw'a czy przy naświetlaniu

Andrzej Banachowicz:
Witam

Po głowie chodzi mi zagwozdka mała..
Która opcja da finalnie lepszą jakość odbitki 30x45
- wydruk/naświetlenie z oryginalnego pliku w jpgu z 10 mpx
- interpolacja z raw'a w camera raw do 24 mpx i wydruk jpg z 24 mpx?

Czy robił ktoś może podobne porównania?

Najlepiej zapytać w labie.
Jak nie wiedzą to zaproponować, że za cenę jednej odbitki będzie wydruk dwóch - dla porównania. Powinni na to pójść bo to wiedza na przyszłość (zależy oczywiście od labu).

Osobiście wybrałbym ekstrapolację z RAWa do pożądanego formatu dla 300 DPI i ostrzył za pomocą USM, bądź filtrem górnoprzepustowym.

Najlepsze efekty da eksport RAWa do natywnej rozdzielczości pliku i skalowanie docelowe w AlienSkin BlowUp 2 bądź OnOne Perfect Resize 7, ale to koszt ~100 USD choć warto jeśli wykonujesz takie powiększenia dość często.

Pliki do edycji - TIFF, do labu starczy JPEG przy najniższym stopniu kompresji.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Co wybrac 18-200 VR czy 70-...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj