Przemysław M.

Przemysław M. Experienced Unix
admin with strong
financial background

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Władysław Kwiatkowski:
A ja nim robię wszystkie imprezy w tym i śluby i są super!
Jakoś się nadaje i klienci są zadowoleni...

Gratulacje.
Z ciekawości - jak używasz tego obiektywu w ciemnych kościołach?
Używasz statywu?
Jak zapobiegasz długim czasom ekspozycji?

konto usunięte

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Przemysław M.:
Władysław Kwiatkowski:
A ja nim robię wszystkie imprezy w tym i śluby i są super!
Jakoś się nadaje i klienci są zadowoleni...

Gratulacje.
Z ciekawości - jak używasz tego obiektywu w ciemnych kościołach?
Używasz statywu?
Jak zapobiegasz długim czasom ekspozycji?
Podczas ślubów kościoły nie są ciemne tylko w większości nieźle oświetlone.
Dopalam fleszem aby wyrównać światłocień
W aparatach ustawiam czułość na 1600.
Nie mam więc problemów...
Przemysław M.

Przemysław M. Experienced Unix
admin with strong
financial background

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Władysław Kwiatkowski:
Dopalam fleszem aby wyrównać światłocień
W aparatach ustawiam czułość na 1600.

Dziękuję. Nie mam więcej pytań.
Powtórzę własną (i nietylko) opinię - 17-40/4 jest za ciemne do ślubów, szczególnie jako jedyny szeroki kąt.
Jarek B.

Jarek B. Life goes on...

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Przemysław M.:
Władysław Kwiatkowski:
Dopalam fleszem aby wyrównać światłocień
W aparatach ustawiam czułość na 1600.

Dziękuję. Nie mam więcej pytań.
Powtórzę własną (i nietylko) opinię - 17-40/4 jest za ciemne do ślubów, szczególnie jako jedyny szeroki kąt.


Jeden woli żonę drugi tesciową :)

konto usunięte

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Przemysław M.:
Władysław Kwiatkowski:
Dopalam fleszem aby wyrównać światłocień
W aparatach ustawiam czułość na 1600.

Dziękuję. Nie mam więcej pytań.
Powtórzę własną (i nietylko) opinię - 17-40/4 jest za ciemne do ślubów, szczególnie jako jedyny szeroki kąt.
Nie ma "za ciemnych" obiektywów. Może być niewystarczająca czułość matrycy.
Co do opinii to warto wyrażać ją na podstawie własnego doświadczenia. Ja takowe mam po ponad dwudziestoletniej pracy jako fotograf i fotoreporter.
Szkła ze światłem 2,8 i tak trzeba trochę przymykać aby mieć trochę większą głębię ostrości.
Dlatego światło 4 w 17-40 nie jest dramatem.
A pozatym jak cytujesz moją wypowiedź to cytuj całą.
Maciej S.

Maciej S. we własnej osobie ;p

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Jarek B.:
Jeden woli żonę drugi tesciową :)

dokładnie tak, nawet chciałem coś podobnego wcześniej napisać...
(jeden lubi ogórki a drugi ogrodnika córki -tak mawiał mój dziadek)

Jakoś się powstrzymałem co by się nie wtrącać, bo zdarza że się niepotrzebnie dodatkowo wtedy podnosi to ciśnienie dyskutantom, albo z kolei nikt w ferworze walki nie czyta. Ale widzę że panowie się jednak i bez tego rozkręcili. ;)

Nie ma co się spierać - każdy ma swojej ulubione techniki.
Nie ma "jedynej słusznej drogi".(to nie te czasy..)
Aparat,obiektyw to tylko sprzęt, narzędzie a liczy się tak naprawdę EFEKT. Czy zrobimy to analogiem, kompaktem czy komórką czy obrabiamy na komputrze czy nie, ważne jest to jak ten sprzęt umiemy wykorzystać i co potem jako ostateczny efekt pokażemy.

Są już aparaty które mają akceptowalne ISO 6400 a 1600 nie różni się od ISO 200. Z lampą można sobie poradzić i z najciemniejszum szkłem, nawet jak to wyskie ISO nie jest aż tak dobre.
Inna sprawa czy zawsze potrzebuejemy takiej GO jaką daje przysłona rzędu 2-2.8? I czy nawet mając 50/1.4 czy /1.2 nie robi się częśto właśnie np. na 4.0?

Tak więc nie ma co uogólniać - jeden zrobi piękne zdjęcia ślubne Nikonem D50 z ciemnym kitem 18-70 i 50/1.8 (znam kogoś takiego), a drugi będzie narzekał że D3 z 24-70/2.8, 85/1.4 i 70-200/2.8 to porażka i że nie da rady, albo że to absolutne minimum minimorum.

Akurat 17-40 to L-ka i bardzo przyzwoite szkło - choć osobiście sam polecałem 17-55/2.8 bo to ułatwia sprawę jako że jaśniesze i sam bym takie wolał, to nie znaczy, że trzeba od razu stwierdzić że 17-40 się NIE DA.
I nie ma co tego typu dyskusji ciągnąć, bo powstają niepotrzebne emocje (przyznaję że i mnie się one czasem udzielają i daję się wciągać w niepotrzebne dyskusje..ale chociaż się staram).

Najśmieszniejsze jest to, że ludzie zadają jakieś pytanie,oczekując jednej dwóch a dostają tyle (często sprzecznych) odpowiedzi ile dyskutantów i na dodatek każdy z nich ma racje - dla każdego z osobna dany sprzęt jest najlepszy. A tego obiektywnie najlepszego -po prostu nie ma. Trzeba wybrać to co nam pasuje. (ech chyba już to pisałem nawet w tym wątku)..

A jakby sie sugerować tylko tym co się na różnych forach wypisuje..to wychodzi że większość sprzętu się do niczego nie nadaje, a jednak - o zgrozo- wielu ludzi robi piękne zdjęcia, tym marnym i niedoskonałym sprzętem jaki posiadają..:)Maciej S. edytował(a) ten post dnia 07.08.08 o godzinie 14:25
Jarek B.

Jarek B. Life goes on...

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

ja tak sie czasem zastanawiam ilu tutaj piszacych o tym z najwyszej polki sprzecie ma takowy sprzet a ilu tylko pisze
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Ewa Szymańska:
trzeba je zdobyć :)
bardzo dobre podejscie - jesli tylko akceptowane przez osoby fotografowane, to nie mam lepszego sposobu :)
Ślubna sesja wyszła całkiem dobrze, mimo
że miałam do dyspozycji tylko jeden obiektyw.

od razu po "wywolaniu" czy po kilku godzinach przed PS-em ;-)?

powodzenia
m
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Maciej S.:
- o zgrozo- wielu ludzi robi piękne zdjęcia, tym marnym i niedoskonałym sprzętem jaki posiadają..:)

i tu sprawdza sie stara prawda, nie sprzet wazny, a przypiety do niego fotograf :D

udanych zdjec wszystkim zycze!

konto usunięte

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Maciej S.:
Jarek B.:
Jeden woli żonę drugi tesciową :)

dokładnie tak, nawet chciałem coś podobnego wcześniej napisać...
(jeden lubi ogórki a drugi ogrodnika córki -tak mawiał mój dziadek)

Jakoś się powstrzymałem co by się nie wtrącać, bo zdarza że się niepotrzebnie dodatkowo wtedy podnosi to ciśnienie dyskutantom, albo z kolei nikt w ferworze walki nie czyta. Ale widzę że panowie się jednak i bez tego rozkręcili. ;)

Nie ma co się spierać - każdy ma swojej ulubione techniki.
Nie ma "jedynej słusznej drogi".(to nie te czasy..)
Aparat,obiektyw to tylko sprzęt, narzędzie a liczy się tak naprawdę EFEKT. Czy zrobimy to analogiem, kompaktem czy komórką czy obrabiamy na komputrze czy nie, ważne jest to jak ten sprzęt umiemy wykorzystać i co potem jako ostateczny efekt pokażemy.

Są już aparaty które mają akceptowalne ISO 6400 a 1600 nie różni się od ISO 200. Z lampą można sobie poradzić i z najciemniejszum szkłem, nawet jak to wyskie ISO nie jest aż tak dobre.
Inna sprawa czy zawsze potrzebuejemy takiej GO jaką daje przysłona rzędu 2-2.8? I czy nawet mając 50/1.4 czy /1.2 nie robi się częśto właśnie np. na 4.0?

Tak więc nie ma co uogólniać - jeden zrobi piękne zdjęcia ślubne Nikonem D50 z ciemnym kitem 18-70 i 50/1.8 (znam kogoś takiego), a drugi będzie narzekał że D3 z 24-70/2.8, 85/1.4 i 70-200/2.8 to porażka i że nie da rady, albo że to absolutne minimum minimorum.

Akurat 17-40 to L-ka i bardzo przyzwoite szkło - choć osobiście sam polecałem 17-55/2.8 bo to ułatwia sprawę jako że jaśniesze i sam bym takie wolał, to nie znaczy, że trzeba od razu stwierdzić że 17-40 się NIE DA.
I nie ma co tego typu dyskusji ciągnąć, bo powstają niepotrzebne emocje (przyznaję że i mnie się one czasem udzielają i daję się wciągać w niepotrzebne dyskusje..ale chociaż się staram).

Najśmieszniejsze jest to, że ludzie zadają jakieś pytanie,oczekując jednej dwóch a dostają tyle (często sprzecznych) odpowiedzi ile dyskutantów i na dodatek każdy z nich ma racje - dla każdego z osobna dany sprzęt jest najlepszy. A tego obiektywnie najlepszego -po prostu nie ma. Trzeba wybrać to co nam pasuje. (ech chyba już to pisałem nawet w tym wątku)..

A jakby sie sugerować tylko tym co się na różnych forach wypisuje..to wychodzi że większość sprzętu się do niczego nie nadaje, a jednak - o zgrozo- wielu ludzi robi piękne zdjęcia, tym marnym i niedoskonałym sprzętem jaki posiadają..:)
Zgadzam się z Tobą calkowicie.
Natomiast zareagowałem na słowa typu że coś nie nadaje się albo że się czegoś nie da zrobić...Wszestko zależy od przypiętego (jak to słusznie ująłeś) fotografa!Władysław Kwiatkowski edytował(a) ten post dnia 07.08.08 o godzinie 16:24
Przemysław M.

Przemysław M. Experienced Unix
admin with strong
financial background

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Władysław Kwiatkowski:
Nie ma "za ciemnych" obiektywów. Może być niewystarczająca czułość matrycy.

Ok. Ty akceptujesz ISO1600, jeśli Twoi klienci też, to super.
Ja nie akceptuję, większość ludzi z którymi miałem do czynienia odnośnie zdjęć ślubnych - raczej też nie.
Co do opinii to warto wyrażać ją na podstawie własnego doświadczenia. Ja takowe mam po ponad dwudziestoletniej pracy
jako fotograf i fotoreporter.

Lubię ten argument "robię coś od XX lat, więc na pewno mam rację i wiem lepiej"...
Szkła ze światłem 2,8 i tak trzeba trochę przymykać aby mieć trochę większą głębię ostrości.

Rozumiem. Masz technikę dużej głębi ostrości w zdjęciach ślubnych.
Faktycznie - możesz nie potrzebować jaśniejszego szkła.
Jednak są momenty, kiedy należy uwypuklić coś małą GO i wtedy szkło /4 Ci tego nie zaoferuje...
Dlatego światło 4 w 17-40 nie jest dramatem.

Nie jest. Dla mnie jest zwyczajnie nieużyteczne w tych warunkach które podałem.
A pozatym jak cytujesz moją wypowiedź to cytuj całą.

Pozwolisz że będę cytował tak jak mi się podoba, w końcu to forum dyskusyjne, prawda?

Z mojej strony EOT.Przemysław M. edytował(a) ten post dnia 07.08.08 o godzinie 16:44

konto usunięte

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Czułość matrycy 1600 w jednym aparacie jest ok w drugim nie.
Mój sprzęt daje taką możliwość.
Jeżeli Twój nie to masz problem...
Nasza koleżanka ma aparat 450d który daje możliwość pracy
właśnie na tej czułości z dobrymi rezultatami. Dlatego zaproponowałem to szkło.
Jeżeli czegoś nie potrafisz to nie pisz że się nie da.
Są tacy którzy potrafią mają dobre efekty i wymagających klientów.
Mariusz Nocoń

Mariusz Nocoń ERP Manager - QAD
MFG PRO, IFS - Huf
Polska Sp z o.o.

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

masz racje na jednym jest ok na innym nie, np na 40d wg mnie akceptowalne iso to 400 na 800 juz szumi a w przypadku 5d mk2 do 1600 jest ok szum widac od 2500 ale i tak nie jest tak widoczny jak 800 w przypadku 40d
osobiscie uzywam:
24-105 f4 L IS
70-200 f4 L
50 mm f 1,8

chcialem kupic 17-40 f4 L ale kupilem 24-105 f4 L - mysle ze w przypadku cropa jest sens ale dla mnie przy FF nie bylo sensu :)jedyne co bym jeszcze dokupil to 24-70 F 2,8 ale czekam na wersje z IS
podobna ma sie pojawic w przyszlym roku nowa wersja tego szkla i licze ze juz bedzie z ISMariusz Nocoń edytował(a) ten post dnia 15.11.11 o godzinie 08:13

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Przemysław M.:
Władysław Kwiatkowski:
Nie ma "za ciemnych" obiektywów. Może być niewystarczająca czułość matrycy.

Ok. Ty akceptujesz ISO1600, jeśli Twoi klienci też, to super.
Ja nie akceptuję, większość ludzi z którymi miałem do czynienia odnośnie zdjęć ślubnych - raczej też nie.

A dlaczego nie?

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Mariusz Nocoń:
masz racje na jednym jest ok na innym nie, np na 40d wg mnie akceptowalne iso to 400 na 800 juz szumi a w przypadku 5d mk2 do 1600 jest ok szum widac od 2500 ale i tak nie jest tak widoczny jak 800 w przypadku 40d

W kilku przypadkach fotografowałem 5DII na H2 czyli 25600 i też jest OK. Trzeba korzystać z głową. Oczywiście potem odszumiam :)Piotr Sadowski edytował(a) ten post dnia 20.11.11 o godzinie 12:49
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Piotr Sadowski:

W kilku przypadkach fotografowałem 5DII na H2 czyli 25600 i też jest OK. Trzeba korzystać z głową. Oczywiście potem odszumiam :)

Odszumiasz głowę czy zdjęcie? ;)
Robert C.

Robert C. freelancer
fotografia -
współpraca

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

ja osobiście polecę dla kolegi Tamrona 17-55f2,8

i wspomnę, że iso 1250 to jest jedyne max dla mnie akceptowalne przy dobiciu lampą, bez lampki akceptuję iso 800

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Ireneusz Adamczyk:
Piotr Sadowski:

W kilku przypadkach fotografowałem 5DII na H2 czyli 25600 i też jest OK. Trzeba korzystać z głową. Oczywiście potem odszumiam :)

Odszumiasz głowę czy zdjęcie? ;)

Trafna uwaga ;)
Krzysztof K.

Krzysztof K. scala / java / php
developer with
server administrator
po...

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Ewa Szymańska:
Planuję zaopatrzyc się w obiektyw do fotografowania tego rodzaju imprez. Mam Canona 450D. Jakieś propozycje?

myślę że najlepszym rozwiązaniem będzie to:
http://www.ceneo.pl/;015411943-10.htm
Mariusz Nocoń

Mariusz Nocoń ERP Manager - QAD
MFG PRO, IFS - Huf
Polska Sp z o.o.

Temat: impreza typu ślub - jaki obiektyw ?

Robert C.
podaj na jakim body
samo iso 800 nie jest takie samo na kazdym body, na jednym szumi na drugim nie.

Następna dyskusja:

EOS 350D | Jaki obiektyw? 1...




Wyślij zaproszenie do