Temat: Grip Canon czy zamiennik?
Anna M.:
planowałam kiedyś zakupić grip do swojego Nikona, zniechęciła mnie opinia Piotra Dębka na łamach zeszłorocznego Digital Foto Video, gdzie wprost nazwano grip uchwytem zmiękczającycm Prównywano ostrość zdjęć wykonanych Canonem 400D bez gripa, z gripem oryginalnym i Deltą. Najostrzejsze zdjęcia wykonano apatatem bez gripu! Jakie są Wasze doświadczenia w tym zakresie??
Gdybym przeczytał ten artykuł to wcześniej mógłbym powiedzieć "w życiu większego bzdeta nie przeczytałem!" :P
Jaka sztywność konstrukcji? To nie żuraw 10piętrowy tylko pudełko 15x15x5cm :) przy czym dopasowany grip nie ma prawa miec jakiegokolwiek luzu. No chyba że zdjęcia były robione ze statywu (srodek ciężkości jest wyżej) na wietrze, albo po prostu miały wyjść na niekorzyść gripów :)
A teraz zasadnicze pytanie - zdjęcia były nie ostre czy poruszone? Jesli nie ostre to w takim razie grip musi mieć jakieś złowieszcze oddziaływanie na AF i optykę... zapewne takie same jak mój kefir w lodówce ma wpływ na sytuację geopolityczną na bliskim wschodzie ;)
Dlaczego nie czytam takich pisemek... w niecie jest to samo, przy czym pod artykułem masz wypowiedzi ludzi którzy mieli styczność z problemem w nim poruszanym... w gazecie działa to raczej na zasadzie wyroczni, przy czym co autor to inna opinia, a testy... no cóż. Jak ktoś testuje coś takiego jak ostrość zdjęć podczas testowania gripa to powodzenia :D
Ps... bez gripa z podpiętym 28-75 jestem w stanie strzelić ostre zdjęcie z ręki przy czasie max 1/30... z gripem zdarzały sie czasy rzędu 1/10... zaznaczam że chodzi mi o poruszenie zdjęcia, nie o błędy AF :)
Piotr Lewandowski edytował(a) ten post dnia 31.05.09 o godzinie 20:53