Aga A.

Aga A. siedzimy...
gadamy...
pstrykamy...

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aleksander "Oleś" K.:
Kupiłem lampę, szukam dyfuzora. Oczywiście przydałaby się 'najwyższa jakość', ale jestem amatorem i przesadnych cudów nie szukam - używany 'Stefan' wystarczy ;) aaaale...
Może zamiast prostego dyfuzora jak ten:
Używał tego ktoś? Czy efekt z tego dyfuzora skierowanego wprost na obiekt jest lepszy od zwykłej nakładki? Warto wydawać pieniądze na takie bajery?

Mam oba, uzywane do 430 i 580tki. Jesli musze tylko wyrownac swiatlo w dobrych warunkach oswietleniowych, to stofen wystarcza. Zarowno stofen, jak i lighstphere daja lepsze efekty w przypadku blyskadel Nikona niz na Canonie - efekty porownywane pomiedzy Sb-800 a 580 - ale to juz zaleta nikonowskich lamp. Na wszelkich imprezach, gdzie ze swiatlem bywa roznie, lightsphere sprawdza sie lepiej niz stofen i rzeczywiscie cienie sa mniejsze. Niestety nie zawsze da sie od czego odbic, o parasolkach na eventach, ktore foce nie ma mowy, wiec inwestycja 50PLN plus przesylka oplacila sie jak najbardziej.

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aga A.:
Niestety nie zawsze da sie od czego odbic, o parasolkach na eventach, ktore foce nie ma mowy
A w którą stronę kierujesz lampę, jak masz lightspherę założoną?
Aga A.

Aga A. siedzimy...
gadamy...
pstrykamy...

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

W pomieszczeniach zalezy od wysokosci scian - na wprost chyba najrzadziej, najczesciej sufit albo za siebie. Na zewnatrz na wprost.

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aga - z dyfuzorem typu softbox w sufit? Może 580 da radę coś z siebie wydobyć, ale 430 chyba niespecjalnie?

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aga A.:
Na zewnatrz na wprost.
Zakładasz wtedy jakieś nakładki czy pustym? (zastanawiam się, czy ta chromowana z dziurą w środku coś mi da w przypadku 430ex :))
Piotr G.:
Aga - z dyfuzorem typu softbox w sufit? Może 580 da radę coś z siebie wydobyć, ale 430 chyba niespecjalnie?
Lightsphere - ta bombka w pierwszym poście w przeciwieństwie do softboksa jest standardowo (bez wsadzonej nakładki) otwarta :)
Aga A.

Aga A. siedzimy...
gadamy...
pstrykamy...

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aleksander "Oleś" K.:

Piotr G.:
Aga - z dyfuzorem typu softbox w sufit? Może 580 da radę coś z siebie wydobyć, ale 430 chyba niespecjalnie?

no wlasnie w sufit, 580 czesto musze nawet skrecic na jasniejszych obiektywach (1.8), 430 jest w sam raz.
Przykladowe z 580 w gore
http://tiny.cc/4X7nW
http://tiny.cc/5FnxR
430 na wprost outdoor:
http://tiny.cc/1gLDk
Zakładasz wtedy jakieś nakładki czy pustym? (zastanawiam się, czy ta chromowana z dziurą w środku coś mi da w przypadku 430ex

uzywam tej mlecznej nakladki, nie robie na pustym. Chromowanej nie mam, bursztynowej nie uzywam - mam filtry korygujace ponakladane na lampe i to daje lepsze rezultatyAga A. edytował(a) ten post dnia 02.07.09 o godzinie 17:09

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Dzięki Aga i Oleś - ja mam 430 i szukam czegoś zmiękczającego cienie i niedającego bezpośrednich odblasków wtedy, kiedy nie ma od czego odbić. Podobnie jak Oleś nie dźwigam parasolek, szukam czegoś bardziej poręcznego, jak na moje amatorskie potrzeby.

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Rany... no. "Miękkość" cieni jest funkcją względnego rozmiaru źródła światła. Im większe (tudzież im bliżej) jest źródło, tym cienie będą bardziej rozproszone. Jak nie ma od czego odbić, a parasolki czy blendy od której można by odbić lampę nie chce się nosić, to ... trzeba się pogodzić z ostrym cieniem z flesza i tyle.

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Adam - nie szukam wykładu z optyki, tylko praktycznych rozwiązań. Nie noszę i nie będę nosił parasolek ani innego wielkiego majdanu, bo nie jestem i nie będę pro. Wiem, że rozwiązań idealnych nie ma, dlatego pytam praktyków o rozwiązania praktyczne, kompromisowe z definicji. I tylko tyle.
Pozdrawiam!

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

sugerowałbym (sprawdzone) rzeczy tego typu:
http://www.allegro.pl/item666925498_lumiquest_midi_bou...
Mniejsze, większe... ważne, zeby miały odczepianą przedniż płaszczyznę rozpraszająca. Beż niej strata światła jest minimalna - wciąż świeci kierunkowo - inaczej niż wspomniane nasadki. A do tego bardziej od góry.PIOTR -. edytował(a) ten post dnia 03.07.09 o godzinie 00:33
Aga A.

Aga A. siedzimy...
gadamy...
pstrykamy...

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

PIOTR -.:
sugerowałbym (sprawdzone) rzeczy tego typu:
http://www.allegro.pl/item666925498_lumiquest_midi_bou...
Mniejsze, większe... ważne, zeby miały odczepianą przedniż płaszczyznę rozpraszająca. Beż niej strata światła jest minimalna - wciąż świeci kierunkowo - inaczej niż wspomniane nasadki. A do tego bardziej od góry.PIOTR -. edytował(a) ten post dnia 03.07.09 o godzinie 00:33

pozyczylam do przetestowania, u mnie nie zdalo egazminu.
Adam D.:
Rany... no. "Miękkość" cieni jest funkcją względnego rozmiaru źródła światła. Im większe (tudzież im bliżej) jest źródło, tym cienie będą bardziej rozproszone. Jak nie ma od czego odbić, a parasolki czy blendy od której można by odbić lampę nie chce się nosić, to ... trzeba się pogodzić z ostrym cieniem z flesza i tyle.

chyba by mi kolezanki i koledzy fotografowie w **** wsadzili ta parasolke - wyobraz sobie czerwony dywan i kilkudziesieciu fotografow - gdzie tam jest miejsce na parasolki???

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aga A.:
PIOTR -.:
sugerowałbym (sprawdzone) rzeczy tego typu:
http://www.allegro.pl/item666925498_lumiquest_midi_bou...
Mniejsze, większe... ważne, zeby miały odczepianą przedniż płaszczyznę rozpraszająca. Beż niej strata światła jest minimalna - wciąż świeci kierunkowo - inaczej niż wspomniane nasadki. A do tego bardziej od góry.PIOTR -. edytował(a) ten post dnia 03.07.09 o godzinie 00:33

pozyczylam do przetestowania, u mnie nie zdalo egazminu.
sie dziwię.. ale cóż...:)
(trza pilnowac kąta zamocowania - jaby co..:) )
Aga A.

Aga A. siedzimy...
gadamy...
pstrykamy...

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

dzialalo tak samo jak ten kawalek bialego plastiku wysuwanego z lampy.

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Aga A.:
dzialalo tak samo jak ten kawalek bialego plastiku wysuwanego z lampy.
to musiało chyba być źle ustawione, bo jest dużo większe i pod kątem. Więc przynajmniej straty światła powinny być dużo mniejsze. I bardziej miękkie światło. Fizyka to fizyka..:)

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

PIOTR -.:
Fizyka to fizyka..:)

Mój Dobry Boże ... chyba nie będziesz robił wykładu ;) :P

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Póki co odpuściłem Stefana i kupiłem mydelniczkę za 20zł, do tego biały papier od góry... lepsze niż nic, ale jakiś superspecjał to to nie jest... czekam na zamówioną Lightspherę ;) Jak dojdzie, to opiszę wrażenia, zobaczymy co to będzie :)Aleksander "Oleś" K. edytował(a) ten post dnia 06.07.09 o godzinie 08:41

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Adam D.:
Aleksander "Oleś" K.:
Najczęściej plener, portretowo i raczej rzadko chodzę z kimś, kto mógłby mi potrzymać blendę bądź parasolkę...

W plenerze to możesz zapomnieć o mydelniczkach i innych popierdółkach. Jak nie masz nikogo do trzymania ... to kup statyw :] Albo dwa.


Obrazek


no, chyba że takie efekty


Obrazek


są dla Ciebie niewystarczające ;)

off top...

ZNalazla laska jakas hale magazynowa, zauroczylo ja to wnetrze... bierze kolezanke mowi chodz zrobie ci zajebiste zdjecia w swietnym (jej zdaniem) wnetrzu. Jada, ustawiaja swiatlo, robia zdjecia i...

wychodzi portret an czarnym tle mozliwy do wykonania w pzredpokoju kazdego M-4 ;-))

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Celne spostrzeżenie. tak lepiej?

-edit-

No i jakoś cholera nie jestem laską :PAdam D. edytował(a) ten post dnia 09.07.09 o godzinie 01:04

konto usunięte

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

Adam D.:
Celne spostrzeżenie. tak lepiej?

-edit-

No i jakoś cholera nie jestem laską :PAdam D. edytował(a) ten post dnia 09.07.09 o godzinie 01:04

jak napsialem - jest to off-top. Po druyie mam skolonnosci do czepiania sie. Po trzecie wydawalo mi sie to zabawnym komentarzem do merytorycznej rozprawy dotyczacej dyfuzorow. Takza zabawa slowami. Przyklady ktore podales oczywicei wykluczaja moj tok rozumowania... ale ja naprawde nie bronie zadnej teorii nie usatwiam jakiegos punktu widzenia ze ktos jest leposzy czy gorszy... Zart, zabawa... tyle ;-)))

(p.s. jestem ostatnia osoba ktora powinna krytykowac innych za bledy "tunelowego myslena". Gdyby nie PS na ktorym naprawiam swoje jakze tragiczne skuchy... mogl;bym zajmowac sie robieniem zdjec w kalsach gimnazjalnych. "A teraz prosze patrzymy w aparat i usmiechamy sie do pani wychowawczynie" ;-)))

no ofence man ;-)))
Andrzej Szulc

Andrzej Szulc Active Shots

Temat: Dyfuzor: prosty czy dziwadełko? :)

a ja mam cos takiego i jestem naprawde zadowolony.

Obrazek


niby taka "skarpetka" ale daje naprawde fajne efekty.
Tył tej skarpetki w srodu jest srebrny, obrocenie jej o 180 stopni na lampie w pieszczeniach daje fajne efekty odbicia swiatla od sufitu a front nie doswietlony.

Pozdrawiam
Jeendrek



Wyślij zaproszenie do