konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Hej,

Polecam do przeczytania i przemyślenia :)

http://zawsze-kwadrat.pl/2009/05/stare-jest-znowu-mlod...

Pozdr,

P.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

ej... co Ty wyprawiasz? :)

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

ooops... czy mam wyrzucic lustrzanki? :D

rewolucjonista ;)

swoja droga, ostatni raz zakladalem film do aparatu z 5 lat temu :/

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Dobre :-)! Ale myślę, że utopijne. W świecie komercji nie ma miejsca na obraz analogowy, choćby najcudniejszy. W tym świecie jedyną, nadrzędną wartością jest kasa i szybkość, a im mniej kasy klient musi wydać oraz im szybciej dostanie gotowy produkt tym wartościowsza jest dla niego oferta, bo to on chce zarobić na swoich usługach czy produktach a nie dać zarobić innym, i być pierwszy, nie drugi - proste.

Mimo wszystko autor tekstu ma rację - to co można zrobić cyfrą, choćby najlepszą, ma się nijak to tego co można uzyskać analogowo.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Jeżeli to jest czegoś świadectwo - to najwyżej burackich zachowań społecznych.
Tylko ktoś kto ma za dużo pieniędzy rzuca sie na nowinki nie sprawdzając tego uprzednio. To tak jak wymienić w studiu dobre ale stare monitory kineskopowe na pierwszą generację monitorów LCD i potem nie być zadowolonym. Nawet w wielkich firmach do dziś gdzieniegdzie używa się komputerów na karty perforowane - bo spełniają po prostu swoją rolę, a koszt wdrożenia nowego systemu tylko po to, żeby się wieszał i łapał wirusy mija sie z celem. Bynajmniej nie oznacza to iż te komputery sprzed 30 lat sa lepsze choćby od mojej komórki.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Marek O.:
Mimo wszystko autor tekstu ma rację - to co można zrobić cyfrą, choćby najlepszą, ma się nijak to tego co można uzyskać analogowo.

ma racje ale tez jej nie ma - w tekscie jest narzekanie ze pliki z cyfry sa za duze .. a przeciez skan ze sredniego formatu jest dziesieciokrotnie wiekszy .. gdzie wiec logika?
mowa o pieknych odbitkach na barycie .. super .. ale pokazcie mi klienta (gazeta magazyn czy zamawiajaca sesje firme) ktora a) zamaia baryt b) zgodzi sie czekac na jego przygotowanie.

cyfra stety lub niestety jest koneicznoscia komercyjnej fotografii i kropka. a tylko i wylacznie od fotografa zalezy czy bedzie jej uzywal swiadomie czy klepal tysace nic nie wartych klatek usilujac nich potem wyciagnac cos w PSie.

nota bene olbrzymia czesc od dluzszego zdjec ktorymi sie wszyscy zachwycaja, te wspaniale tekstury spod ktorych nie widac ani swiatla ani postaci powstaje wlasnie dzieki duzym umiejetnosciom obslugi PSa i totalnym brakiem warsztatu foto.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Zgadzam się z imiennikiem, 'niestety' - sądzę, choć nie mam na to żadnych dowodów, że profesjonalna fotografia już niedługo będzie prawie wyłącznie cyfrowa, bo tylko ona daje natychmiastowy niemal efekt przy względnie znośnych kosztach. Zostają jednak amatorzy zabawy w analogi, podobnie jak ludzie kochający czarne płyty, kasety audio czy video.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Narzekanie na cyfrę przypomina mi opowieści niektórych ludzi o zniewoleniu przez komputer, a to przecież tylko trochę blachy, plastiku i krzemu. Można też zacząć pluć na długopisy, bo przecież stalówką maczaną w kałamarzu tak pięknie się pisało (tak, pamiętam z pierwszej klasy).
Jako argumenty na rzecz foto analogowego wyciąga się najlepsze zdjęcia, jak chociażby w przytoczonym artykule. Porównajmy te wszystkie "fotoszopy" do kaszanki robionej przez analogową masę.
Fotografia cyfrowa, to też tylko narzędzie i "wylacznie od fotografa zalezy czy bedzie jej uzywal swiadomie". Myślę, że niepotrzebnie zawodowcy - jak Piotr F. powyżej - mówią o konieczności wynikającej z komercji. Nie aparat czyni fotografa - to już drugi truizm w tej wypowiedzi.
I ma rację Piotr G., porównując do czarnej płyty.Leszek Ł. edytował(a) ten post dnia 12.06.09 o godzinie 11:12

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Piotr Fajfer:
Marek O.:
Mimo wszystko autor tekstu ma rację - to co można zrobić cyfrą, choćby najlepszą, ma się nijak to tego co można uzyskać analogowo.

ma racje ale tez jej nie ma - w tekscie jest narzekanie ze pliki z cyfry sa za duze .. a przeciez skan ze sredniego formatu jest dziesieciokrotnie wiekszy .. gdzie wiec logika?
mowa o pieknych odbitkach na barycie .. super .. ale pokazcie mi klienta (gazeta magazyn czy zamawiajaca sesje firme) ktora a) zamaia baryt b) zgodzi sie czekac na jego przygotowanie.

cyfra stety lub niestety jest koneicznoscia komercyjnej fotografii i kropka. a tylko i wylacznie od fotografa zalezy czy bedzie jej uzywal swiadomie czy klepal tysace nic nie wartych klatek usilujac nich potem wyciagnac cos w PSie.

nota bene olbrzymia czesc od dluzszego zdjec ktorymi sie wszyscy zachwycaja, te wspaniale tekstury spod ktorych nie widac ani swiatla ani postaci powstaje wlasnie dzieki duzym umiejetnosciom obslugi PSa i totalnym brakiem warsztatu foto.

Oczywiście, że cyfra jest koniecznością w fotografii komercyjnej. To nie podlega dyskusji. Pomijając aspekt obniżania kosztów i ilości czasu, technologia cyfrowa jest po prostu wygodniejsza - po to też została wprowadzona, jak wszystko co ma nam ułatwiać życie.

I świadomość oraz umiejętność operowania narzędziem jest tak samo istotna w przypadku cyfry jak i analoga. Jak we wszystkim - są ci, którzy mają świadomość i umiejętności (zawodowcy), i tacy co ich nie mają (amatorzy - nie wszyscy) :-). Ale w związku z postępującą demokratyzacją obyczaju wszyscy mogą sobie pstrykać - lepiej lub gorzej, a potem przeczołgiwać te zdjęcia (mniej lub bardziej) przez mnogość edycyjnych możliwości photoshopa :-).

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Leszek Ł.:
Narzekanie na cyfrę przypomina mi opowieści niektórych ludzi o zniewoleniu przez komputer, a to przecież tylko trochę blachy, plastiku i krzemu. Można też zacząć pluć na długopisy, bo przecież stalówką maczaną w kałamarzu tak pięknie się pisało (tak, pamiętam z pierwszej klasy).
Jako argumenty na rzecz foto analogowego wyciąga się najlepsze zdjęcia, jak chociażby w przytoczonym artykule. Porównajmy te wszystkie "fotoszopy" do kaszanki robionej przez analogową masę.
Fotografia cyfrowa, to też tylko narzędzie i "wylacznie od fotografa zalezy czy bedzie jej uzywal swiadomie". Myślę, że niepotrzebnie zawodowcy - jak Piotr F. powyżej - mówią o konieczności wynikającej z komercji. Nie aparat czyni fotografa - to już drugi truizm w tej wypowiedzi.
I ma rację Piotr G., porównując do czarnej płyty.Leszek Ł. edytował(a) ten post dnia 12.06.09 o godzinie 11:12

Zgadzam się całkowicie.
...ah ten nieśmiertelny 'flamewar' cyfra kontra analog...

Sprawa dla mnie jest prosta - narzekaniem na przysłowiowego "szopa" asekurują się ludzie, ktorzy po prostu nie potrafią go obsługiwać, albo brak im zdolności manualnych do poprawek myszką/tabletem.

Co za różnica czy zdjęcie jest słabe i poprawione potem ręcznie - czy zdjęcie dobre i niepoprawiane. Obydwie rzeczy są stworzone dzięki zdolnościom artysty i wazniejszy jest efekt końcowy - to co chciał twórca pokazać i przekazać.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Dariusz D.:

Co za różnica czy zdjęcie jest słabe i poprawione potem ręcznie - czy zdjęcie dobre i niepoprawiane. Obydwie rzeczy są stworzone dzięki zdolnościom artysty i wazniejszy jest efekt końcowy - to co chciał twórca pokazać i przekazać.


dla mnie olbrzymia :) moze dlatego ze nie lubie tekstur zaklocajacych obraz itp "udoskonalen" i uwielbiam "czysta" fotografie
oczywiscie to kwestia dyskusyjna czy warto sie meczyc kilka godzin z czyms co mozna zrobic w PSie w 2-3 minuty.
zarowno PS jak i cyfra to wspaniale narzedzia , ale trzeba pamietac ze zdjecie jako zdjecie wymaga swiadomosci kadrowania przed nacisnieciem spustu migawki. ono powstaje duzo przed przylozeniem aparatu do oka - a w mozgu nie ma znaczenia czy cyfra czy analog.
dlatego w efekcie konocwym bardzo wazny jest tak pogardzany warsztat i dbalosc o perfekcje wykonania.
pomijam fakt ze z dobrze wykonanym obrazkiem na materiale wejsciowym mozna zrobic prawie wszystko.Piotr Fajfer edytował(a) ten post dnia 13.06.09 o godzinie 16:24

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

.Piotr Fajfer edytował(a) ten post dnia 13.06.09 o godzinie 16:23

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

Dariusz D.:

Sprawa dla mnie jest prosta - narzekaniem na przysłowiowego "szopa" asekurują się ludzie, ktorzy po prostu nie potrafią go obsługiwać, albo brak im zdolności manualnych do poprawek myszką/tabletem.

Co za różnica czy zdjęcie jest słabe i poprawione potem ręcznie - czy zdjęcie dobre i niepoprawiane. Obydwie rzeczy są stworzone dzięki zdolnościom artysty i wazniejszy jest efekt końcowy - to co chciał twórca pokazać i przekazać.

Nie, nie, aż taki radykalny nie jestem. Miałem na myśli rozróżnienie aparatu cyfrowego od tego na film. Zabawy w programach graficznych to inna bajka.
Można różne rzeczy robić, ale podstawą jest zawsze dobre zdjęcie - obojętnie czym wykonane. Zresztą jest o tym osobny wątek z sympatyczną ankietą - widać z niej, że granica między korektą i ingerencją ustawiła się zgodnie ze zdrowym rozsądkiem.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

A co jeśli ktoś zdjęcie zrobi w 2-3 minuty a potem 2 dni siedzi nad nim w programie graficznym ? Ja podtrzymuje swoją opinię, że rzekoma przewaga jednego nad drugim - to wyssana z palca ideologia dorobiana na potrzeby swoich nieumiejętności.

konto usunięte

Temat: Ciekawe przemyślenia w zakresie fotografii

-edit-

E, nie na temat napisałem :PAdam D. edytował(a) ten post dnia 14.06.09 o godzinie 15:12

Następna dyskusja:

obserwator fotografii




Wyślij zaproszenie do