Jarek M.

Jarek M. POP (Pan Od
Pudełek), czasem i
inne...

Temat: Chciałbym coś kupić...

Szanowni.
dzieki za porady. chce tylko tego Tamrona - tylko kurna ktorego? typow 500 jest. potrzebna mi stabilizacja przy takim swietle? naczytalem sie optycznych, cannonboardow i innych. teraz chce info z pierwszej reki (oka)

zastanawiam sie nad tymi od cichego (zdzierus jeden, ale sprawdza je i wymienia przynajmniej tak pisze w aukcji)
bo w moim regionie maja w Bydgoszczy ale cena z kosmosu

dopisek:
jakby kogos interesowalo: http://www.tamron.pl/?/technologie#1ASLJarek M. edytował(a) ten post dnia 01.07.10 o godzinie 18:40
Marcin Sławicz

Marcin Sławicz programista,
elektronik

Temat: Chciałbym coś kupić...

Moja rada: Aby uniknąć wielokrotnego wysyłania obiektywu, umów się na wizytę u Cichego, gdy będzie miał kilka sztuk wybranego Tamrona. Przetestuj i porównaj na miejscu. Koniecznie na komputerze, bo na wyświetlaczu przeoczysz nawet spore wady. Ja tak kiedyś zrobiłem. Niestety miał wtedy chyba jakąś felerną serię, bo każdy egzemplarz miał wyraźne wady optyczne (i nie chodziło tylko o prawidłowe ostrzenie; mój kit robił znacznie lepsze zdjęcia!!!).
Ostatecznie kupiłem T 17-50/2.8 w innym miejscu, ale też wybierając spośród kilku sztuk. W końcu trafiłem na poprawny egzemplarz i do dziś jestem z niego niezwykle zadowolony.
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: Chciałbym coś kupić...

OT:

Dla tych którzy szukają aparatu na wakacje, DPreview właśnie przeprowadził test super-zoom'ów!
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Chciałbym coś kupić...

to może dopiero melodia przyszłości, ale zastanawiam się nad jakimś teleobiektywem

jakaś sensowna alternatywa dla Canona 100-400 f/4.5-5.6 L?
Łukasz G.

Łukasz G. Senior Technical
Sales Manager w
Tripleplay Ltd.

Temat: Chciałbym coś kupić...

Robert S.:
to może dopiero melodia przyszłości, ale zastanawiam się nad jakimś teleobiektywem

jakaś sensowna alternatywa dla Canona 100-400 f/4.5-5.6 L?
Tak, 300/4 IS, albo 400/5.6 :)Łukasz G. edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 16:10
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Chciałbym coś kupić...

Łukasz G.:
Robert S.:
to może dopiero melodia przyszłości, ale zastanawiam się nad jakimś teleobiektywem

jakaś sensowna alternatywa dla Canona 100-400 f/4.5-5.6 L?
Tak, 300/4 IS, albo 400/5.6 :)Łukasz G. edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 16:10

Ewentualnie Sigma 200 - 500 mm 2.8 + w zestawie z konwerterem x2 400 - 1000 mm ze światłem 5.6


Obrazek



Obrazek
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Chciałbym coś kupić...

Ewentualnie Sigma 200 - 500 mm 2.8 + w zestawie z konwerterem x2 400 - 1000 mm ze światłem 5.6

o jeżu kolczasty, ona wygląda prawie jak rpg ;-D
a coś bardziej user fiendly (ze zmienną ogniskową)?
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Chciałbym coś kupić...

Robert S.:
Ewentualnie Sigma 200 - 500 mm 2.8 + w zestawie z konwerterem x2 400 - 1000 mm ze światłem 5.6

o jeżu kolczasty, ona wygląda prawie jak rpg ;-D
a coś bardziej user fiendly (ze zmienną ogniskową)?

Taki zakres ogniskowej ci nie wystarczy ?

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

A musi to być szkło o aż tak długich ogniskowych? :)
Może wystarczy 70-200 f/4 L?

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

a gdybyście mieli doradzić i wybrać między :
canonem sx20 12mp 20x , a Nikonem p100 10mp 26x, to na który byście się zdecydowali? a może coś innego byście doradzili?

help! ;)
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Chciałbym coś kupić...

Ania J.:
a gdybyście mieli doradzić i wybrać między :
canonem sx20 12mp 20x , a Nikonem p100 10mp 26x, to na który byście się zdecydowali? a może coś innego byście doradzili?

help! ;)

Nikon !

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Błażej K.:
Nikon !
ok, dzięki :)

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Błażej K.:
Ania J.:
a gdybyście mieli doradzić i wybrać między :
canonem sx20 12mp 20x , a Nikonem p100 10mp 26x, to na który byście się zdecydowali? a może coś innego byście doradzili?
Nikon !

O? A to czemu?

Ledwie parę postów wyżej Łukasz wrzucił test z dpreview
Łukasz G.:
OT:

Dla tych którzy szukają aparatu na wakacje, DPreview właśnie przeprowadził test super-zoom'ów!

Wygrał właśnie Canon SX20 IS (wspólnie z Panasonic FZ35), a Nikon był za nimi, wygrywając o punkt tylko w kategorii 'jakość zdjęć z flashem', a przegrywając w pozostałych.

Pytam z czystej ciekawości co stoi za rekomendacją akurat Nikona?
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Chciałbym coś kupić...

Piotr Stępień:
A musi to być szkło o aż tak długich ogniskowych? :)
Może wystarczy 70-200 f/4 L?

mam już 24-105 L i przydałoby się coś >100...
100-300 lub 100-400

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

mi sie wydaje, że z przyzwyczajenia do marki ;) dlatego tez tak entuzjastycznie podziękowałam za radę (emocjonalnie i praktycznie też jestem związana z nikonem, a o kompaktach nie ma pojęcia), aparat ma byc koledze.
Piotrze-dzięki za przypomnienie strony-nie widzialam wczesniej...wiec podrzuce temu Koledze i niech se wybierze :)
Jacek Ochmiński

Jacek Ochmiński Administrator
Sklepów
Internetowych Elmax
Sp. z o.o. Sp.K...

Temat: Chciałbym coś kupić...

Robert S.:
jakaś sensowna alternatywa dla Canona 100-400 f/4.5-5.6 L?
Może Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM?
Pamiętaj tylko że takie słoiki są ciężkie.
No i zależy jaki masz budżet.Jacek Ochmiński edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 21:10
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Chciałbym coś kupić...

Może Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM?
Pamiętaj tylko że takie słoiki są ciężkie.

to już jest jakaś alternatywa, dzięki za wskazówkę ;-)

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Robert - a dlaczego nie 70-200 4L? To samo światło, co Twoja eLka, dość lekki i rozsądny cenowo, a przy tym optycznie bardzo daje radę :) Potrzebne Ci naprawdę >200? I 100-300 jest dużo słabsza optycznie IMHO.Piotr G. edytował(a) ten post dnia 10.07.10 o godzinie 19:04
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Chciałbym coś kupić...

nie wiem, żadnej opcji nie wykluczam, ale jak się zastanawiałem nad szerokim kątem to zdecydowanie odradzono mi 17-40L, bo zakres ogniskowych za bardzo pokrywał się z 24-105L...

z 70-200L nie jest podobnie?

tak sobie tylko głośno myślę, decyzji jeszcze nie podjąłem

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

No nie jest podobnie - 17-40 faktycznie pokrywa większość dolnego zakresu z 24-105 (zostaje 17-23, czyli ledwie ćwierć zakresu tego obiektywu), a w przypadku 70-200 pokrywa się tylko sam dół tele, czyli jakieś 10% zakresów. Nie wiem, jakiego rodzaju zdjęcia robisz, ale te dwa obiektywy (24-105 + 70-200) pokryją zdecydowaną większość potrzeb fotoamatora. Tak moim zdaniem oczywiście :)

PS. Może kiedyś wymienisz swoje 24-105 na 24-70, i w ogóle nie będzie 'problemu' pokrywania się zakresów ;)



Wyślij zaproszenie do