GoldenLine
Zaloguj się
Błażej K.

Błażej K. Zostaje na GL
Pozdrawiam.

Temat: Chciałbym coś kupić...

Adrian P.:
Czy ktoś może mi doradzić dobry filtr UV do Canona 500D na 67mm
???????

B&W Nie ma nic lepszego :-) http://www.ceneo.pl/647342
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Mateusz 'seir' P.:
Moi faworyci:
Canon 50mm f/1.4 lub 1.8
f1.4 to porażka za tą cenę (porównywalny Nikkor kopie tyłek) - wyjdzie nowy model, może będzie w końcu porządny :)
f1.8 to świetna relacja cena/jasność, choć niekoniecznie jakość
Canon 28mm f/1.8 USM
Do amatorskich puszek genialne szkło! W pełnej klatce trochę traci na brzegach gdy w pełni otwarty, ale imo wart swoich pieniędzy.

Z jasnych szkieł szczerze odradzam Ci 50tkę 1.4 - lepiej celować w parkę 28f1.8 & 85 f1.8 :)
Canon 17-40mm f/4 L USM
Jeżeli zamierzasz stosować z pełną klatką to owszem. Świetna jakość obrazu za te pieniądze. Jeśli nie, to odpuściłbym na rzecz innych szkieł :)
Canon 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Za drogi na to co oferuje. Za drogi np w porównaniu z poprzednikiem 17-85, a wcale nie jest jakiś super lepszy...

To pierwsze jest ultraszerokim zoomem do pełnej klatki. Na cropie musi się zachowywać rewelka, wszak to eLa, ale wtedy nie jest już 'ultra'. To drugie wcale nie jest jakieś super jasne a kosztuje. Z doświadczeń własnych wolałbym tańszego Tamrona 17-50 f2.8 (byle trafić ostrą sztukę :)) lub droższy Canon 17-55 f2.8 IS USM.

Do tego ten jasny Canon 85mm f1.8 USM na typowe portrety/popiersia i jest super parka jasna i wysokiej jakości :)
Link do wypowiedziLink
Adrian P.

Adrian P. Projektant
orurowania w ILF
Consulting Enginners
/ Piping...

Temat: Chciałbym coś kupić...

Błażej K.:
Adrian P.:
Czy ktoś może mi doradzić dobry filtr UV do Canona 500D na 67mm
???????

B&W Nie ma nic lepszego :-) http://www.ceneo.pl/647342

wielkie dzięki za informacje !
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Adrian P.:
B&W Nie ma nic lepszego :-)
wielkie dzięki za informacje !
Pytanie czy potrzebujesz akurat najwyższą klasę, bo do szkła 17-85 wystarczy spokojnie Hoya HMC czy Marumi DHG ;)

Pytanie czy w ogóle potrzebujesz UV, bo UV to jest do analogów :)
Skoro masz cyfrę:
a) odpuść filtr UV i kup Lens Protect
b) odpuść filtr w ogóle, odłóż sobie na CPL (polaryzacyjny) bo ten naprawdę warto mieć :))
Link do wypowiedziLink
Adrian P.

Adrian P. Projektant
orurowania w ILF
Consulting Enginners
/ Piping...

Temat: Chciałbym coś kupić...

Kamil W.:
Adrian P.:
B&W Nie ma nic lepszego :-)
wielkie dzięki za informacje !
Pytanie czy potrzebujesz akurat najwyższą klasę, bo do szkła 17-85 wystarczy spokojnie Hoya HMC czy Marumi DHG ;)

Pytanie czy w ogóle potrzebujesz UV, bo UV to jest do analogów :)
Skoro masz cyfrę:
a) odpuść filtr UV i kup Lens Protect
b) odpuść filtr w ogóle, odłóż sobie na CPL (polaryzacyjny) bo ten naprawdę warto mieć :))

no w sumie to jestem początkujący i chcę jakiś sprzęt skompletować, a że zaczynam to słucham uwag innych !!
polaryzacyjny pewnie kupię później na razie jakieś UV bym chciał
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Adrian P.:
polaryzacyjny pewnie kupię później na razie jakieś UV bym chciał
UV - konieczny przy analogach. Totalnie niepotrzebny przy cyfrze. Jeżeli koniecznie chcesz zabezpieczyć obiektyw, to kup tańszy Lens Protect ale nie UV.

Są dwie szkoły:
- zabezpieczać bo przednia soczewka ma ładnie wyglądać
- niezabezpieczać, bo każdy filtr to strata jakości optycznej, a rysy na przedniej soczewce nie mają wpływu na zdjęcia.

Polara kup sensownego, jest bardziej przydatny w praktyce :)
I osłonę przeciwsłoneczną, żeby zabezpieczyć przednie szkło przed wsadzeniem paluchów i przed słońcem oczywiście :))Kamil W. edytował(a) ten post dnia 06.10.10 o godzinie 21:04
Link do wypowiedziLink
Andrzej Z.

Andrzej Z. Administrator
NetWare

Temat: Chciałbym coś kupić...

Kamil W.:
I osłonę przeciwsłoneczną, żeby zabezpieczyć przednie szkło przed wsadzeniem paluchów i przed słońcem oczywiście

Moim zdaniem tulipan w zupełności wystarczy...
Link do wypowiedziLink
Łukasz S.

Łukasz S. geodeta

Temat: Chciałbym coś kupić...

Witam!

Jestem zainteresowany kupnem, któregoś z tych szkieł:

1. Tamron 17-50 mm f/2.8 SP AF XR Di II VC / Canon (1700 PLN)
2. Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF / Canon (1400)

tak, zamiast eLki :P

Nie wiem czy potrzebna jest mi stabilizacja przy f2.8, za którą trzeba dopłacić 300 zł? A do tego tańszy model jest chyba trochę szerzej widzący?
Ktoś może foci, którymś z tych szkieł z canonem 50D lub innym?

Zawsze kupowałem oryginalne obiektywy, ale o tym naczytałem się sporo dobrych rzeczy o tych tamronach (i trochę mniej złych) i głównie to światło skłania mnie do podjęcia takiej decyzji.
Może ktoś dysponuje fotografiami wykonanymi tym szkłami?

Wątek przeczytałem, czekam na opinie użytkowników tych szkieł.

Chyba, że coś w zamian Tamrona? W podobnej półce cenowej?

Pozdrawiam, Łukasz.
Link do wypowiedziLink
Marcin Sławicz

Marcin Sławicz programista,
elektronik

Temat: Chciałbym coś kupić...

Łukasz S.:
Jestem zainteresowany kupnem, któregoś z tych szkieł:

1. Tamron 17-50 mm f/2.8 SP AF XR Di II VC / Canon (1700 PLN)
2. Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF / Canon (1400)
Nie wiem czy potrzebna jest mi stabilizacja przy f2.8, za którą trzeba dopłacić 300 zł? A do tego tańszy model jest chyba trochę szerzej widzący?
Ktoś może foci, którymś z tych szkieł z canonem 50D lub innym?
Używam tego bez stabilizacji z Canonem 350D, a więc z puszką, w której AF podobno pozostawia sporo do życzenia. Niemniej jednak AF działa całkiem sprawnie. Przy słabym świetle potrafi przelecieć cały zakres i wtedy może trochę wkurzać sławetny efekt wiertarki. Niemniej jednak, gdy już chwyci ostrość, to najczęściej jest ona zgodna z intencjami fotografa.
Z Tamronem może być problem rozbieżności parametrów. Gdy go kupowałem 3 lata temu, odrzuciłem pierwszych 7-8 testowanych egzemplarzy. Miały albo problemy z focusem, albo niecentryczność soczewki, czyli mydło gdzieś w rogu lub z boku.
W końcu natrafiłem na poprawny egzemplarz i mam teraz świetnie sprawującą się eLkę dla ubogich ;)
Stabilizacja może się zawsze przydać w bardzo trudnych warunkach, ale mój też daje radę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Witajcie!
Bardzo przepraszam, że tutaj... Ale mam problem...
Otóż chciałem kupić 7D, ale tylko do dzisiaj -(wygooglałem wady... i jestem w szoku :()

Znalazłem zaś Nikon D300s, bardzo atrakcyjny... W internecie nie znalazłem znaczących wad.

Szukam aparatu na podróże i plenerowe sesje poślubne...

C D7 czy N D300s...

co byście wybrali?
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: Chciałbym coś kupić...

Patryk Wichert:
Witajcie!
Bardzo przepraszam, że tutaj... Ale mam problem...
Otóż chciałem kupić 7D, ale tylko do dzisiaj -(wygooglałem wady... i jestem w szoku :()

Znalazłem zaś Nikon D300s, bardzo atrakcyjny... W internecie nie znalazłem znaczących wad.

Szukam aparatu na podróże i plenerowe sesje poślubne...

C D7 czy N D300s...

co byście wybrali?

Witaj

Jestem uzytkownikiem Canona, wiec o Nikonie nie napisze nic, bo nie mam doswiadczenia. Ja gdybym byl na Twoim miejscu to albo dolozylbym do 5D (nawet uzywanego), albo skupilbym sie np. na 50D i do tego dokupilbym jakies jasne szklo.

Moje zdanie jak na razie o 7D to tylko tyle, ze jest bardzo drogi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Bardzo dziękuję, czy ktoś jeszcze jest mi w stanie pomóc?

7d czy D300s?
Link do wypowiedziLink
Maciej Kazimierski

Maciej Kazimierski Zastępca Kierownika
zespołu analityków
finansowych

Temat: Chciałbym coś kupić...

Patryk Wichert:
Bardzo dziękuję, czy ktoś jeszcze jest mi w stanie pomóc?

7d czy D300s?
Co prawda nie używam żadnego z wymienionych powyżej systemów, ale jak miałbym się decydować to na Nikona D300s
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Patryk Wichert:
Bardzo dziękuję, czy ktoś jeszcze jest mi w stanie pomóc?

7d czy D300s?
Od lat jestem zwolennikiem systemu canona, ale niestey "dobre" Canony zaczynają się od 5D, mam okazję fotografować ostanimi czasy Nikonem 300 (bez s ) i zamiennie 700D i jednoznacznie musze stwierdzic że Nikon mi bardzo pasuje, 300s to dobry wybór.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Grzegorz K.:
niestety "dobre" Canony zaczynają się od 5D
A i niekoniecznie, bo wg wielu 5D to studio owszem, ale jak coś się rusza to D700 kopie mu cztery litery.

Szczerze to się zastanawiam mocno nad przesiadką na Nikona, bo nie stać mnie na dwie 1dynki Canona, a ja chcę mieć dobry focus + FF, a niekoniecznie dużo pikseli i nagrywanie filmików :/

Tylko ergonomia mi coś nie leży, skoro ręka przywykła do C jak do rękawiczek :)Kamil W. edytował(a) ten post dnia 15.10.10 o godzinie 22:54
Link do wypowiedziLink
Dominik Klimas

Dominik Klimas SQA, TRW Poland,
Częstochowa

Temat: Chciałbym coś kupić...

Kamil W.:
Grzegorz K.:
niestety "dobre" Canony zaczynają się od 5D
A i niekoniecznie, bo wg wielu 5D to studio owszem, ale jak coś się rusza to D700 kopie mu cztery litery.

Szczerze to się zastanawiam mocno nad przesiadką na Nikona, bo nie stać mnie na dwie 1dynki Canona, a ja chcę mieć dobry focus + FF, a niekoniecznie dużo pikseli i nagrywanie filmików :/

Tylko ergonomia mi coś nie leży, skoro ręka przywykła do C jak do rękawiczek :)Kamil W. edytował(a) ten post dnia 15.10.10 o godzinie 22:54

Nie taki najgorszy ten 5D.
Zależy do czego chcesz używać, bo jeśli dynamiczne sportowe sceny to się zgodzę, że AF ma kiepski (i tu lepiej jest mieć np. 1DmkIV- tyle że to już nie FF), ale do pozostałych zastosowań jest w porządku.
W 5DII w połączeniu z jasną stałoogniskową optyką jest powiedziałbym znakomicie.
...no ale kazdy ma swoje zdanie na ten temat.
Link do wypowiedziLink
Dominik Klimas

Dominik Klimas SQA, TRW Poland,
Częstochowa

Temat: Chciałbym coś kupić...

Adrian P.:
Kamil W.:
Adrian P.:
B&W Nie ma nic lepszego :-)
wielkie dzięki za informacje !
Pytanie czy potrzebujesz akurat najwyższą klasę, bo do szkła 17-85 wystarczy spokojnie Hoya HMC czy Marumi DHG ;)

Pytanie czy w ogóle potrzebujesz UV, bo UV to jest do analogów :)
Skoro masz cyfrę:
a) odpuść filtr UV i kup Lens Protect
b) odpuść filtr w ogóle, odłóż sobie na CPL (polaryzacyjny) bo ten naprawdę warto mieć :))

no w sumie to jestem początkujący i chcę jakiś sprzęt skompletować, a że zaczynam to słucham uwag innych !!
polaryzacyjny pewnie kupię później na razie jakieś UV bym chciał
To zacznij od zainwestowania w porządny polaryzacyjny bo zobaczysz, że kupisz UV założysz na obiektyw, pstrykniesz torchę zdjęć i szybko go zdejmiesz :) Będzie leżał niewykorzystany, a z polara będziesz miał dużo większą frajdę.
Jako ochrona to już Ci podpowiedzieli koledzy. Według mnie najlepszy jest tulipan.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Szukam jakieś portretówki na początek ( aparat Alfa 200)
Znalazłem coś takiego
http://allegro.pl/minolta-md-50mm-f1-7-jak-nowa-nex-i1...
Warto ?
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz Gnat

Arkadiusz Gnat Manager Ośrodka
Kształcenia Dekarzy

Temat: Chciałbym coś kupić...

nie warto, to szkło nie ma AF.

Kup 50kę 1.7 z af. ok 300-400 zł kosztuje.

pozdrawiam i dobrego światłaArkadiusz Gnat edytował(a) ten post dnia 17.10.10 o godzinie 13:35
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Chciałbym coś kupić...

Arkadiusz Gnat:
nie warto, to szkło nie ma AF.

Kup 50kę 1.7 z af. ok 300-400 zł kosztuje.

pozdrawiam i dobrego światła
A polecasz jakiś konkretny model ?
Np. to ?
http://allegro.pl/minolta-50-1-7-50mm-50-af-sony-filtr...Adrian Banaś edytował(a) ten post dnia 17.10.10 o godzinie 13:38
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj