GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Co sadzicie o stworzeniu portalu internetowego ktory - oczywiscie po tym jak stanie sie sam w sobie "wiarygodny" bedzie wysatwial certyfikat iz dane zdjecie nie bylo zmieniane photoshopem? Lub bedzie okreslal skale ingerencji.
Przyklad

RAW - prosto z aparatu
REP - calosciowa korekta koloru, kontrastu, kadrowanie, prostowanie linni zbiegu (w architekturze) (jak w tradycyjnej ciemni)
ART - DOpuszczalne czesciowe korekty, generalnei wszystko co mozna uzyskac na planie ale taniej jest zrobic to PS'em. Np na jednym zdjeciu modelka ma ladnie wlosy na drugim slabo - na planie da sie tego dopilnowac, ale z jakichs powodow ktos nie dopilnowal i teraz mozna przekleic z jednego zdjecia na drugie. Poprawienie niedoskonalosci cery (ale nie calosciowy glow tyylko usuniceie np kilku znamion (jak przy make upie) ale bez pzreszczepiania nosow liposunkcji itp ;-)
EDIT - wolna amerykanka. Moze jakeis podkategorie EDIT1, EDIT2... itp...

Jaskies inne tworcze pomysly?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Radosław G.:
certyfikat iz dane zdjecie nie bylo zmieniane photoshopem? Lub bedzie okreslal skale ingerencji.

Już to wałkowaliśmy:
http://www.goldenline.pl/forum/fotografia/946968
Nie sposób zbudować miarodajnej skali:-)
Link do wypowiedziLink
Przemysław Grochowski

Przemysław Grochowski

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

pomysl zacny - mozesz stwarzac

jedna uwaga - z oczywistych wzgledow zdjecie prosto z aparatu nalezy nazwac JPG

RAW, to wszak synonim PS - pstrykamy, a potem dlubiemy przy tym w kompie tak dlugo, az da sie to komus pokazac
Link do wypowiedziLink
Piotr L.

Piotr L. • Weź Mnie •

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Zależy kto ma być odbiorcą - obecnie dla szarego człowieka każde dobre zdjęcie jest "fotoszopowane" ;)
Link do wypowiedziLink
Thomas Voland

Thomas Voland Fotograf
beauty&fashion,
Retuszer, 3D Artist

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Co za różnica? Ważne jaki jest efekt końcowy. No chyba że chodzi o zdjęcia, które ewidentnie wyglądają na fotomontaż, a mimo tego nim nie są.

"Fotografia nie ma zasad. To nie sport. Ważny jest efekt, a nie sposób, w jaki został osiągnięty" Billy BrandtTomasz Pluszczyk edytował(a) ten post dnia 18.06.09 o godzinie 03:18
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Przemysław Grochowski:
pomysl zacny - mozesz stwarzac

jedna uwaga - z oczywistych wzgledow zdjecie prosto z aparatu nalezy nazwac JPG

RAW, to wszak synonim PS - pstrykamy, a potem dlubiemy przy tym w kompie tak dlugo, az da sie to komus pokazac

raw - mieso - surowy pliki raw to w kazdym razie dla mnie pliki prosto z kamery - nazywaja sie roznie u mnie CR2 (canon eos5d mkII) i do tegfo jako dodatek podgladowy wlasnei jpg.... ale to drobiazg...nie chodzi o nomenklature...

marzy mi sie cos takiego... kazda fota ktora miala manipulacje w PSie... ma taki dopisek na dole (jak fajki) powyzsze zdjecie zostalo oddane obrobce komputeroej w stopniu (i tu jakas skala) ... np 6. co jakos tam jest zdefiniowane...

a jak ktpos robin reportaz to dopisek "powyzsze zdjecie nie byo modyfikowane komputerowo" jest - jak sadze - dodatkowym atutem...

taka dywagacja , nie ? ;-)))
Link do wypowiedziLink
Tomek Banasik

Tomek Banasik NAZYWAMY.COM /
firmujemy dobre
nazwy

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

W przypadku fotoreportażu sprawa jest oczywista - im mniej photoshopa (nie licząc standardowego wywoływania z RAW) tym lepiej, więc też chętnie zobaczyłbym taką informację, bo czasami można się naciąć (casus wycofanej nagrody chyba Grand Press Photo za zdjęcie prasowe do którego pstryk podorabiał w photoshopie ptaki).
Link do wypowiedziLink
Przemysław Grochowski

Przemysław Grochowski

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Radosław G.:
raw - mieso - surowy pliki raw to w kazdym razie dla mnie pliki prosto z kamery - nazywaja sie roznie u mnie CR2 (canon eos5d mkII) i do tegfo jako dodatek podgladowy wlasnei jpg.... ale to drobiazg...nie chodzi o nomenklature...

ano mnie tez nie chodzi o nomenklature - zwracam tylko delikatnie uwage na absurd sytuacji, gdy obrobka w PS jest be, a ta sama obrobka w plug-inie do rawow - cacy.. :)

taka dywagacja..
Link do wypowiedziLink
Piotr Fuz

Piotr Fuz Właściciel
Signati.pl

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Nie wiem jak jest w przypadku inych producentów, ale Canon już oferuje taki zestaw Canon DVK-E2 Data Verification Kit:

http://www.pstryk.pl/details:7346/canon+dvk+e2+data+ve...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

zeby wyjasnic pewne watpliwosci. Oczywiscie nie chodzi mi o pietnowanie PSowcow - sam bardzo mocno go uzywam, chodzi jedynie o okreslenie kategorii fotografii. Moze byc to uzyteczne chocby do weryfikacji. Moja znajoma ktora opracuje w agencji modelek twierdzi ze odkad rozpanoszyl sie PS oni maja 10 razy wiecje roboty. wsteopnie weryfikuja dziewcyzny na podstawie zdjec i tyulko z nielicznymi umawiaja sie na spotkania. WTedy dokladnie okreslaja czy owa pani sie nadaje czy nie... CO sie stalo od wejscia szturmem psa chyba nie musze tlumaczyc...

zapraszaja na spotkania 10 razy wiecje lasek ktore po 2 minutach wychodza. One sa sfrustrowane podobnie agencja nieptrzebnie traci energie. Weryfikacja takich zdjec np. ze zostalo tylko pzrewkadrowaNE I PO CALOSCI SKORYGOWANE BARWNIE BARDZO BY POMOGLA.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Certyfikat autentycznosci - FOTODOGMA.

Przemysław Grochowski:
Radosław G.:
raw - mieso - surowy pliki raw to w kazdym razie dla mnie pliki prosto z kamery - nazywaja sie roznie u mnie CR2 (canon eos5d mkII) i do tegfo jako dodatek podgladowy wlasnei jpg.... ale to drobiazg...nie chodzi o nomenklature...

ano mnie tez nie chodzi o nomenklature - zwracam tylko delikatnie uwage na absurd sytuacji, gdy obrobka w PS jest be, a ta sama obrobka w plug-inie do rawow - cacy.. :)

taka dywagacja..

NIE NIE NIE....

RAW jest nazwa profesjonalnego pliku zrodlowego .jpg jest skompresowany ma ustalona pzrestrzen barwna itp... raw jest rodzajem negatywu, posiada wieksza ropietosc tonalna i pzrede wszystki nei am wpisanych na stracie korekt, mozna go krecic we wszystkie strony. A plugin PSa CameraRAW nazywa sie tak dlatego ze obsluguje pliki RAW czyli najbardziej surowe. Rozni producenci aparatow roznie nazywaja swoje pliki.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

PROSZE O PANSTWA OPINIE NA ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj