GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Mam pytanie, bawił się już ktoś tym aparacikiem?

Poproszę o ewentualne opinie.

Wiem, że to prawie 450D, rożnią się jedynie matrycą, ale czy na pewno tylko tym?

Waham się między 450 a 1000, stąd moje pytanie.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Chyba raczej chodzi o chwyt marketingowy Canona - 450D automatycznie wyląduje na półce wyższej dzięki 1000D ;-)

Technicznie, to chyba tylko pomiar matrycowy jest (nie zagłębiałem się w detale techniczne)... nie ma punktowego a (przynajmniej dla mnie) jest to duży minus. AF niby szybki, ale po macaniu go stwierdzam, że... czegoś brakuje. No i ten wizjer - mniejszy jak u mojego Olympusa E-330...

...ale zapewne 1000D też będzie robić fajne zdjęcia :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Właśnie sobie coś tam czytam w sieci o canonach i zastanawiam się czy 1000D nie jest klonem 400D :(

Kompletnie nic już nie wiem :(

Miałam wczoraj w ręce 450D i 1000D, Pan bardzo namawiał na ten drugi, sugerując, że nie ma między tymi modelami prawie różnicy, a w cenie owszem. Próbując odrobinkę w sklepie (choć to naprawdę niezbyt miarodajne) miałam wrażenie, ze AF lepiej działa w 450, no i mimo że obiektywy były identyczne (KIT) 450 minimalnie lepiej ostrzył.Ewa M. edytował(a) ten post dnia 15.08.08 o godzinie 10:55
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Chyba nie jest - koleś w sklepie mówił, że toto ma chyba 7-mio polowy AF wzięty z 300D czy 350D... nie wiem, to ma być aparat "dla każdego", kto chce "coś więcej" od kompaktu.Damian P. edytował(a) ten post dnia 15.08.08 o godzinie 11:02
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: canon 1000D

Logicznie na to patrząc, to jest to chyba najniższa półka Canona - bo w oznaczniu ma aż 4 cyfry. A logika Canona polega na tym, że im mniej cyferek, tym wyższa półka aparatu. To tylko moje domysły - nie oglądałem C1000D ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Niby tak, ale idąc tym tropem 350 powinna być ciut lepsza od 450, a przecież tak nie jest.

ups, coś pokiełbasiłam, zrozumiałam, że im niższy numerek, tym lepszy model :)Ewa M. edytował(a) ten post dnia 15.08.08 o godzinie 13:38
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

W Canonie (i podobnie w Nikonie) "Im mniej cyferek" nie oznacza "im mniejsza cyferka"

Linia 4-cyfrowa (np. 1000D) to dolna półka
Linia 3-cyfrowa (np. 350-450D) to średnia półka amatorska (i tutaj im wyższy, ale trzycyfrowy numer, tym nowszy model, ale z tej samej półki)
Linia 2-cyfrowa (np. 20D-40D) - lustrzanka zaawansowana "półprofesjonalna" (semipro)
Linia 1-cyfrowa (np. 5D-1Ds) - puszka profesjonalna - i w tym przypadku logika cyfr jest inna - 5D jest modelem starszym (trwają spekulacje, czy następca będzie nazywał się 3D czy 7D, a może nawet 9D), natomiast 1D jest modelem najwyższym, i kolejne modele oznaczane są Mk (Mark) I, II, literką s, itd.
Zaznaczam to jako amator, na pewno koledzy profesjonaliści umieją to wyjaśnić bardziej precyzyjnie :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Piotrze, tak, już o tym, o czym piszesz doczytałam. Moja wina, źle zinterpretowałam słowa Rafała. W każdym razie dziękuję za wyjaśnienie.
Nie potrzebuję sprzętu profesjonalnego, bo i takich ambicji nie mam, chcę jednak, żeby zdjęcia, które uważam za zasługujące na zachowanie w pamięci były w miarę dobre. To tyle lub aż tyle :)

Waham się między 450D a 1000D, 350 i 400 jakoś odrzuciłam, chociaż kompletnie nie wiem dlaczego :)
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: canon 1000D

Witam

Osobiście polowałbym na jakąś 20-stkę używaną ;) Tutaj nie chodzi nawet czy potrzebuję profesjonalnej puszki, ale te wyższe modele są wygodniejsze w trzymaniu i obsłudze. Jeśli chodzi o 3-cyfrówki, to zastanawiałbym się nad najniższą, np. 350D (używaną) lub 400D, a do tego lepsze szkło. Szkło to podstawa i to ono robi zdjęcie - więc puszka już mniej ważna jest jeśli z tej samej półki pochodzi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Rafale, zakup używanego aparatu w ogóle wykluczam. Wychodzę bowiem z założenia, że jak coś popsuć, to sama :)

Kupię najpewniej 450D, zsatanawiam się jednak dlaczego polecasz akurat te niższe modele 350D i 400D
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: canon 1000D

Ewa M.:
Rafale, zakup używanego aparatu w ogóle wykluczam. Wychodzę bowiem z założenia, że jak coś popsuć, to sama :)

Kupię najpewniej 450D, zsatanawiam się jednak dlaczego polecasz akurat te niższe modele 350D i 400D

Bo są tańsze - a resztę piniędzy lepiej do szkła dołożyć. Różnica w tych modelach jest niewielka - w zasadzie matryca z bardziej znaczących. Używałem kiedyś 350D z Tamronem 28-75 - bardzo dobra kombinacja. Puszki już się chyba nie dostanie, ale może 400D gdzieś jeszcze nowa przetrwała. Nie śledzę tych aparatów i ciężko mi w sprawach kwotowych pisać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

A ja z tej samej linii (3 cyfrowej) wolę wybrać najnowszy model (czyli 450D), choćby dlatego, że ma nowszy procesor, lepszą matrycę, live view (przydaje się!), czy stabilizowany obiektyw w kicie.
Co innego, gdybym zastanawiał się nad 'skokiem w górę' - wtedy zgoda, lekko śmigane 30D jest dobrą opcją (zamiast nówki 40D).
No chyba, że masz zamiar strzelać tylko w jpegach, to wtedy dyskusja oczywiście nie ma sensu ;)

A żeby nie być gołosłownym - parę dyskusji z netu:
http://www.flickr.com/groups/canoneos350d/discuss/7215...
http://www.grupy.otopr.pl/canon-eos-400d-vs-450d,usn,8...
Link do wypowiedziLink
Rafał Kwaśniak

Rafał Kwaśniak Programista
aplikacji
internetowych

Temat: canon 1000D

Piotr G.:
A ja z tej samej linii (3 cyfrowej) wolę wybrać najnowszy model (czyli 450D), choćby dlatego, że ma nowszy procesor, lepszą matrycę, live view (przydaje się!), czy stabilizowany obiektyw w kicie.
Co innego, gdybym zastanawiał się nad 'skokiem w górę' - wtedy zgoda, lekko śmigane 30D jest dobrą opcją (zamiast nówki 40D).
No chyba, że masz zamiar strzelać tylko w jpegach, to wtedy dyskusja oczywiście nie ma sensu ;)

A żeby nie być gołosłownym - parę dyskusji z netu:
http://www.flickr.com/groups/canoneos350d/discuss/7215...
http://www.grupy.otopr.pl/canon-eos-400d-vs-450d,usn,8...

Co kraj to obyczaj :)
A decyzje podejmuje się w głównej mierze przez zasób portfela.
Mnie wystarczyłby 350D + Tamron.
Jeśli miałbym wybierać pomiędzy 400D i 450D, to nieznaczna różnica w cenie skłoniłaby mnie do zakupu 450D. Gdyby w grę wchodziłby przelatany model, to proponowałbym 30D - w podobnej cenie do nowych powyższych (lub 40D, bo ma większą matrycę, większy wyświetlacz, liveview i lepszy kit).
Jakikolwiek sprzęt nie zostanie zakupiony, to trzeba włożyć bardzo dużo czasu w naukę, by w ogóle go wykorzystać.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: canon 1000D

Rafał Kwaśniak:
Jeśli miałbym wybierać pomiędzy 400D i 450D, to nieznaczna różnica w cenie skłoniłaby mnie do zakupu 450D. Gdyby w grę wchodziłby przelatany model, to proponowałbym 30D - w podobnej cenie do nowych powyższych (lub 40D, bo ma większą matrycę, większy wyświetlacz, liveview i lepszy kit).
Jakikolwiek sprzęt nie zostanie zakupiony, to trzeba włożyć bardzo dużo czasu w naukę, by w ogóle go wykorzystać.
I tu się zgadzam w zupełności :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

serwis - Canon




Wyślij zaproszenie do
Anuluj