Bartosz G.

Bartosz G. Fotograf,
dziennikarz moto,
inżynier

Temat: analog

Damian P.:
A może to? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8023 ;-)

Lubitel śmiesznym urządzeniem jest, ale to synchronizowanie obiektywów to zagadnienie na miarę kwadratury koła. Jeśli ktoś chciałby mieć jakie takie panowanie nad punktem ostrości, to lepiej dorzucić kilka dyszek i kupić Starta 66. Dużo lepiej / mądrzej wykonany, i w dodatku w 100% polski aparat.
Jacek Kotlarski

Jacek Kotlarski Administrator sieci
i systemów

Temat: analog

Też polecę świetny i już od lat kultowy ME Super:
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/M/ME_Super.html
Trwały sprzęt, z wielkim i jasnym pryzmatem. Do tego obiektyw 50mm 1.4 lub 1.7 z powłokami SMC, np:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f1...
Osobiście nie mam go jeszcze na własność ale wszystko w swoim czasie ;)
Awaryjnością tego sprzętu bym się nie martwił, nie psują się cząsto a naprawić się da. Cena przystępna.

konto usunięte

Temat: analog

Jacek Kotlarski:
Też polecę świetny i już od lat kultowy ME Super:
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/M/ME_Super.html
Trwały sprzęt, z wielkim i jasnym pryzmatem. Do tego obiektyw 50mm 1.4 lub 1.7 z powłokami SMC, np:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f1...
Osobiście nie mam go jeszcze na własność ale wszystko w swoim czasie ;)
Awaryjnością tego sprzętu bym się nie martwił, nie psują się cząsto a naprawić się da. Cena przystępna.
Oj.. z naprawą to bym się tak nie cieszył.... kilka przeszło już przez moje ręce. Ostatnio nawet jak mechanika padnie, to bywają problemy - nie mówiąc o elektronice... Sprzęt jest Super..:) ale należy kupować z założeniem, że jak padnie to już na półkę - niestety....

konto usunięte

Temat: analog

Daniel Młodzikowski:
Piszesz o manualu. Ja używam cyfry Canon 5D, ale bardzo chętnie wyciągam z szuflady analoga. Polecam Canona A-1 lub AE-1 Program. Na jednym i na drugim mam przyjemność pracować. Co do szkieł 50mm/1.4, 135mm/2.8, 70-210mm/4.

używałem swego czasu A1, AE1 Program, AL1 - niestety te wszystkie aparaty mają dziwnie rozwiązany tryb manualny. W wizjerze jest informacja o tym jaka przyslone POWINNO sie ustawic i jaki mamy ustawiony czas. Ale nie ma żadnej informacji o tym, czy ekspozycja jest poprawna (jakas diodka by sie przydała, albo ustawiona przysłona). Dla mnie było to niekiedy uciazliwe.

Jak juz z tego bagnetu, to legeda - canon F1 albo jeszcze new F1
To jest dopiero sprzet... Tylko, ze to sa tez duże koszta - ale mozna kupic matówki do różnych pomiarów i mase fajnych rzeczy.
Grzegorz Wachołek

Grzegorz Wachołek Doradca podatkowy

Temat: analog

A ja bym się jeszcze jednak zastanowił nad Penatxem MZ-5, MZ-5n, MZ-3.
Obsługa jak w manualnych lustrzankach (przesłona ustawiana pierścieniem na obiektywie, czasy pokrętłem na korpusie), ale z autofocusem. Wszystko jak w starych zenitach czy prakticach. Pasują do niego wszystkie szkła o mocowaniu Pentaxa (bagnet K) jakie kiedykolwiek zostały wyprodukowane, także manualne - nie ma problemu z zakupem obiektywu. Ja osobiście jestem z niego diabelnie zadowolony, a z doświadczenia wiem, że po pewnym czasie pracy z pełnymi manualami zaczyna brakować autofocusa. Tutaj masz możliwość ostrzenia ręcznego (jasna matówka oraz asystent manualnego ustawiania ostrości - sygnalizacja poprawnego ustawienia) oraz ostrzenia automatycznego, z zachowaniem obsługi aparatów manualnych. Chyba nie ma innych takich aparatów.

Następna dyskusja:

Fuji, film (analog)




Wyślij zaproszenie do