GoldenLine
Zaloguj się
Remigiusz Romaniuk

Remigiusz Romaniuk Przyjmę zlecenia
fotograficzne ->
fotografia,marketing
, ...

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Cześć
przebrnąłem przez kilka tematów związanych z interesujacymi mnie szkłami 24-70 i 24-105 budżet jest na jedno z nich.
i mam pytania a raczej dylematy

1. czy załóżmy przy 24-105 i IS nie będzie mi brakowało swiatła 2,8 ? [teoretycznie posiadając IS mogę zejśc do czasów dłuższych bez poruszenia]

2. czy warto w 24-70 inwestować w światło 2,8 choćby do portretów na f2,8

3. czy wypowiedzi o różnej jakości 24-70 to bajki czy trzeba wybierać tak jak w przysłowiowych tamronach?

dzięki z góry
Link do wypowiedziLink
Michał Jonczyk

Michał Jonczyk Recruiter CEE, SAP

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Jestem szczęśliwym posiadaczem 24-70 i nie wymieniłbym go na nic innego. Owszem jest dość duży i ciężki, ale technicznie jest absolutnie rewelacyjny. Ostry do bólu, szybki i niezawodny. Lądował w strumieniu...i nic. Regółą chyba jest też, że szkła z IS są "miększe". Sumując...polecam 24-70, ale zaznaczam że nie testowałem 24-105.

Michal
http://joniecnaturalnie.com
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bieliński

Krzysztof Bieliński ARTYSTA-NAJEMNIK,
TEATRALNY FOTOGRAF,
www.bielinski.art.pl

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

całkiem miarodajne testy. Warto zwrócić uwagę, że przy 105mm 24-105L słabo sobie radzi, więc po co ten długi koniec? Reszta liczb raczej nieco wyższa w 24-70L (oczywiście trzeba porównywać jakość przy przysłonie 4).
Znam wiele osób, które mają 24-70L i są zachwyceni, nie znam nikogo zawiedzionego. 24-105L ma podobno też dobre parametry, ale sam bym kupił 24-70, jeśli wybierać z tych dwóch. IS nieco szybciej się psują, a przede wszystkim stabilizacja nigdy nie zamrozi ruchu fotografowanego obiektu, w związku z czym warto zawsze mieć chociaż jedną przysłonę więcej w trudnych sytuacjach. I to jest najważniejsza rzecz, dla której lepiej kupić 24-70L - światło 2,8. Reszta w zasadzie jest podobna.
Sam w tym zakresie korzystam z 50/1,4, dookoła mam zoomy 16-35L i 70-200L, właśnie ze światłem 2,8. Jakość bez porównania wyższa od podobnych Lek ze światłem 4.
Link do wypowiedziLink
Sebastian F.

Sebastian F. Sales#New
business#Client
Service#Digital
Marketing #Dire...

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Mam obydwa, optycznie jakościowo są identyczne przynajmniej moje egzemplaże zarówno na krótki i długim końcu. Jeżeli miałbym któregoś się pozbyć byłby to raczej 24-70, dlaczego? Po prostu IS-em nadrabiam w praktyce róznice w świetle, więc 24-105 ze względu na większą uniwersalniść.Gdybym pracował tylko w studiu to brałbym za to 24-70. Jescze jedno zależy jakiej puszki używasz i jakiego ma Cropa, więc należy mieć na uwadze faktyczną ogniskową. Nie znam nikogo komu w L-ce uszkodził by się IS, poza tym wszystkie L-ki mają wyłaczane IS jeżeli akutat nie jest potrzebny.Sebastian F. edytował(a) ten post dnia 15.05.07 o godzinie 16:34
Link do wypowiedziLink
Hadrian Lutogniewski

Hadrian Lutogniewski Project Manager /
Business Analyst /
Toastmaster

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Stałem przed tym samym dylematem i pobawiłem się oboma. Różnica jest znikoma.

Jeśli strzelasz z ręki to 24-105 (IS nadrabia braki w świetle).
Jeśli ostrość detali jest bardzo ważna to 24-70 (IS minimalnie rozmiękcza).
Jeśli potrzebujesz czegoś małego, lekkiego, do częstego noszenia w plecaku to 24-105 (spora różnica).
Jeśli fotografujesz poruszające się obiekty to 24-70 (IS pomoże zniwelować ruch ręki, ale nie obiektu, 2.8 skróci Ci czas o połowę).

Może to nieco pomoże
Link do wypowiedziLink
Robert Sołkiewicz

Robert Sołkiewicz Sprawiam, że
informatyka staje
się użyteczna.

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

A ja zwrócił bym uwagę w pierwszej kolejności na sprzęt jakiego używasz. Jeżeli jest to cyfra to należy pamiętać o przeliczniku ogniskowej. Wtedy może się okazać, że 24 na dole to trochę zbyt mało.
Ja osobiście stosuję z powodzeniem jako podstawowy 17-35. W cyfrówce daje mi praktycznie standard a gdy dopnę do analoga to mam wspaniały szeroki kąt (uwielbiam)...

A oprócz tego wszystkiego ja jestem bardziej zwolennikiem dobierania szkieł do tego co fotografujesz. Praktyka (moja) mówi, że takie podejście jest zdecydowanie lepsze...

Ktoś (znany - nie pamiętam nazwiska) kiedyś powiedział: Jeśli chcesz coś uchwycić zastosuj obiektyw szerokokątny. Jeżeli się nie da - zastosuj obiektyw o długiej ogniskowej. Jeżeli dalej się nie da - nie rób tego zdjęcia :)

Pozdrawiam.Robert Sołkiewicz edytował(a) ten post dnia 17.05.07 o godzinie 22:27
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Robert S.:
Ktoś (znany - nie pamiętam nazwiska) kiedyś powiedział: Jeśli chcesz coś uchwycić zastosuj obiektyw szerokokątny. Jeżeli się nie da - zastosuj obiektyw o długiej ogniskowej. Jeżeli dalej się nie da - nie rób tego zdjęcia :)

Capa mówił: jeśli twoje zdjęcie jest nie dość dobre to znaczy że nie byłeś dość blisko.
Link do wypowiedziLink
Remigiusz Romaniuk

Remigiusz Romaniuk Przyjmę zlecenia
fotograficzne ->
fotografia,marketing
, ...

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

Hadrian L.:
Dominik Herman:
Robert S.:

dzięki koledzy
w sumie się chyba zdecydowałem na komplet
24-105 + 1,8/50 + 1,8/85

4 światlo z IS spkojnie mi wystarczy w pomieszczeniach w dobrym świetle IS idzie na OFF więc ostrość będzie porównywalna z 24-70
na stałkach 1,8 światło mi wystarcza do portretów
50mm kupione
24-105 odbierma w weekend
85mm czekam na dobrą cenę ;)
Link do wypowiedziLink
Piotr Piątek

Piotr Piątek SUN-MEDIA
właściciel,
portfolio:
www.piotrpiatek.com

Temat: 24-70 czy 24-105 dylemat

ze swojego doświadczenia. Obecność IS jest kusząca, jadnak dla fotografowania, np przy zleceniach, jasnosć f2.8 bardzo pomaga.
Więc dla mnie wybór jest prosty 2,8/24-70

Nie mniej, zestaw który wskazałes na końcu, jest już ok.

PozdrawiamPiotr P. edytował(a) ten post dnia 18.05.07 o godzinie 14:48
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Co wybrac 18-200 VR czy 70-...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj