GoldenLine
Zaloguj się
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: nasze galerie zdjec

w koncu po przerwie ruszyla odnowiona moja strona - jesli macie ochote zajrzec to serdecznie zapraszam http://web.me.com/mariusz.busilo/embe/quiaque_die/Mariusz Busiło edytował(a) ten post dnia 01.03.10 o godzinie 17:20
Link do wypowiedziLink
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: nasze galerie zdjec

czy Waszym zdaniem emocje uliczne mogą być przekazane bez ludzi? czy w street photo można je uchwycić np. tak? [url] http://www.facebook.com/album.php?aid=50015&id=1538040...[/url]? czy to już przekracza "granice" tego gatunku?Mariusz Busiło edytował(a) ten post dnia 01.03.10 o godzinie 17:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Witam.

http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,jak-najwyzej,9...
Link do wypowiedziLink
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: nasze galerie zdjec

Aleksander Lucis:
Odświeżyłem się...

Subiektyw

bardzo pozytywny link :)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Busiło

Mariusz Busiło Prawnik ds.
telekomunikacji,
prawa autorskiego,
mediów i ...

Temat: nasze galerie zdjec

ufff... trochę posprzątałem, aby ułatwić Wam dotarcie do zdjęć związanych z TEMATEM GRUPY :)
czyli - zgodnie z obietnicą pokasowałem linki do galerii innych niż streetowe, lub nie linkujące bezpośrednio do galerii streeterskich.
Poza tym niektóre galerie poznikały lub są dostępne tylko dla zalogowanych userów - te także poszły do pieca :)

Przypominam, że w tym watku wklejamy LINKI do swoich własnych (lub cudzych, ciekawych) galerii lub stron ze zdjęciami z gatunku STREET PHOTO. Inne linki będą usuwane.

Jesli chcemy porozmawiać o konkretnym zdjęciu, które zrobilismy sami, lub które zrobił ktoś inny, to lepiej umieścić je w innym wątku - gdzie dyskutujemy nasze bieżące prace http://www.goldenline.pl/forum/fotografia-uliczna/517130

Nasze najcenniejsze zdjęcia, którymi chcemy się wyjatkowo pochwalić, WKLEJAMY tutaj http://www.goldenline.pl/forum/fotografia-uliczna/599982

Mam nadzieję, że z wiosną trafi na tę grupę więcej Waszych fotografii :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

ajo

http://cygisecyka.carbonmade.comBart Filipiak edytował(a) ten post dnia 26.03.10 o godzinie 01:32
Link do wypowiedziLink
Rafał K.

Rafał K. programista

Temat: nasze galerie zdjec

Założyłem kategorię na moim blogu. Z czasem będzie więcej zdjęć:
http://foto.rafalkostecki.pl/category/fotografia/fotog...
Link do wypowiedziLink
Julia Sheveloff

Julia Sheveloff fotograf

Temat: nasze galerie zdjec

http://juliasheveloff.com/
Link do wypowiedziLink
Michał K.

Michał K. @_@

Temat: nasze galerie zdjec

Fajny maluch ;D
Julia Sheveloff:
http://juliasheveloff.com/
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

http://drzazgowski.getphoto.pl
Link do wypowiedziLink
Jerry Rudziński

Jerry Rudziński Dyrektor IT (Cały
Świat)

Temat: nasze galerie zdjec

Wojciech Drzazgowski:
http://drzazgowski.getphoto.pl

"Prezentowane fotografie zostały jedynie przekonwertowane z plików RAW – nie są efektem obróbki w photoshop ani retuszu w żadnym innym programie graficznym."

Wojtek,
moze dowiedz sie wiecej na temat wywolywania RAW? Nie retuszowania, konwertowania, itp... Bo mylisz pojecia. Piszac te slowa, pokazujesz jedynie, ze zdajesz sie na inzynierow projektujacych alogorytmy wywolywarek... Czyt. olewasz odbiorce. A widze, ze przeciez jestes zaangazowany:

"Bazuję tylko na grze światła, optyce i filtrach."

Majac takie a nie inne zdanie, na temat cyfrowej obrobki obrazu, nie wykorzystujesz jej potencjalu, np. nie kontrolujac poprawnosci balansu bieli:
http://drzazgowski.getphoto.pl/index.php?id=1138539&id...

Poprawnie rozumiana ciemnia cyfrowa, moze miec wiecej wspolnego z Anselem Adamsem, niz ze wspomnianymi przez Ciebie obrobkami, czy retuszami.

Pozdrawiam!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

napiszę krótko:
nie wierzę nikomu w to, że bierze fotografię na serio wypierając się ciemni (cyfrowej czy tradycyjnej) i pisząc o niej źle

spierniczony balans bieli to idealny przykład
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Jerry Rudziński:

Majac takie a nie inne zdanie, na temat cyfrowej obrobki obrazu, nie wykorzystujesz jej potencjalu, np. nie kontrolujac poprawnosci balansu bieli:
http://drzazgowski.getphoto.pl/index.php?id=1138539&id...
Efekt był zamierzony za pomocą filtra COKIN P połówkowy niebieski

To nie sztuka pstryknąć fotkę i ją zretuszować ale strzelić obrazek bez retuszu i to jest moją dewizą.
Najpierw rozpoznaj dokładnie fotografie a później oceniaj.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Karol C.:
spierniczony balans bieli to idealny przykład

Czy jesteś tego pewien na sto procent.

A ja to nazywam temperaturą barwową i nie jest spierniczona.
I nie wkładaj mi w usta słów których nie wypowiedziałem.
Nie wypieram się ciemni.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Wojciech Drzazgowski:
Efekt był zamierzony za pomocą filtra COKIN P połówkowy niebieski

nie rozumiem tego zabiegu, ale nie muszę - to Twoja inwencja, ok
To nie sztuka pstryknąć fotkę i ją zretuszować ale strzelić obrazek bez retuszu i to jest moją dewizą.

dla mnie brak jakiegokolwiek dotykania zdjęcia to zwyczajny oportunizm i nie mam nic przeciwko niemu gdyby nie to, że piszesz, że to nie sztuka pstryknąć fotkę i ją zretuszować - przecież to jest powtarzana w kółko bzdura przez tych, którzy po prostu retuszu, obróbki i wywołania nie potrafią i nie chce im się nauczyć
to JEST sztuka, i to ogromna, zależy tylko o co komu chodzi
Najpierw rozpoznaj dokładnie fotografie a później oceniaj.

fakt, nie rozpoznałem tego, że to filtr niebieski, tak czy owak nadal uważam, że zdjęcie jest po prostu kiepskie i wygląda jakby balans bieli był w kosmosie
I nie wkładaj mi w usta słów których nie wypowiedziałem.
Nie wypieram się ciemni.

"To nie sztuka pstryknąć fotkę i ją zretuszować ale strzelić obrazek bez retuszu i to jest moją dewizą."

czym się różni wołanie RAWa od ciemni (tak z założenia, nie szczegółowo)?
byłeś kiedyś w ciemni? jakbyś nazwał to co robią tam specjaliści? czy to nie aby retusz? czyli 98% historii fotografii do wyrzucenia?
Link do wypowiedziLink
Jerry Rudziński

Jerry Rudziński Dyrektor IT (Cały
Świat)

Temat: nasze galerie zdjec

Karol C.:
fakt, nie rozpoznałem tego, że to filtr niebieski, tak czy owak nadal uważam, że zdjęcie jest po prostu kiepskie i wygląda jakby balans bieli był w kosmosie
Bo jest, szczegolnie na tle zestawu, w ktorym zostalo umieszczone:
http://drzazgowski.getphoto.pl/index.php?pageid=4&lang...

Wojtek - masz swoje podejscie do zastosowania polowki niebieskiej, szczegolnie, gdy obiekty nie nadajace sie do jej zastosowania - zajmuja dwie trzecie gornej czesc i kadru. Odcien skory na dole zreszta tez jest zabarwiony. Ale to Twoja wizja, wiec zostawmy ja tak jak Ty wybrales.

Ale to co PISZESZ na swojej stronie - swiadczy, ze o ciemni cyfrowej nie masz zielonego pojecia. O samej fotografii pewnie wiesz wiecej, duzo wiecej - i nikt tego nie neguje. Sam zreszta piszesz, ze wielu zdjec nie pokazesz, bo sa kupione. Zakladam, ze tych najlepszych.

OK, ale skoro dales link - to w zasadzie powinienes byc wdzieczny za feedback, a nie bronic swoich pozycji pograzajac sie.

Jesli to ma byc ogloszenie, reklama, to chyba sa lepsze miejsca. Z jednej strony piszesz o nie robieniu dla pieniedzy, z drugiej o robieniu na zamowienie, ja sie juz pogubilem.

Dalej piszesz na swojej stronie, ze zapraszasz do galerii i prosisz o opinie, potem nie przyjmujesz tejze. Prosisz mnie o rozpoznanie fotografii, podczas gdy ona totalnie nie pasuje do set'u w korym ja pokazujesz...

Klientom tez najpierw radzisz rozpoznac fotografie, jesli cos im nie pasuje?

Jesli uwazasz, ze otwarcie RAW i zapisanie jako JPG to jakas ZALETA, MOCNA strona - to powodzenia. Masz klientow - to najwazniejsze.

Ja moge Ci zyczyc otwartosci na nowe i checi nauki.
Bez tego - czlowiek sie zatrzymuje, a tego pewnie bys nie chcial.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Karol C.:

czym się różni wołanie RAWa od ciemni (tak z założenia, nie szczegółowo)?
byłeś kiedyś w ciemni? jakbyś nazwał to co robią tam specjaliści? czy to nie aby retusz? czyli 98% historii fotografii do wyrzucenia?

Spróbuj fotografować z świadomością ze nie będziesz obrabiał zdjęć.
Ja po prostu ustawiłem sobie taką poprzeczkę.
Wykonać fotografie tak aby jej nie obrabiać.
Np. przy fotografii reporterskiej retusz jest nie wskazany.

Ja nie neguje retuszu tylko sobie utrudniam fotografowanie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Jerry Rudziński:
Karol C.:
fakt, nie rozpoznałem tego, że to filtr niebieski, tak czy owak nadal uważam, że zdjęcie jest po prostu kiepskie i wygląda jakby balans bieli był w kosmosie
Bo jest, szczegolnie na tle zestawu, w ktorym zostalo umieszczone:
http://drzazgowski.getphoto.pl/index.php?pageid=4&lang...

Masz w racje zdjęcie pod względem technicznym jest skopane.
Ale lubię tą fotkę. Spróbuje spojrzeć na tych biegaczy w innej perspektywy nie technicznej.
Popatrz jak niebieski kolor daje klimat biegaczom.
A tak po za tym przy złym balansie bieli ludzie by wyglądali jak trupy a na tej foce tego niema.
Jerry Rudziński:
Wojtek - masz swoje podejscie do zastosowania polowki niebieskiej, szczegolnie, gdy obiekty nie nadajace sie do jej zastosowania - zajmuja dwie trzecie gornej czesc i kadru. Odcien skory na dole zreszta tez jest zabarwiony. Ale to Twoja wizja, wiec zostawmy ja tak jak Ty wybrales.
Taki komentarz to ja sobie bardzo cenię. Chętnie bym się spotkał z Toba przy kawie aby podyskutować o fotografii.
Jerry Rudziński:
Ale to co PISZESZ na swojej stronie - swiadczy, ze o ciemni cyfrowej nie masz zielonego pojecia. O samej fotografii pewnie wiesz wiecej, duzo wiecej - i nikt tego nie neguje. Sam zreszta piszesz, ze wielu zdjec nie pokazesz, bo sa kupione. Zakladam, ze tych najlepszych.
Jak się czegoś nie używa to nieznaczny że tego się nie zna.
Staram się bardziej przyłożyć to samego fotografowania bo mam świadomość że później błędów nie poprawie.
Jerry Rudziński:
OK, ale skoro dales link - to w zasadzie powinienes byc wdzieczny za feedback, a nie bronic swoich pozycji pograzajac sie.
Dlatego dostałeś plusa.
Jerry Rudziński:

Jesli to ma byc ogloszenie, reklama, to chyba sa lepsze miejsca. Z jednej strony piszesz o nie robieniu dla pieniedzy, z drugiej o robieniu na zamowienie, ja sie juz pogubilem.
To nie jest ogłoszenie czy reklama tylko prezentacja aby wywołać dyskusje.
Nie robie fotek dla kasy to nie jest mój sposób na dodatkowy zarobek.
Ale mam zlecanie zamówienia które ciężko umieścić na stronie np. fotografia techniczna, czy fotografia rodzina.
Jak się nie robi fotek dla kasy to nieznaczny że niemożna przyjmować zamówien.
Jerry Rudziński:

Dalej piszesz na swojej stronie, ze zapraszasz do galerii i prosisz o opinie, potem nie przyjmujesz tejze. Prosisz mnie o rozpoznanie fotografii, podczas gdy ona totalnie nie pasuje do set'u w korym ja pokazujesz...
Masz racje fotka nie pasuje do set’u.
Jerry Rudziński:
Klientom tez najpierw radzisz rozpoznac fotografie, jesli cos im nie pasuje?
Nie mam klientów tylko odbiorców i z nimi nie dyskutuje tylko staram się zaspokoić ich oczekiwania.
Jerry Rudziński:
Jesli uwazasz, ze otwarcie RAW i zapisanie jako JPG to jakas ZALETA, MOCNA strona - to powodzenia. Masz klientow - to najwazniejsze.
A zastanowiłeś się dlaczego nie robię fotek od razu w JPG.
Na 242 fotografie umieszczone na stronie uczepiłeś się jedne i tylko na nie budujesz swoją teze.
A co z pozostałymi?
Jerry Rudziński:
Ja moge Ci zyczyc otwartosci na nowe i checi nauki.
Bez tego - czlowiek sie zatrzymuje, a tego pewnie bys nie chcial.
A myślisz dlaczego z tobą dyskutuje?Wojciech Drzazgowski edytował(a) ten post dnia 21.07.10 o godzinie 08:59
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: nasze galerie zdjec

Wojciech Drzazgowski:
Spróbuj fotografować z świadomością ze nie będziesz obrabiał zdjęć.
Ja po prostu ustawiłem sobie taką poprzeczkę.
Wykonać fotografie tak aby jej nie obrabiać.
Np. przy fotografii reporterskiej retusz jest nie wskazany.

Ja nie neguje retuszu tylko sobie utrudniam fotografowanie.

no ok, nie rozumiem, ale szanuję
a samochód też wybierasz taki koniecznie bez klimy, żeby było trudniej latem? :)
tego typu oportunizm mnie bawi, przepraszam...
Link do wypowiedziLink
Jerry Rudziński

Jerry Rudziński Dyrektor IT (Cały
Świat)

Temat: nasze galerie zdjec

Wojciech Drzazgowski:
Spróbuj fotografować z świadomością ze nie będziesz obrabiał zdjęć.
Ja po prostu ustawiłem sobie taką poprzeczkę.
Wykonać fotografie tak aby jej nie obrabiać.
Dla mnie totalny bezsens wynikajkacy z nieznajomosci zarowno ograniczen dzisiejszych matryc, jak i obrobki RAW. Tzn. nie zalezy Ci na najlepszym efekcie.
System nalezy traktowac jako calosc - proces zaczyna sie jeszcze w mozgu, przed nacisnieciem migawki, a konczy na produkcji zdjecia w formie, w ktorej go pokazujesz odbiorcy (mozesz nim byc sam oczywiscie).

Wolisz skupic sie tylko na kawalku procesu - OK, masz prawo, ja tez to uszanuje. Nawet rozumiem.

Ale jednoczesne:
1) stawianie tego jakos wyzej od ludzi, ktorzy swiadomie dokonuja ekspozycji danym sprzetem - znajac i wykorzystujac jego mocne i slabe strony
2) nazywanie wywolywania zdjecia - retuszami fotoszkapowymi, tworzeniem pstrykow, czy jak tam

to jest nieuprawnione nieporozumienie ;-)

Piszesz, jakbys nie rozroznial WYWOLYWANIA od OBRABIANIA.

PS: tylko prosze nie pisz, ze wywolanie to tworzenie RAW'a i zapisanie jako JPG w dowolnej wywolywarce.

Pozdrawiam!
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz



Wyślij zaproszenie do
Anuluj