GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Aparaty

Heh, 30d i 70-200 L 2.8 daje rade. Lampa absolutnie odpada...
Zgodzilbym sie z Piotrkiem, ze lepiej chyba trzymac sie systemowych szkielek. Po latach na zamiennikach moge juz cos o tym powiedziec chyba...

Generalnie wszystko zalezy od sportu, ale widze po sobie, ze wszyscy, ktorzy uzywaja 70-200 2.8 L i mysla, ze to najlepsze szklo, nie mieli w rekach 300mm L 2.8... No coz, kwestia gustu:) Chociaz fakt - z tych, co sa w naszym zasiegu - lepiej dorzucic troche kasy na szklo Canona niz Sigmy...
Link do wypowiedziLink
Tomasz Sibilski

Tomasz Sibilski Key Account Manager
Poland

Temat: Aparaty

Bartłomiej Ciechacki:
Lampa absolutnie odpada

A to dlaczego?? w sportach motorowych często dopalałem lampą przy dłuższych czasach.Tomasz Sibilski edytował(a) ten post dnia 16.11.07 o godzinie 14:18
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

planuję zakup lustrzanki cyfrowej. oczywiście w rozsądnej cenie.

co proponujecie?

wiele dobrego nasłuchałam się o Nikonie D40x.

aparat do zdjęć codziennych, fotografii w terenie, a przede wszystkim do zdjęć sportowych ;P tzn. np. mecze siatkówki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
planuję zakup lustrzanki cyfrowej. oczywiście w rozsądnej cenie.

co proponujecie?

wiele dobrego nasłuchałam się o Nikonie D40x.

aparat do zdjęć codziennych, fotografii w terenie, a przede wszystkim do zdjęć sportowych ;P tzn. np. mecze siatkówki.
nie sadze zeby d40 byl dorym wyborem... jesli juz to d80 minimum...
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

Maciej "Goldi" L.:
Patrycja Cychner:
planuję zakup lustrzanki cyfrowej. oczywiście w rozsądnej cenie.

co proponujecie?

wiele dobrego nasłuchałam się o Nikonie D40x.

aparat do zdjęć codziennych, fotografii w terenie, a przede wszystkim do zdjęć sportowych ;P tzn. np. mecze siatkówki.
nie sadze zeby d40 byl dorym wyborem... jesli juz to d80 minimum...

nie D40 tylko D40x, a to różnica.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Porębski

Krzysztof Porębski fotografia sportowa

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
planuję zakup lustrzanki cyfrowej. oczywiście w rozsądnej cenie.

co proponujecie?

wiele dobrego nasłuchałam się o Nikonie D40x.

aparat do zdjęć codziennych, fotografii w terenie, a przede wszystkim do zdjęć sportowych ;P tzn. np. mecze siatkówki.

Trochę porównań zdjęć robionych na wysokim ISO (1600) w tych najtańszych Nikonach i w moim Canonie 400D przekonuje mnie, że jednak przy trudnych warunkach (a takie są w naszych słabo oświetlonych halach sportowych) znacznie lepiej radzi sobie Canon...
I dlatego jako zatwardziały zwolennik Canona polecam tę markę i sam przymierzam się do 40D.
Co do obiektywów - od niedawna używam 70-200 mm f2.8 L, wcześniej sigma 70-300 mm f4-5.6. W hali czasami 50 mm f1.8
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
Maciej "Goldi" L.:
Patrycja Cychner:
planuję zakup lustrzanki cyfrowej. oczywiście w rozsądnej cenie.

co proponujecie?

wiele dobrego nasłuchałam się o Nikonie D40x.

aparat do zdjęć codziennych, fotografii w terenie, a przede wszystkim do zdjęć sportowych ;P tzn. np. mecze siatkówki.
nie sadze zeby d40 byl dorym wyborem... jesli juz to d80 minimum...

nie D40 tylko D40x, a to różnica.
wiem ze to roznica... ale mowilem o nikonie... symbolu nie musisz sie czepiac ;)
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

ja jakoś jestem zwolenniczka nikona ;P aktualnie mam cyfrówkę i przy ISO 400 już wychodzą naprawdę dobre zdjęcia w hali, a oglądałam zdjęcia z D40x i byłam pod sporym wrażeniem.

Krzysiek, ile ten Canon 400D kosztuje? + obiektywy oczywiście

Maciek, sam przed chwilą mówiłeś o symbolach a nie o marce ;P więc się czepiam ;P
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Porębski

Krzysztof Porębski fotografia sportowa

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
Krzysiek, ile ten Canon 400D kosztuje? + obiektywy oczywiście
jakoś poniżej 2000 zł z obiektywem 18-55mm (który do sportu zastosowanie ma mniej więcej zerowe ;) )

pozostałe szkiełka których używam:
70-200 mm f2.8 L = ok 4400 zł w Polsce, kupując w stanach można oszczędzić 1/3 (tylko trzeba mieć jakiś transport)
sigma 70-300 mm f4-5.6 = ok 800 zł
50 mm f1.8 = 400 zł

w odwiecznej rywalizacji canon/nikon każdy chwali swoje, ale ja znam kilka przypadków "przesiadki" z nikona na canona, nie znam odwrotnych :)najlepiej by było, gdybyś mogła porównać zdjęcia zrobione nikonem i canonem w tych samych warunkach, na takich samych ustawieniach, z podobnym obiektywem.
Ja na przykład robię zdjęcia przeważnie w dość ciemnej hali Wisły w Krakowie i nie wyobrażam sobie żebym mógł robić na niższym ISO niż 1600 - nie byłbym w stanie trzymać czasów 1/500 lub krótszych, co dla sportu jest raczej koniecznością. A ISO 1600 w nikonie bodajże D40 (choć nie jestem pewien, bo kompletnie się na nikonach nie znam) mnie po prostu przeraziło :)
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

mhm, nie no na halach sportowych jak grają w siatkę, np. Bełchatów czy Łódź podczas Ligi Światowej to jest w miarę jasno.
oj muszę przemyśleć i poszukać w necie właśnie zdjęć dla porównania itd.

jak poniżej 2tys. to za nim też popatrzę ;]
Link do wypowiedziLink
Piotr Galas

Piotr Galas analityk biznesowy,
techniczny i
systemowy FSI || SOA
|| ...

Temat: Aparaty

Podstawa to jasne, szybkie i w miare ostre szklo.

Body znacznie szybciej wymienisz, niz caly system optyczny, w ktory laduje sie zdecydowanie najwiecej kasy.
Link do wypowiedziLink
Łukasz M.

Łukasz M. A co tu trzeba
napisac ?

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
mhm, nie no na halach sportowych jak grają w siatkę, np. Bełchatów czy Łódź podczas Ligi Światowej to jest w miarę jasno.
oj muszę przemyśleć i poszukać w necie właśnie zdjęć dla porównania itd.

jak poniżej 2tys. to za nim też popatrzę ;]

Patrycja:
wersja 1 (okolo 7000):
- Body D70
- Nikon 70-200 f/2.8 VR

wersja 2 (okolo 14 000):
- Body D300
- Nikon 70-200 f/2.8 VR
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

Łukasz M.:
Patrycja Cychner:
mhm, nie no na halach sportowych jak grają w siatkę, np. Bełchatów czy Łódź podczas Ligi Światowej to jest w miarę jasno.
oj muszę przemyśleć i poszukać w necie właśnie zdjęć dla porównania itd.

jak poniżej 2tys. to za nim też popatrzę ;]

Patrycja:
wersja 1 (okolo 7000):
- Body D70
- Nikon 70-200 f/2.8 VR

wersja 2 (okolo 14 000):
- Body D300
- Nikon 70-200 f/2.8 VR

7tys? 14tys? chcesz żebym zbankrutowała ;P jeszcze nie zarabiam żeby mnie było stać ;P
Link do wypowiedziLink
Marcin Chiliński

Marcin Chiliński Grafik, Pracownik
fizyczny

Temat: Aparaty

Ja posiadam Sony Alpha 100 i nie narzekam.
Link do wypowiedziLink
Bartosz Brudek

Bartosz Brudek właściciel,
Bizmedia,
RadioParty,
Klatka.pl

Temat: Aparaty

a ja fotki robie staruszkiem Nikonem D50
szkiełka to:
- Sigma APO 70-300 f/4-5,6 - tego najczęściej używam przy sporcie
- Sigma 17-70 f/2,8-4,5
- Tokina 12-24 f/4 - w sporcie używam go sporadycznie a jak już to do fotek całego stadiony (np. oprawy meczowej)
no mam jeszcze stałke 50 mm ale tej to juz w ogole w sporcie nie uzywam

zawodowcem nie jestem - bawię się tym hobbystycznie i w sumie N D50 i Sigma APO 70-300 kosztują obecnie poniżej 1500 zl a o ile sa w miare normalne warunki oświetleniowe to da sie pstrykac :)

fakt ... marzy mi się teraz Nikkor 70-200 VR f/2,8 albo chociaż stara, dobra pompka 80-200 ... no cóż może kiedyś :)
Link do wypowiedziLink
Justyna J.

Justyna J. freelancer - lubię
to słowo ;-)

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
Łukasz M.:
Patrycja Cychner:
mhm, nie no na halach sportowych jak grają w siatkę, np. Bełchatów czy Łódź podczas Ligi Światowej to jest w miarę jasno.
oj muszę przemyśleć i poszukać w necie właśnie zdjęć dla porównania itd.

jak poniżej 2tys. to za nim też popatrzę ;]

Patrycja:
wersja 1 (okolo 7000):
- Body D70
- Nikon 70-200 f/2.8 VR

wersja 2 (okolo 14 000):
- Body D300
- Nikon 70-200 f/2.8 VR

7tys? 14tys? chcesz żebym zbankrutowała ;P jeszcze nie zarabiam żeby mnie było stać ;P
Jeśli myślisz, że przy zakupie dobrego sprzętu foto wykręcisz się w 500 zł to mocno się mylisz...

To skarbonka bez dna :-)

a kwoty liczy się w tysiącach a nie setkach złotych...
Link do wypowiedziLink
Patrycja Emma Cychner

Patrycja Emma Cychner fotograf

Temat: Aparaty

wiem, że w tysiącach, ale na początek nie muszę wydawać aż 7 czy 14 tysięcy.
Link do wypowiedziLink
Piotr Galas

Piotr Galas analityk biznesowy,
techniczny i
systemowy FSI || SOA
|| ...

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
wiem, że w tysiącach, ale na początek nie muszę wydawać aż 7 czy 14 tysięcy.

Niestety, albo i stety, w tej czesci fotografii bez dobrego sprzetu wiele osiagnac sie nie da. Bardzo szybko wychodzi to na zdjeciach. Mozna miec kabitalne kadry, ale technicznie zdjecie nie bedzie sie nadawalo do niczego wiecej, niz do schowania do szuflady lub "artystycznego przetworzenia".
Niestety nie bez powodu PRO fotografowie i agencje wydaja dziesiatki tysiecy na wyprawke dla jednego reportera. Ma to dosc proste przelozenie na material, ktory maja zwrotnie i na ktorym pozniej robia business.
Link do wypowiedziLink
Justyna J.

Justyna J. freelancer - lubię
to słowo ;-)

Temat: Aparaty

Patrycja Cychner:
wiem, że w tysiącach, ale na początek nie muszę wydawać aż 7 czy 14 tysięcy.
No nie - w 5 się wymieścisz:
canon 40D 2300 zł
canon 70-200mm f/4 L 2300 zł
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Aparaty

Ja zaczynałam od Canona 400D + Sigma 70-300 f/4-5.6

Początkowo robiłam zdjęcia na rajdach terenowych więc spokojnie starczało. Gdy przeniosłam się na siatkówkę do hali to po pierwsze brakowało światła, a po drugie aparat no mógł być trochę szybszy.
Więc niestety ale trzeba było trochę wyłożyć pieniążków.
Teraz robię na:

Canon 1D mark III
Canon EF 85 F1.2L II USM
Sigma 70-200 F2.8 II (niestety ale zabrakło kasy na szkiełko Canona)

Komplecik spisuje się genialnie, no może poza tym, że trzeba znaleźć kolejne pieniążki na następne szkiełko :)

Przy okazji czy ktoś mógłby mi doradzić co kupić:
- Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
- Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

Bo niestety ale cena Canon EF 24-70 f/2.8L USM mnie odstraszyła (ok 4500zł) :/Anna Klepaczko edytował(a) ten post dnia 11.09.08 o godzinie 23:33
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Aparaty dla dzieci z domu d...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj